Stem niet op den Baard
woensdag 09 juni 2010 om 07u30
Geert Noels. We zullen niet zover gaan te beweren dat hij een verstandig man ís, maar hij ziet er wel zo uit. Heeft in het weekend een druk bekeken videoboodschap op Kanaal Z, en in tegenstelling tot veel andere stations kom je daar niet binnen zonder een aanzienlijke portie intelligentie.
Wij schrijven het onverbloemd, iemand moet het doen: de verkiezingsprogramma’s op Kanaal Z zijn de beste van de kabel. Op het einde van de uitzending heb je iets vernomen, en dat is bijvoorbeeld op de VRT bijzonder ongebruikelijk. Iemand zou daar eens moeten bedenken dat het geen zin heeft om politici met elkaar te laten discussiëren. Politici zijn per definitie onbeleefde mensen. Ze luisteren niet naar een ander, ze luisteren niet naar de moderator, ze kwaken. Ze kwaken zolang je ze laat kwaken, en nog net iets langer. Over om het even wat. En met evenveel volume en overtuiging als ze wit kunnen verdedigen, verdedigen ze zwart.
Vorige week stond in Knack een interview met Geert Noels, hoofdeconoom van de denktank Econopolis, en Ivan Van de Cloot, hoofdeconoom van de denktank Itinera. We mogen wel zegen dat de fine fleur van de denktanks hier vertegenwoordigd was. Er zijn weinig tanks waar zo hard wordt gedacht als in die twee. En daarvan dus de hoofdeconoom. Dat klinkt als meer dan een gewone econoom, al zouden wij niet precies weten wat. Laten we het zo proberen: een hoofdeconoom onderscheidt zich van een gewone econoom door zijn hoofd, de rest is gemeenschappelijk.
Wat beweren die twee hoofdeconomen? ‘De benodigde besparingen brengen aan het licht welke dramatische politiek er door Paars is gevoerd tussen 2000 en 2007. Het ging ons toen economisch voor de wind, toen hadden we een spaarpot moeten aanleggen, maar dat geld werd uitgegeven. En wat het nog erger maakt: het werd niet geïnvesteerd in zaken die ons vandaag iets zouden opbrengen, maar het werd kwistig uitgedeeld en verspild.’
Pas op: dit wordt niet gezegd door Janneke of Mieke, maar door de hoofdeconomen van de belangrijkste twee denktanks van ons land. En het was eerder in ditzelfde blad al onderstreept door Johan Van Overtveldt, de hoofdeconoom van VKW Metena, de derde belangrijke denktank van ons land. De dag dat ze aan een denktanktaks denken, zijn we zo uit de problemen.
Ook Guy Quaden, huidig gouverneur van de Nationale Bank, ook Luc Coene, toekomstig gouverneur van de Nationale Bank én ex-kabinetschef van de premier onder Paars I, hebben het met evenveel woorden en iets te weinig ootmoed toegegeven: de Open VLD en de SP.A hebben onze welvaart naar de knoppen geholpen. Het kan trouwens niet worden tegengesproken: het is in Knack van bij het begin van Paars elke week voorspeld en aangeklaagd door onze chef-Wetstraat.
Er is geen weg omheen: de hoofdschuldige van de catastrofale toestand van ons land is Johan Vande Lanotte. Die heeft ons niet alleen met zijn begrotingen en zijn Zilverfonds bedrogen. Ook met zijn basketbal. En met zijn parkeermeters. En met zijn vismijn. En met zijn luchthaven. En met zijn provinciale kieskringen. En met zijn spoorwegen. En met zijn Electrawinds, waar hij rijkelijk laat en dan nog louter pro forma ontslag heeft genomen als voorzitter. En met de verkoop van Electrabel aan de Fransen, want ondanks al het geblaat van de socialisten hebben zij zelf Electrabel verpatst aan Suez. Met even weinig garanties in de verkoopakte als drie jaar eerder in het ‘hotelakkoord’ over Sabena met Swiss Air, wat de Belgische belastingbetaler toen al 54 miljard frank had gekost.
Dacht u dat zo’n broddelaar zich gedeisd houdt, blij dat hij niet zit waar hij in een normale rechtsstaat zou moeten zitten: achter de tralies? Verkeerd gedacht: het hoge woord voeren, dat doet hij, zonder veel journalistiek weerwerk overigens, je gelooft je oren niet. Heeft samen met de CD&V de portefeuilles in de volgende regering al verdeeld.
Luister nu goed: wie ondanks alle waarschuwingen nóg op Vande Lanotte stemt, is persoonlijk verantwoordelijk voor de miserie van miljoenen Belgen. En wordt uit de gemeenschap van Meulenaere!-lezers gestoten, voilà. En waag het niet om nadien te komen klagen. Aan gij die zijt en gij die waart: stemt geen van allen op den Baard.
Koen Meulenaere
Reacties
Waarom die haat voor de socialisten ? Waarom Johan Vandelanotte zo vizeren, Koen ? Voor het eerst was je zelfs niet grappig of correct... Ben je dan toch een naieve CDenVeer ? Wat haalt het uit nog te sneeren naar de socialisten ? Je hebt een veel grotere vijand, nl Bart De Wever.
@degroost Waarom Koen Meulenaere Vande Lanotte aanvalt is vrij simpel en er zit geen geheim agenda achter. Roularta heeft eigenaars, aandeelhouders en leidinggevenden. Die staan voor katholiek (toch een bepaald type) en zijn belgicisten. Wie Knack leest moet dit weten. Wiens brood met eet, wiens taal spreekt of omgekeerd. Meer is er niet aan de hand. Echter de feiten ronde Vande Lanotte zijn er. Nu lopend is de plaatsing door Electrawinds van windmolens in de haven van Antwerpen. Normaal zeer moeilijk een vergunning te verkrijgen maar voor Electrawinds zullen de vergunningen zeer snel van tafel vliegen. De lijst van vernielingen door haat en profitariaat is enorm. De man zit permanent te liegen (blijkt een eigenschap van een redelijk aantal intellectuelen te zijn). Wat De Meulenaere hierboven schrijft is wel nu en dan eens (heel) kort door de bocht, maar principieel klopt het, en het lijstje is gigantisch. Dat Guy Verhofstadt in Gents park een foto liet maken met (nu ex-)fototmodel Freya is niet belangrijk, wel wat Tobback en de baard via die joengen vernielden.
Sommige mensen zeggen méér met de lichaamstaal dan met de taal. Den baard is er zo een, totaal onbetrouwbaar, heeft een geweldige dunk van zichzelf wat een gevolg is van oerdomheid. Neen, niet het soort mens waar ik op sta te wachten voor resultaten, hij komt heel goed overeen met die onbetrouwbare duistere figuren van de pakbonden.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:







