Waarom waren de peilingen zo fout?

16/11/16 om 06:00 - Bijgewerkt om 09:57

Bron: Knack

De peilbureaus wisten het zeker: Hillary Clinton zou de verkiezingen winnen. Betekent hun falen, nadat specialisten ook de brexit niet konden voorspellen, dat peilingen waardeloos zijn? 'Het zijn de media die er misbruik van maken.'

Niemand had de overwinning van Donald Trump zien aankomen, en al helemaal niet de journalisten die de verkiezingen van dichtbij volgden. The New York Times, de meest gereputeerde krant ter wereld, gaf Hillary Clinton op verkiezingsdag 85 procent kans om president te worden. Kort daarvoor stond ze zelfs op meer dan 90 procent. FiveThirthyEight, de website van datajournalist Nate Silver die een gesofisticeerder model hanteert, gaf Clinton 71 procent kans. Deze voorspellingen, die voor journalisten en commentatoren vaak dienen als blik op de werkelijkheid, bevestigden wat iedereen op voorhand dacht: Trump, een rare outs...

Verder lezen?

Registreer u en lees elke maand gratis 4
artikelen.

Onze partners