Vooral Marco Rubio maar ook Ted Cruz zetten in het laatste debat voor Super Tuesday een frontale aanval in op de Republikeinse koploper Donald Trump. Onder meer zijn ‘valse universiteit’, zijn ’tewerkstelling van illegale migranten’, en zijn standpunt over Israël kwamen onder vuur.
Na 3 overwinningen in 4 Republikeinse voorverkiezingen is Donald Trump verreweg de topfavoriet voor Super Tuesday. Nu dinsdag spreken kiezers in 12 staten zich uit. In de meeste staten voert Trump de peilingen aan.
Het is hoog tijd voor zijn tegenstanders om in actie te schieten.
Marco Rubio, die zelfs in zijn eigen staat, Florida, in peilingen 16 procent achterligt bij Trump, ging agressief van start. Hij bracht een aantal heikele kwesties voor Trump ter sprake. Wat met de Poolse arbeiders die hij illegaal liet werken aan Trump Tower en voor wie hij één miljoen boete moest betalen? Wat met zijn universiteit die frauduleus bleek te zijn en waarrond allerlei processen lopen? Wat met zijn gezondheidsplannen die bijna niets om het lijf hebben: dat de (binnenlandse) staatsgrenzen voor verzekeringsmaatschappijen moeten verdwijnen, en dat niemand op straat mag sterven.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Rubio: “Hij is de enige op dit podium die ooit veroordeeld is omdat hij illegalen in dienst nam”.
Trump: “Ik ben de enige op dit podium die ooit iemand in dienst genomen heeft”.
Twee tegen een, hard tegen onzacht
De teneur was: Trump staat helemaal niet aan de kant van de gewone mensen, en zijn programma stelt niets voor. Over de muur met Mexico grapte Rubio: “Als hij ze bouwt zoals hij Trump Tower bouwde, gebruikt hij illegale Mexicaanse migranten”.
Rubio: If Trump builds the wall the way he built Trump Tower, he’ll be using illegal immigrant labor #GOPDebate https://t.co/DBVk3dFpIH
— CNN Politics (@CNNPolitics) February 26, 2016
Dat was ook een element: Rubio bleef luchtig in zijn nochtans harde aanvallen.
Op al deze punten, en ook over migratie, over Israël, waar Trump beloofde neutraal te bemiddelen, hadden Rubio en Trump heftige woordenwisselingen, waarbij Ted Cruz doorgaans de kant van Rubio koos.
Trump moest zich hard tegen onzacht op twee fronten verdedigen. De vraag was waarom Rubio en Cruz niet eerder de Poolse illegale arbeiders in Trump Tower (Trump legt de fout bij onderaannemers) en de dubieuze toestanden rond Trump University hadden aangekaart.
Trump verdedigde zich doorgaans met one-liners, of slimme replieken die niet noodzakelijk de grond van de zaak betroffen.
Toen Rubio bleef hameren op het feit dat Trumps gezondheidsplannen uit één zinnetje bestaan, dat hij steeds herhaalt, verwees Trump naar het debat in New Hampshire, toen Rubio onder vragen van toen nog presidentskandidaat Chris Christie steeds weer hetzelfde antwoord gaf: “Ik zag hem vier weken geleden vijf keer hetzelfde vertellen”.
Dit keer liet Rubio geen steek vallen: “Ik hoorde hem vijf seconden geleden vijf keer hetzelfde vertellen”.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Belastingonderzoek
De CNN-interviewers vroegen Trump ook naar zijn belastinginformatie, die hij tot voor kort beloofde vrij te geven.
Trump zei dat hij die nu niet kon vrijgeven omdat de belastinginspectie een onderzoek voert. Waar Cruz dan weer op inging: reden te meer om ze vrij te geven als er betwisting is. (Cruz pleit in zijn eigen programma voor de afschaffing van de belastingdienst).
Cruz viel hem ook aan over zijn verhouding met Hillary Clinton. Hoe kan hij haar verslaan als hij geld gaf aan haar en haar stichting? Als zij naar zijn huwelijk kwam? Als hij haar meerdere keren bewierookte.
Trump, verwijzend naar de peilingen: “Als ik haar niet kan verslaan, zal ze jou afslachten, is het niet?”
Cruz probeerde Trump voor te stellen als een typische dealmaker, iemand zonder principes, een typische figuur voor Washington.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Het was geen gemakkelijke avond voor Trump, die zich uiteindelijk met scheldwoorden verdedigde. Hij noemde Rubio een “choke artist”, iemand die niet met stress omkan, en Cruz “een leugenaar”, en even later de “basket case”, het psychiatrisch geval. Cruz kon zich meer dan gewoonlijk op de vlakte houden, Rubio vond een goede combinatie tussen humor en agressie.
De resterende kandidaten, John Kasich en Ben Carson, waren toeschouwers bij het gevecht tussen de drie.
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier