Nederlandse pedofielenvereniging Martijn moet ontbonden worden

18/04/14 om 15:00 - Bijgewerkt om 15:10

Het hoogste Nederlandse rechtscollege oordeelt dat de activiteiten van de pedofielenvereniging Martijn schadelijk zijn voor kinderen en dat de organisatie ontbonden moet worden.

Nederlandse pedofielenvereniging Martijn moet ontbonden worden

Ad van den Berg, oprichter pedofielenvereniging Martijn © .

De Hoge Raad, het hoogste Nederlandse rechtscollege, oordeelt dat de activiteiten van de pedofielenvereniging Martijn schadelijk zijn voor kinderen en dat dat boven de vrijheid van vereniging gaat. De organisatie moet bijgevolg ontbonden worden.

Advocaat-generaal Vino Timmerman adviseerde de Hoge Raad eerder al om de organisatie van Ad van den Berg, Martijn, te verbieden. Volgens Timmerman staat vast dat de omstreden vereniging op haar website en door publieke uitingen van bestuurders het idee uitdraagt dat seksueel contact van volwassenen met jonge kinderen normaal is en dat Martijn dat contact verheerlijkt.

Sinds 1982 actief

De pedovereniging Martijn is in 1982 opgericht. In 2000 werd voor het eerst aangifte tegen de vereniging gedaan door Meldpunt Kinderporno, omdat de vereniging een link naar kinderporno op de site zou hebben staan.

De juridische strijd over Martijn duurt al jaren. In 2012 verbood de rechtbank in Assen op verzoek van het Openbaar Ministerie de vereniging al. In hoger beroep werd die beslissing vorig jaar teruggedraaid, omdat de activiteiten van Martijn niet leiden tot de dreiging van maatschappelijke ontwrichting.

'Gevaren voor kind wegen zwaarder door dan vrijheid van vereniging'

'Juist kinderen hebben bescherming nodig tegenover volwassenen die zulke handelingen verrichten. Zij verkeren in het algemeen door hun jeugdige leeftijd en de daarmee samenhangende kwetsbaarheid, in een afhankelijke positie,' zo motiveerde voorzitter Floris Bakels van de Hoge Raad. De gevaren voor het kind wegen zwaarder dan de vrijheid van vereniging.

Het Openbaar Ministerie is blij met het oordeel: 'Wij hebben altijd betoogd dat de werkzaamheden en het gedachtegoed van de vereniging schadelijk zijn voor het kind,' zei een woordvoerder.

Christelijke partijen opgelucht

Ook Tweede Kamerleden reageren overwegend positief. CDA'er Madeleine van Toorenburg zegt dat het CDA 'opgelucht' is over de uitspraak van de Hoge Raad. 'Voor een vereniging die pedofilie acceptabel vindt en zelfs aanmoedigt is in ons land geen plaats.'

Arie Slob, de fractievoorzitter van de ChristenUnie, was samen met CDA'er Pieter Omtzigt bezig met de voorbereidingen om een initiatiefwetsvoorstel te maken voor strafbaarstelling van Martijn en eventuele toekomstige pedofielenverenigingen. Hij noemt het 'goed nieuws'. Slob: 'Nu kunnen Pieter Omtzigt en ik de voorbereidingen van de initiatiefwet stoppen.'

Liberalen D66 vinden verbod niet genoeg

Ook VVD-Kamerlid Ard van der Steur is verheugd over het verbod: 'De VVD vindt pedoseksualiteit verwerpelijk en ijvert voor opsporing, vervolging en berechting van pedoseksuelen.'

D66-Kamerlid Magda Berndsen benadrukt dat alleen een verbod nog niet genoeg is. 'Het is wel zaak dat men zich realiseert dat met dit verbod het probleem niet weg is, men zal moeten blijven volgen wat de voormalige leden van de vereniging nu gaan doen,' waarschuwt zij. (Elsevier/Anna Vossers/SD)

Lees meer over:

Onze partners