Gentse mobiliteitsschepen “ontmaskert” onderzoek Touring

(Belga) De resultaten van een onderzoek van Touring van vorig weekend, waarbij in 34% van de steden en gemeenten wegmarkeringen versleten en nagenoeg onzichtbaar zouden zijn voor de weggebruiker, werden niet op een wetenschappelijk verantwoorde manier verzameld. Dat zegt de Gentse mobiliteitsschepen Filip Watteeuw (Groen). Touring wijst erop dat de resultaten gebaseerd zijn op visuele beoordelingen.

“Er kon niet worden verwezen naar duidelijke criteria, naar beoordelingsschema’s of naar enige onderzoekssystematiek”, aldus de Gentse schepen van Mobiliteit Filip Watteeuw (Groen). Navraag bij Touring leert dat dat klopt en dat er geen “onderzoeksrapport” of iets dergelijks beschikbaar is, enkel een persbericht en een lijst waarbij vijftig steden en gemeenten ingedeeld werden in categorieën: goed, minder goed en slecht. “We hebben een visuele evaluatie gedaan en de vijftig onderzochte steden en gemeenten ingedeeld in de drie categorieën”, aldus woordvoerder Smagghe. “Ik denk dat de lokale besturen zelf eens moeten rondgaan en kijken, daarvoor zijn geen wetenschappers nodig. Het is de bedoeling dat lokale besturen gebruik maken van de evaluatie om verbeteringen door te voeren, en dat kan maar iedereen ten goede komen.” Watteeuw benadrukt dat Gent, dat “slecht” scoorde, wel degelijk oog heeft voor de staat van haar wegmarkeringen. “De stad streeft er naar om de wegmarkeringen op een duurzame en onderhoudsvriendelijke manier aan te brengen. Volgens een jaarlijkse onderhoudsplanning, worden minder duurzame wegmarkeringen telkens opgefrist”, klinkt het. Het budget voor wegmarkeringen is in Gent de laatste jaren aanzienlijk toegenomen. (ANA)