Germain Landsheere

We kennen allen de parabel van de talenten

Germain Landsheere gaat eind december met pensioen en wie zijn opvolger moet selecteren, is nog niet jarig. Waar vind je nog iemand die het verschil tussen een stuk van een halve en een van een kwart roebel niet alleen kan zien maar ook kan horen? Aan het gerinkel. Die geblinddoekt het verschil tussen een stuk van 1 en een van 2 roepie kan voelen? Aan het gewicht.

Germain aantrekken, was een van de gouden zetten van Michel D’Hooghe. De Rode Duivels brachten na diens vertrek niets meer op: al acht jaar op geen eindtoernooi en in de kwalificatie meestal uitgeschakeld vooraleer de grote publiektrekkers naar Brussel kwamen, en toch slaagde Germain er niet alleen in om de bondsfinancies gezond te houden, maar hij sloot de jaarrekeningen nog met winst af ook.

Nooit begrepen hoe hij dat flikte. Men zou denken: door naar het casino te gaan. Wie het verschil hoort tussen een halve en een kwart roebel, kan ook horen in welk vakje op de roulette een zilveren balletje zal terechtkomen. Maar Germain kwam nooit in een casino. Vond de consumpties te duur. En dat je een fooi zou moeten geven aan een schurk die je net van je geld had proberen te beroven, was helemaal tegen zijn natuur.

We kennen allen de parabel van de talenten. En anders vraagt u het maar eens aan Anele van Racing Genk. Matteüs 25:14-30. Een man die naar het buitenland vertrok, riep zijn knechten en gaf hen zijn goederen. Aan de ene gaf hij 5 talenten, aan de andere 2, en aan een derde 1, aan ieder naar zijn belang. En hij vertrok onmiddellijk. De knecht die 5 talenten had gekregen, ging weg en verdiende er met werken 5 bij. Gelijkaardig de knecht die 2 talenten had gekregen, hij verdiende er 2 bij. Degene die 1 talent had gekregen, ging weg, groef een gat in de grond en verborg er het talent van de meester in.

Na lange tijd kwam de heer terug en rekende met hen af. Enfin, om kort te gaan: alle lof van de baas voor die twee strebers die 5 en 2 talenten hadden bijgewonnen. En dat nog openlijk vertelden ook, in plaats van die winst in hun zak te steken. Toen ging de derde knecht zijn talent terug uitgraven en gaf het aan zijn heer. En weet u wat die zei? ‘Slechte en luie knecht, ge had het nog beter op de bank gezet. Geef dat talent terug en scheer je weg, luiwammes, naar buiten in de duisternis.’ Eén vers verder volgt trouwens het beroemde Matteüseffect van professor Herman Deleeck over de sociale zekerheid: ‘Aan wie al heeft zal nog gegeven worden, en aan wie niet heeft zal nog worden ontnomen.’

Stel nu, het vergt enig inlevingsvermogen, dat de heer in kwestie ook aan Germain Landsheere iets had gegeven, laten we zeggen 3 talenten. Dan had ook hij een put gegraven, veel dieper dan die van zijn collega, had daar die drie talenten in verstopt, en als de heer dan was terug gekomen had Germain hem meegetroond, had de aarde omgewoeld, en die heer zou niet geloofd hebben wat hij zag als Germain plotseling 30 talenten uit de grond had bovengespit. Joden staan bekend als gewiekste kooplui, maar in Zuid-West-Vlamingen moeten ze hun meerdere erkennen.

Beste Germain, dank voor wat u voor het Belgische voetbal hebt gedaan, en een fijne rustige tijd toegewenst. En stap toch eens een casino binnen, die test moet in het belang van de wetenschap één keer worden uitgevoerd. Michel D’Hooghe zal u de inzet wel voorschieten. En de winst opstrijken, dat was al zijn overweging toen hij u in 1990 engageerde.

Koen Meulenaere