Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'
61977611Vervoort, <i>Het is de kernopdracht van het leger om [...] </i>, <br>ik stel sinds jaar en dag dat België grote schepen zoals de Charles de Gaulle en minstens 2 schepen van de Mistralklasse, de Bladiboktok en die andere, op kosten van de werkende, sparende en stervende bevolking moet leasen, en niet 44 vliegende proppenschieters. Dan hebben we tenminste een eigen Belgische van dichtbij betrokken locatie om met vluchtelingen, smokkelaars en hun regimes te dealen, te sjacheren en te pokeren. Misschien, wellicht en tot bewijs van het tegendeel zoeken we terugverdieneffecten. <br>Saloncriminelen als Wever en de smokkelaars in onze Noordzee- en Scheldehavens weten het natuurlijk anders en beter.2015-11-08 22:20:18Jan Beke977203Onze opportunist is dus niet in staat zelf de juiste cijfers op te halen. Wie van zijn bazen beweerde ooit dat de senaat passé is??2015-11-08 16:32:20marc werbrouck977187@Mijnheer Jan Beke. Het is de kernopdracht van het leger om ons grondgebied ongeschonden te vrijwaren. Wat de vluchtelingencrisis betreft: geen enkele vluchteling zou eigenlijk nog toegang mogen krijgen tot ons grondgebied dat al overbevolkt is. Die mensen zouden best op grote, zeewaardige schepen (cruiseschepen en aangepaste vrachtschepen) buiten de territoriale wateren worden opgevangen. Daar zouden de echte vluchtelingen van de immigranten kunnen gescheiden worden. De illegale immigranten zouden met veilige pendelboten moeten teruggestuurd worden naar hun landen van herkomst. De echte vluchtelingen zouden op de grote schepen een comfortabel onderkomen kunnen vinden, totdat ze veilig kunnen terugkeren. Hier zou het leger zijn echte rol kunnen spelen. Illegalen die desondanks toch een toegang trachten te forceren, moeten tegengehouden worden, desnoods gewapenderhand. Niet in orde met internationale wetten? Nood breekt wet, en de nood is hoog.2015-11-08 16:27:05Lena Vervoort976927Wat belet Jan Becaus om zelf op zoek te gaan naar de cijfers? Hij is toch senator? Ga aan de slag Jan, de staatssecretaris heeft meer dan zijn handen vol. !2015-11-08 12:55:33luc de vriese976829Becaus die de imagoverlaging van der Francken bestrijdt ... er komt een bocht aan in de uiterst flexibele programmaprogrammering van de Partei. Misschien wordt Het Leger dra weg uit onze diamantstad naar Lesbos en Kos of zo verhuisd, tot de tanden gewapend met humanitaire opdrachten. Vandeput zal wél cijfers leveren.2015-11-08 12:18:17Jan Beke976733Vrints : <i>De enige methode om vluchtelingenstroom te verminderen is ze zo min mogelijk geven, zodat het niet interessant meer is naar hier te komen. Geef ze om te beginnen al geen WiFi. Zet ze in geen luxe woningen. Wel in een bos, ze houden niet van de geur van hout. Verplicht ze zelf te koken en te kuisen ook hun WC's.</i> - Vermoedelijk is dat de manier waarop u wenst behandeld te worden en wat u uw kinderen en kleinkinderen toewenst de dag dat zij op de vlucht moeten slaan. En dat die dg ooit zal aanbreken, wel, u vraagt erom.2015-11-08 11:19:03Gerda Daniels976651Jan Becaus verkoopt nu ook al 'gebakken lucht', zoals het merendeel van zijn collega's dat doet, als hij denkt dat de crisis, veroorzaakt door de massale volksverhuizing uit de derde wereld, opgelost kan worden door 'beter te communiceren'. Volgens de Franse schrijver Jean Raspail, die deze crisis en haar gevolgen reeds in 1973 beschreef in 'Le Camp des Saints', zijn er voor het Westen maar twee oplossingen: ofwel de immigratie lijdzaam ondergaan, met het gevolg dat Europa zelf een derde wereldcontinent wordt, of zich verzetten tegen de indringers, gewapenderhand als het niet anders kan. Europa heeft de wapens, maar niet de wil om weerstand te bieden, dus zullen wij collectief verarmen. En of mijnheer Francken daarover al dan niet 'communiceert', zal niets aan dit onafwendbare verloop veranderen.2015-11-08 10:12:48Lena Vervoort976547Jaja, terechte opmerking van een partijgenoot dan nog. Theo zou er beter de brui aan geven, die doet dat echt niet graag dat staatssecretarisschap. Dat is zo duidelijk.2015-11-08 07:52:33peter francken976527De enige methode om vluchtelingenstroom te verminderen is ze zo min mogelijk geven, zodat het niet interessant meer is naar hier te komen. Geef ze om te beginnen al geen WiFi. Zet ze in geen luxe woningen. Wel in een bos, ze houden niet van de geur van hout. Verplicht ze zelf te koken en te kuisen ook hun WC's.2015-11-08 05:59:26Annemie Vrints976481Walter Smulders . Barst in nva front ? Niks van : puur getelefoneerd. Nu moet niet Francken, maar de regering met cijfers komen. Net op dat ogenblik schrijft Dewever zijn brief, terwijl hij week geleden VB voorzitter Van Grieken nog de mantel uitveegde. Uitgekiende communicatiestratiegie. Gedaan met katje duik spelen, met linkse poltici en een linkse pers die er nu al jaren in slagen op elke rationele benadering en elke kritische vraag/bedenking rond asiel en migratie als extreem rechts en xenofoob te catalogeren. De volgende vraag van nva parlementsleden zal gaan over de kost van de migratie. Ook al een oeroud links taboe. Dewever wint in 2019 de verkiezingen met de vingers in de neus, want spa, groen CD&V en zelfs VLD hoor je niet over dit onderwerp. Ze hebben de waarheid verzwegen of zich hopeloos vergist, en ze zullen hiervoor een prijs betalen.2015-11-08 00:23:29Hans Becu976449Echt een mooie foto , 3 mannen die het liefst van al Belgie zouden zien ophouden te bestaan , zitten in de Senaat van het land ! En wat doet dat rekenwonder Muyters daar ? Wist ik helemaal niet . Postjes ? Hielden ze toch niet van bij de NVA ? Tiens , tiens ....... Hoe schijnheilig kun je zijn ! En opa Becaus verdient ook mooi bij op zijn al ruime VRT - pensioentje ! Jongens toch , en dat zijn dan die mensen die de mond vol hebben van besparen ! Pure huichelarij !2015-11-07 22:46:38Van Doesselaere Willem976437Inderdaad NVA CIJFERS in plaats van rond de POT te draaien.Engelen gezicht trekken kan iedereen.En als het kan de ECHTE cijfers wat dat circus volledig kost2015-11-07 22:29:47eddy van dorst976433Becaus, senator wegens bewezen reclame diensten in zijn vorige bezigheden heeft gelijk. Francken zet de poort wagenwijd open, in opdracht van...zij die op zoek zijn naar goedkope arbeidskrachten ? ... Francken, en de NVA mgen ons eens komen vertellen hoeveel middelgrote gemeentes gelukszoekers er al bij gekomen zijn de laatste maanden...het is niet voor niets dat de kranten euforisch schrijven : wij breken allen records. De pers in dienst van de Voka partij, kan echt wel overuren draaien.2015-11-07 22:23:28Hans Hoppe976399@Joe.Jaren gelden vroeg Wilders om de financiële kant te bekijken van 40 jaar immigratie. Dat werd uiteraard niet gedaan door de trado's in Nederland. Evenwel vond de tweede kamer aldaar dat een normale vraag. Zover zijn we hier nooit gekomen, Evenwel met NVA in de regering en de hopeloze situatie , zou er wel eens veel kunnen veranderen op korte tijd.2015-11-07 20:54:34Dirk Vleeschouwer976391Nog maar eens een bewijs van de zielige nva clan en dit dan nog eens in een ziekelijk land2015-11-07 20:39:58eddy van dorst976375Als ze niet meer weten hoe ze mensen moeten opvangen kunnen ze eens in Kenia gaan kijken. Die vangen er 500.000 op.2015-11-07 20:07:23swa peeters976371joe Severeyns : heel goed opgemerkt, maar ja, géén serieuse vragen stellen he of je wordt als extreem rechts beschouwd.2015-11-07 20:00:04lieve de lannoy976361De Wever, Francken, Becaus, N-VA, wakkeren de angst voor vluchtelingen nog aan. Dat komt hen electoraal goed uit, denken ze. De Wever zegt dat de vluchtelingen in de buurlanden van Syrië moeten blijven. Hoeveel zitten er daar al en hebben zij de zelfde mogelijkheden als Europa voor opvang? De Wever richt een OPEN oproep aan Europa. Zijn partij zit toch in de federale regering. Waarom doet hij daar geen voorstel om overleg te plegen binnen Europa? Hij is een onbetrouwbare coalitiepartner.2015-11-07 19:57:03Guido De Roeck976359Severeyns : Waarom zich beperken tot de allochtonen? Waarom b.v. ook niet het percentage van het totaalinkomen dat naar de fiscus gaat, en niet alleen van jan modaal? Zou dat ook geen leuk idee zijn? Of van het gebruik dat gemaakt wordt van allerhande aftrekposten - en door wie?-)2015-11-07 19:56:37Gerda Daniels976341Wie A zegt moet ook B zeggen. Wie ervoor pleit om de asielcrisis en de massamigratie te objectiveren via cijfers, moet dan ook aanvaarde dat andere realiteiten ook gestaafd worden met cijfers, bv.: Hoeveel procent van onze gevangenen zijn allochtoon, hoeveel procent van de sociale woningen, leefloon en kindergeld gaan naar allochtonen, etc ?2015-11-07 19:40:25Joe Severeyns976315de politiekers weten het zelf niet wat het ons zal kosten , francken is de vazal van premier michel en michel het schoothondje van junkers die alles beslist2015-11-07 19:01:15elisabeth vandyck976229Becaus men heeft schaamte om toe te geven hoeveel 100denmiljoenen zelfs meer dan een miljard die profiteurs kosten. Een voorbeeld die het systeem duidelijk maakt. In Houthulst zijn 2 vrijstaande vroegere rijkswachtwoningen goed genoeg voor autochtonen te herbergen niet goed bevonden door Fedasil. Reden: geen instapdouche, geen laminaat in de slaapkamers te weinig luxe. Dat terwijl onze mensen dik betalen voor zo een luxe-eisen.2015-11-07 17:52:30jean luc gallet976219Het gelijk van Jan Becaus, wordt weeral eens duidelijk bevestigd in de reacties. Net zoals hij beweert, is men zelf reeds aan het cijferen gegaan. Ik lees hier aantallen met 10 nullen, bedragen van 1000 euro per persoon... Men is er weer wat aan het brouwen hier, juist door het gebrek aan cijfers.2015-11-07 17:45:09Jan Goossens976209denk eraan,vanaf 1 januari 2016 worden er 3 miljoen afghanen in Pakistan buiten gezwierd,ze maken al plannen om naar hier te komen,wie zal dat tegenhouden als we het leger niet mogen gebruiken om de grenzen te bewaken en ze terug te sturen2015-11-07 17:40:53Abdon Maertens976197Meuris : <i>Zeker nu met die taxshift </i> - De taks shift heeft niets te maken met de opvang van vluchtelingen. En die gaat ons inderdaad ook wat kosten, zeker als die vluchtelingen niet correct opgevangen worden zodat ze niet of veel te traag inzetbaar worden in onze economie. Maar voor ze ons evenveel zullen kosten als de bankencrisis zullen er toch nog heel wat meer bij ons kunnen komen aankloppen.2015-11-07 17:31:55Gerda Daniels976193Meuris : <i>Zeker nu met die taxshift </i> - De taks shift heeft niets te maken met de opvang van vluchtelingen. En die gaat ons inderdaad ook wat kosten, zeker als die vluchtelingen niet correct opgevangen worden zodat ze niet of veel te traag inzetbaar worden in onze economie. Maar voor ze ons evenveel zullen kosten als de bankencrisis zullen er toch nog heel wat meer bij ons kunnen komen aankloppen.2015-11-07 17:31:37Gerda Daniels976153Ze durven gewoon geen cijfers zeggen, want het is al zoveel dat de Belgen ervan omver zullen vallen. Zeker nu met die taxshift. En waar gaan ze die mensen die hier blijven huisvesten. Ze kunnen toch geen 10.000 sociale woningen bouwen. En geloof me, die azielzoekers gaan niet terug. Als ge hoort dat Franken beweert dat er 200 teruggaan, maar hoeveel komen er dagelijks binnen. En dat teruggaan kost ook geld. Het is gewoon te laat, België is stilaan aan het kapot gaan, ge moet maar eens op tram en bus rijden om te zien hoeveel echte (oude) belgen er nog opzitten. Het is hier echt vol hoor.2015-11-07 16:48:53Monique Meuris976143@ Filip de Cock, ocharme. "lenen aan negatieve rente"???? Het moge duidelijk zijn dat u, net als de kameraad Karnakakolos geen flauw benul hebt over datgene waarover u praat. "Negatieve rente" betekent dat men minder kan ophalen dan men heeft geïnvesteerd. Of om het met een duidelijk voorbeeld te stellen, bij beleggen bij de bank van 100 euro aan een negatieve rente van -0,2 % krijgt men na een jaar bij opvraging slechts 99,80 euro terug. Dat, en enkel dat wordt als "negatieve rente" geefinieerd!2015-11-07 16:37:44Kris Scherpereel976137Als Francken de cijfers geeft, zullen MR, OVLD en vooral Peeters-ACW er als de kippen bijzijn om zeer strenge immigratiewetten te stemmen in plaats van nu zo nog wat tegen te stribbelen en moeilijk te doen. Het is allemaal in toneel gezet door NVA om zijn agenda erdoor te drukken. Blijkbaar hebben veel lezers nog niet door hoe politiek ineen zit. MR, CDV en OVLD hebben een hopeloze staat van dienst rond immigratie, denk aan snelbelg, regularisaties,......2015-11-07 16:34:14Dirk Vleeschouwer976123Alsof NVA niet aan Becaus gevraagd heeft om deze vraag te stellen zodat Francken binnenkort met deze cijfers naar buiten komt, die liggen al klaar. Belangrijker is de impact van 40 jaar immigratie te berekenen: wat is hun economische betekenis, invloed op onderwijs, criminaliteit, dop, sociale woningen, geld naar de heimat, ...... die cijfers zou ik graag hebben. Net als de cijfers van de transferten. Nog even ter herinnering: Pieter Lakeman ("binnen zonder kloppen", 1999) berekent dat de definitieve huisvesting van 2 ouders + 3 kinderen de nederlandse staat € 450000 kost. Cijfers graag, Theo, dat vragen wij al maanden. Dan kan je praten en discussiëren.2015-11-07 16:20:38Dirk Vleeschouwer976067Jan, ziehier een cijfer: kostprijs van de vluchtelingencrisis "all in" 600 MILJOEN euro ... !!!2015-11-07 15:30:17Emiel Segers976037Politici die ook in hun functie als minister of staatssecretaris aan platte sturende politiek doen, het is typisch aan politici die menen garen te spinnen bij die verdeelstrategie. Hadden wij maar weer 'ns staatsmannen in plaats van politici in dit land.2015-11-07 15:04:30Nick Van Haver976007Beste Koen Peeters aangezien België onlangs leende aan n negatieve rente kan er toch beter wel geleend worden ...2015-11-07 14:12:57filip de cock976003Aha, de eerste barsten in het N-VA - front? Da's gene kattenpis! Toch nog iets positief aan deze vluchtelingencrisis.2015-11-07 14:11:30Smulders Walter975993Koen Peeters: uw benadering is de enig juiste. Al diegenen( oa EEchout in dM) die spreken over "waarden" van het westen , en vergeten te zeggen dat deze kost een MEERVOUD zal zijn van de door hen zo verfoeide indexsprong, dat zijn pas de populisten. Dat alle roodgroenen die voor een opengrenzenbeleid staan , EEN vluchteling op HUN kosten( solidariteit nietwaar?) opnemen en het probleem is opgelost....2015-11-07 14:03:50albert follens975967@lode: "...Mijnheer Becaus , als Francken cijfers had gegeven , dan zou U of minstens uw partij ze onmiddellijk aangevochten hebben en gezegd dat Francken aan stemmingmakerij , populisme of aanzetten tot discriminatie deed. ..." geniaal!2015-11-07 13:39:49Jeroen Claes975947Kanakaris : dat was op een boogscheut van bij ons, 90% is intussen naar huis waar met bakken subsidies werd rondgestrooid.2015-11-07 13:23:43robert croux975945Beste medereageerders op dit artikel, beseffen jullie wel dat hetgeen Becaus doet eigenlijk zijn taak is, hij controleerd de regering, dit is eigenlijk momenteel een van de voornaamste taken van onze parlementsleden aangezien het wetgevend werk vooral gebeurd in de regering en veel minder in het parlement, Dus al diegene die vinden dat hij beter zijn mond houd willen dus parlementsleden die hun werk niet doen...2015-11-07 13:23:28filip de cock975943Ik heb vandaag al een drietal kranten plus enkele sites doorgenomen. Ergens verklaart Francken dat er deze week + 1.700 en een klets zijn binnengekomen. Wordt van hem verwacht hoeveel dat er tegen Kerstmis zijn misschien? Is dat een toegevoegde waarde van de rustige cijfer fetisjist. Wat hebben wij er aan? Als ik Eeckhout lees in De Morgen met "wat wordt het : de waarde beschermen of updaten?" Nog zo iets dat niks zegt. Een commentaar in een krant van iemand die het niet moet organiseren of betalen. Gaan we alle hotels tegen Kerstmis opeisen als het toch zo zgz ultrarechts niet mag? ik heb de brief van De Wever en commentaren gelezen. Die wil optreden vooraleer er nog superconcentraties in grootsteden gaan ontstaan zoals in sommige onvriendelijke moslim wijken in Brussel waar je met een wit gezicht niet meer welkom bent zekermet camera. (Afdreiging BBC reporters vorig jaar). Heeft Eeckhout gezwegen toen zo een groep zigeuners zich kwam neerpoten in Gent? "Prevoir s'est gouverner" !!!!2015-11-07 13:21:09robert croux975941Moeilijk is de berekening niet: 37000 vluchtelingen tot nu toe, mogelijk tot 50000 tegen einde van dit jaar. Die kosten ons 1000€ ieder per maand. Samen is dit 800 miljoen per jaar. Tel daarbij nog de kosten van de hulpverleners en je zit boven het miljard op voorwaarde dat er volgend jaar geen bijkomen.<BR> Geen enkel van deze mensen zal volgend jaar werken. Als we gezinshereniging toelaten volgend jaar spreken we gemakkelijk over een factor 5. Dus dat word 5 miljard Euro.<BR> Die 5 miljard worden best niet geleend. Ze kunnen dus alleen bespaard of belast worden. In de veronderstelling dat ongeveer de helft van de Belgen een job heeft, spreken we dus over 1000€ extra belastingen per werkende als we vandaag de deur toe doen. Als we de deur nog langer laten openstaan spreken we over een veelvoud hiervan.<BR>De besparingen die ons te wachten staan als gevolg van deze vluchtelingencrisis zullen niet van de poes zijn. We spreken over een substantiële verarming van de eigen bevolki2015-11-07 13:21:06Koen Peeters975903Wat Francken zegt dat België het putje zou zijn waar alle asielzoekers naartoe vloeien is bespottelijk in vergelijking met de honderdduizenden vluchtelingen die landen als Italië en Griekenland nu al jaren te verwerken krijgen. Hetzelfde indianenverhaal deed de ronde twintig jaar geleden over de Balkanoorlogsverdrevenen, nu spreekt niemand nog over hen.2015-11-07 12:59:06Stavros Kanakaris975901@ Willy Borremans, wie goed is weet ook op tendentieuze vragen een gepast antwoord te geven. En laten we het maar ruiterlijk toegeven, de Theo is bepaald niet bij de pinken geweest - diegenen die met de VRT te maken hebben moeten maar weten dat er tendentieuze vragen zullen worden voorgeschoteld, des te meer als men minister is.2015-11-07 12:58:42Kris Scherpereel975893Hoe meer openheid, hoe beter zicht op de echte situatie!!!2015-11-07 12:52:30ANTOON DE WACHTER975873"U hebt op dit ogenblik niet het gevoel, dit gaat echt niet meer voor ons land?": een schoolvoorbeeld van een tendentieuze vraag. Maar goed dat Francken daar niet op antwoordt. Moeten we nu al peilen naar "gevoelens" van ministers of willen we weten wat hun beleid is? Je zou ook kunnen vragen "kan België dit nog aan?".2015-11-07 12:42:16Willy Borremans975845Becaus, wie is dat ook weer? Is hij wakker geworden? Marcel Deblauwe2015-11-07 12:16:54marcel deblauwe975829Neen mr Emily Dutoit, helemaal niet zo duidelijk als voor U dus, kan je je struise klap effe staven met ... cijfers a.u.b.? Ge zoudt nog zelf van verschieten peins ik ... :):):)))2015-11-07 12:10:14Erik Moens975827Ik hoop dat de duurbetaalde bijverdiener Becaus in stazt is om Francken zijn telefoonnummer te achterhalen, zodat hij hem dat zelf kan zeggen. Francken is noal allergisch als er over hem kretiek geleverd wordt . Als dat nu van ern ingehaald partijgenoot publiekelijk komt zal dat niet bijdragen tot steun voor zijn probleem.2015-11-07 12:09:38robert croux97580350.000,- euro per jaar kost die man ons, bovenop z'n ambtenarenpensioen. En nu gaat hij het ne keer gaan zeggen zie. Da's nogal ne keer ne senator hé!2015-11-07 12:03:43joos de damhouder975797Ik dacht dat Jan toch iets slimmer was. De regering komt met cijfers nadat een gehele meute cijferraars het berekent te hebben. De oppositie komt ook met cijfers die ook door een meute zelfverklarende geleerden zijn herbekeken, en natuurlijk klopt het plaatje niet het kibbelen begint, maar ondertussen zijn ze wel het onderwerp vergeten. Ik verdenk Jan een vriendje is van Bert Anciaux, je moet iets doen voor 15.000 in de maand.2015-11-07 12:02:59Bernard Dewaele975785Crombez : <i>En mr . Becaus ...even aan herinneren dat u niet meer voor de VRT werkt .......</i> - Het is inderdaad niet uitgesloten dat Becaus vroeg of laat tot et inzicht komt dat zijn stap naar de politiek en de keuze van zijn partij een faux pas of een vergissing was.2015-11-07 11:56:59Gerda Daniels975783Ik had graag cijfers gehad over waar men denkt de migranten te huisvesten na de fase van de voorlopige onderkomens. Men gaat de migranten toch niet voor onbepaalde duur in die opvang kunnen laten zitten, ze beginnen elkaar nu al te bevechten. Dat zouden ze ook niet pikken, voor we het weten hebben we betogingen en processen aan ons broek. Vandaar mijn vraag : worden er sociale woningen gebouwd of is de bouw ervan gepland en waar dan wel ?2015-11-07 11:55:53marleen roekens975779Waw, wat een bewonderenswaardig initiatief van een TOP- politicus... LOL2015-11-07 11:55:02joos de damhouder975777En welke media gaat de juiste informatie geven, de VRT niet, die zijn te rood, knack ?, die bezondigen zich, te, regelmatig aan censuur, wie dan wel ? Nu, de bevolking heeft de media niet echt nodig om te weten hoe het er allemaal echt aan toe gaat.2015-11-07 11:54:30simonne goossens975775Binnenkort mogen we een vluchtelingenstroom uit Burundi verwachten. Men spreekt daar Frans dus lijkt België een ideaal bestemmingsland. Ook dankzij de definitieve verblijfsvergunning, eens erkend, waarmee wij nog eens extra aantrekkelijk zijn.2015-11-07 11:52:14marleen roekens975755dat ze dat senator gedoe toch afschaffen , het verschil tussen België en Duitsland is dat Duitsland hen uit genodigd heeft en nu er teveel komen moeten de andere landen delen , Franken moet wazig blijven , als hij de waarheid zegt begint de ganse bevolking te panikeren , niet vergeten door het oprukkende zand/droogte moeten er in Afrika nog eens 50000000 verhuizen naar het noorden2015-11-07 11:46:40paul lemmens975737Mijnheer Becaus , als Francken cijfers had gegeven , dan zou U of minstens uw partij ze onmiddellijk aangevochten hebben en gezegd dat Francken aan stemmingmakerij , populisme of aanzetten tot discriminatie deed. U is senator , misschien kunt U ons cijfers geven ? Maar zelfs zonder cijfers weet iedereen met gezond verstand wel dat het te veel , te duur en te nefast voor onze maatschappij zal zijn .2015-11-07 11:38:38lode claessens975721Het probleem is dat Francken de echte waarheid niet MAG vertellen . Dat zou pas paniek teweeg brengen . En mr . Becaus ...even aan herinneren dat u niet meer voor de VRT werkt .......2015-11-07 11:30:15erik crombez975677Becaus schrijft: 'Bij wazige communicatie krijgt de bevolking de indruk dat haar bestuurders feiten verzwijgen' ... Is ook zo, en zeker niet alleen in de vluchtelingenkwestie. Is becaus nu een "held" en wat denkt der hauptmann hiervan na zijn open brief aan verzameld Europees rechts?2015-11-07 11:02:55Erik Moens975647Cijfers? Die veranderen elke dag en slechts in 1 richting : migranten/asielzoekers steil omhoog, beschikbare middelen steil omlaag. Duidelijk genoeg ?2015-11-07 10:46:35Emily Dutoit975643"U hebt op dit ogenblik niet het gevoel, dit gaat echt niet meer voor ons land?", en deze reageert met: "Het antwoord op die vraag zal ik u besparen", dan geeft de burger zelf wel het antwoord', schrijft Becaus. En dat is volgens hem niet noodzakelijk het juiste."-- Dat is dan van Francken een verstandig antwoord. De mensen zijn niet geïnteresseerd in de "gevoelens" van Francken en journalist Verhulst zou naar maatregelen, beslissingen, plannen kunnen vragen maar verkiest tendentieuze vragen die peilen naar emoties. Een journalist moet berichten,niet manipuleren. En in plaats van naar de burger te verwijzen zou senator Becaus beter zelf met voorstellen komen. Hij is toch ook verkozen om het land te leiden. In een land dat de vrije meningsuiting schuwt is het moeilijk een open gesprek te voeren. Vandaar de altijd aanwezige emotionele component in de verklaring van de "feiten".2015-11-07 10:45:31bart claesen975617Die cijfers brengen ons geen stap dichter bij een oplossing - die ligt in Irak en Syrie . Cijfers geven ons wel een inkijk in de omvang van de problemen nu , maar wat morgen? Wat in 2016 ? Wat in 2017?2015-11-07 10:38:12Gustaaf Cortebeeck6237352015-11-07 10:11:572015-11-07 10:28:59NonePas de parutionNormalarticleBelgiëKnack.be

Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'

N-VA-senator Jan Becaus roept partijgenoot en staatssecretaris Theo Francken in een column op om de 'wazige communicatie' over de asielcrisis achterwege te laten.

yesAnnelies Van Erp2015-11-07 10:12:00http://www.knack.be/nieuws/belgie/jan-becaus-vraagt-theo-francken-beter-te-communiceren-cijfers-aub/article-normal-623735.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/jan-becaus-vraagt-theo-francken-beter-te-communiceren-cijfers-aub/article-normal-623735.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Jan Becaus vraagt Theo Francken beter te communiceren: 'Cijfers aub'

'De enige manier om de vluchtelingencrisis onder de knie te krijgen, is openheid over de te verwachten aantallen asielzoekers, over de financiële implicaties van hun integratie en over hoeveel mensen daarvoor zullen worden ingezet.' Dat schrijft N-VA-senator en voormalig VRT-nieuwsanker Jan Becaus in een bijdrage op de Vlaams-nationalistische site Doorbraak.be, meldt het Nieuwsblad.

'Feiten verzwijgen'

En hoewel Becaus zich voornamelijk uitspreekt over de Duitse situatie, richt hij ook zijn pijlen op partijgenoot Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie. 'Wat voor Duitsland geldt, geldt ook voor België.' Ook Francken moet volgens de senator beter communiceren over de asielcrisis aan de hand van concrete cijfers.

Becaus verwijst naar een interview dat VRT-journalist Bart Verhulst onlangs afnam met Francken. 'Als Verhulst de bevoegde staatssecretaris vraag: "U hebt op dit ogenblik niet het gevoel, dit gaat echt niet meer voor ons land?", en deze reageert met: "Het antwoord op die vraag zal ik u besparen", dan geeft de burger zelf wel het antwoord', schrijft Becaus. En dat is volgens hem niet noodzakelijk het juiste.

'Bij wazige communicatie krijgt de bevolking de indruk dat haar bestuurders feiten verzwijgen', schrijft hij.

Afghanen

BELGAIntussen dreigt N-VA-voorzitter Bart De Wever dat vluchtelingencrisis onhoudbaar is en ook Francken erkende gisteren aan het eind van zijn Latijn te zijn. 'Tot nu toe zijn we er in geslaagd iedereen van bed, bad en brood te voorzien, maar we gaan creatief moeten zijn om bijkomende opvang te vinden.' Daarom vraagt hij de gemeenten een bijkomende inspanning te leveren, voorlopig op vrijwillige basis, maar als dat niet volstaat sluit hij een verplichting niet uit.

Voor het eerst sinds enkele maanden kwam vrijdag het grootste aantal registraties bij Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) niet van Irakezen of Syriërs, maar wel van Afghanen. Sinds begin november heeft de Dienst al meer dan 1.000 nieuwkomers geregistreerd. Dat meldde woordvoerster Dominique Ernould. (AVE)

LOWpolitiekJan BecausTheo FranckenBart VerhulstBart De WeverDuitslandBelgiëN-VADienst VreemdelingenzakenasielcrisisVluchtelingencrisis
Video: senator Jan Becaus legt de eed af
Video: senator Jan Becaus legt de eed af
Video: senator Jan Becaus legt de eed af
Video: senator Jan Becaus legt de eed af
Video: senator Jan Becaus legt de eed af
Video: senator Jan Becaus legt de eed af
02644312014-07-10 16:41:002014-07-10 16:50:04IwatchPas de parutioniwatchVideoBelgiëKnack.be

Video: senator Jan Becaus legt de eed af

De tien gecoöpteerde senatoren die door de verschillende partijen zijn aangeduid legden de eed af. De meeste aandacht ging daarbij naar voormalig VRT-nieuwsanker Jan Becaus, die door N-VA werd gecoöpteerd.

no2014-07-10 16:41:002014-07-10 18:51:04http://www.knack.be/nieuws/belgie/video-senator-jan-becaus-legt-de-eed-af/video-iwatch-264431.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/video-senator-jan-becaus-legt-de-eed-af/video-iwatch-264431.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/Jan Becaus
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'
49277565Iedere politieke partij zou wat blij zijn met de alom gerespecteerde Jan Becaus in hun gelederen. Bij de tegenstanders van de N-VA druipt de jalousie er zo af. Dat Jan voor stemmenwinst zal zorgen staat buiten kijf. Een goede keuze om hem tot senator te coöpteren in het belang van de partij dat voor gaat op het persoonlijk belang.2014-06-17 22:36:39Hugo Bavré277275@ Piet Vlaminck en je vergeet dan nog zijn grootste debacle: "Daarkom" het Vlaams Marokkaans Culturenhuis in Brussel dat miljoenen gekost heeft en nauwelijks iets presteerde Maar waarvoor Bertje afgevaardigde was van de Marokkaanse regering en een vergoeding ontving Je moet het maar kunnen2014-06-17 13:31:02jeannick steleman277241Die linkse betweters zijn toch slechte verliezers. De waarde van dit statement van Becaus verzwakt de positie van diegenen die NVA voor alles en nog wat zwart maken en dat boezemt deze propagandisten zeer veel angst in. Dit is het zoveelste element dat de onheilsvoorspellingen van deze Belgicistische opiniemakers/bangmakers ondergraaft. Jullie leugens en bedriegerij doen het niet meer. Ook hier herhaalt de geschiedenis zich, niet waar mijnheer pastoor?2014-06-17 12:52:02Maarten Appeltants277083Het belachelijkste van alle reacties is die van iemand met een Griekse naam die de loftrompet voor Anciaux staat te blazen. Het gaat inderdaad niet op Anciaux te vergelijken met Becaus. Tot zover is de reactie juist. Maar verder: kent er iemand een grotere windbuil dan Anciaux? Ken er iemand een grotere partij wisselaar dan Anciaux? Is er iemand die ooit iets zinnig - buiten bleiten - gehoord heeft van Anciaux? Is er iemand die de Vlamingen meer verraden heeft voor het postje dat Anciaux? We zullen dan maar zwijgen van zijn cumuls, en zijn exuberant loon als Senator op kosten van de belastingbetaler - of is het alleen N-VA die moet betaald worden? Het is trouwens de partij van Anciaux die tegen de afschaffing van de Senaat was. Dat zegt genoeg!2014-06-17 10:52:55Piet Vlaminck276763Jan Becaus gaat voor ons pensioen zorgen, althans, zeker voor zijn pensioen!2014-06-16 23:50:00Winfrid Goosen276685Nogmaals een poging: Huub dient bewonderd te worden voor zijn ploeggeest, hopelijk wordt hem hiervoor later een compensatie bezorgdhij heeft in ieder geval de verdienste dat hij van Voeren een vreedzame Vlaamse gemeente heeft gemaakt dit tot spijt van allen die het benijden.2014-06-16 21:40:46Axel Van der Laan276415Stavros en Cie hebben het talent om de goeie eigenschappen van de trado's ook toe te kennen aan de N-VA. Zelfs al heeft ze nog nooit in de federale regering gezeten. Faut-le faire :)2014-06-16 17:47:29Marc Baeyens276337Van mij mogen ze hem minister-president maken, als beloning voor zijn moedige strijd. Ik ben niet zo goed in geschiedenis, maar Bart zal wel snel een analogie in onze geschiedenis vinden. Sorry Geert en Liesbeth, gellie kunt nog verder.2014-06-16 16:54:50Jan Creemer(s)276331@ Justus : <i>Bah, Huub Broers is toch maar een Limburger </i> - Daar vrees ik ook voor. Ook in het Heerlijke Nieuwe Vlaanderen zal Limburg altijd het stiefkindje blijven dat braaf moet zijn en zwijgen.2014-06-16 16:48:42Gerda Daniels276317Wat mij bevreemdt is de laatste paragraaf: "Professor Matthias Storme trok zijn kandidatuur niet in. Hij vindt dat hij als jurist nuttiger werk had kunnen leveren in de senaat dan Jan Becaus.". Ik ben het hiermee namelijk helemaal eens. Jan Becaus is en blijft een grijze muis die zich bij de VRT nooit liet opmerken als een groot licht. Matthias Storme daarentegen is een erudiet en invloedrijk persoon die het weinige dat de Senaat nog kan betekenen, nl. een volgende staatshervorming voorbereiden, met kennis van zaken had kunnen aanpakken.2014-06-16 16:34:05Katrien De Schrijver276287Er zal daar miserie van komen bij nva , normaal als een bekend gezicht of BV voorgaat en dat kan allemaal zomaar beslist worden door BDW ??, zijn de anderen dan allemaal maar meelopers of postjeszoekers ? En maar moeten zwijgen dat ze zweten , mooie partij is dat.2014-06-16 16:06:41jos duriau276253Wel, wel, wat commentaren. Natuurlijk mocht vriend Hans Hoppe niet ontbreken. De wijsheid van deze man en van Stavros zijn een echte steun voor de maatschappij. Ze hebben enkel nog BDW nodig om optimaal te functioneren2014-06-16 15:48:49ANTOON DE WACHTER276249Braems Jan Hendrik, u vergelijkt Anciaux met Becaus?? Anciaux heeft hard gewerkt in de campagne en gevochten voor zijn ideeën en partij, nogal wiedes dat hij een mandaat opneemt. Becaus zal zich in zijn moestuin verveeld hebben en zetelt nu als gepensioneerde in het zachte pluche van de senaat, met dekentje veronderstel ik.2014-06-16 15:45:38Stavros Kanakaris276241aan Stavros Kanakaris 16/06/2014 14:03:56 "" Piet Vlaeminck, je reactie duidt aan dat ik een wel erg gevoelige zenuw heb geraakt, nietwaar. Nogmaals, over welke verandering had BDW het? Particratie? Vriendjespolitiek? Favoritisme? Niets nieuws onder de zon... "" dus zeker niets nieuws, nu we net komen te lezen dat Bert Anciaux net ook gecoopteerd is , of heet dat gecopuleerd ???? Pellis Pediculus.2014-06-16 15:39:11Braems Jan Hendrik276219Maria Van Asch 16/06/2014 14:37:59 Moeten al die anti-N-VA-ers zich nu al bezighouden met wat N-VA doet? Hebben ze niet genoeg aan hun eigen interne keuken? Of is het uit sympathie dat ze "goede raad" willen geven ?......Ach ja wat u "zich bezighouden met" noemt natuurlijk hee. Maar onze verbazing over zoveel kracht van verandering mogen wij toch nog uiten, nietwaar ? Want geef toe dat dit een prachtvoorbeeld is van verandering ten goede....men neme een bekend vriendje met een goed bekend gezicht en men parachuteert die in een goed betaald (door de werkende Vlaming natuurlijk) postje. Boven de hoofden van de werk-mieren van de partij. Jarenlange inzet voor de NVA wordt beloond met een kaakslag van de benoeming van een komplete buitenstaander. Neen, goede raad heb ik die NVA echt niet meer te geven....veel meer kunnen ze daar echt niet meer doen om mijn vaststelling dat ze ook een trado partij zijn, te bewijzen.2014-06-16 15:13:08Hans Hoppe276193Wat veel belangrijker is, is dat Bert Anciaux gecoöpteerd wordt. Die werkte tenminste hard in de Senaat van de vorige legislatuur. Iets wat van geen enkele n-va-senator kan gezegd worden, tenzij die keer dat er om die 5 % gejankt werd.2014-06-16 14:52:47JEAN RUTTEN276167Moeten al die anti-N-VA-ers zich nu al bezighouden met wat N-VA doet? Hebben ze niet genoeg aan hun eigen interne keuken? Of is het uit sympathie dat ze "goede raad" willen geven ?2014-06-16 14:37:59Maria Van Asch276151Dhr Becaus mag de N-VA-top dan al blij maken. Alleen omdat hij een BV is ? Verdiensten binnen de partij heeft hij niet, andere kandidaten hadden die wel. Bijzondere kennis over de materies die de senatoren zullen moeten behandelen heeft hij ook niet, andere kandidaten hebben die wel. En toch vielen die af. Afstotend is dat druk werd uitgeoefend op dhr Broers om zich niet kandidaat te stellen. Particratie op zijn smalst en op zijn lelijkst.2014-06-16 14:23:53Albrecht De Schrijver276129Na het lezen van menige dezer reacties, lijkt het mij inderdaad een goed idee om deze oubollige en totaal overbodige senaat af te schaffen, en dit liefst zo snel mogelijk. In de senaat zitten alleen maar een aantal has beens te potverteren op het geld van de werkende en sparende Vlaming. Ze kunnen wel praten, maar hebben verder niets te beslissen. Stop deze waanzin onmiddellijk, a.u.b. !2014-06-16 14:12:42Jules Lambrecht276121Piet Vlaeminck, je reactie duidt aan dat ik een wel erg gevoelige zenuw heb geraakt, nietwaar. Nogmaals, over welke verandering had BDW het? Particratie? Vriendjespolitiek? Favoritisme? Niets nieuws onder de zon...2014-06-16 14:03:56Stavros Kanakaris276113Aan HH : @Hans Hoppe: "Hiermee deze partij-werkers een kaakslag als dank toedienend voor hun jarenlange inzet. Echt een vernieuwend concept !. "" Beste Hans, refereer jij nu naar die 1.600.000 (1 millioen 600.000 !) wangen die Develtere nogmaals geaaid heeft vorig weekend ? Pellis Pediculus2014-06-16 14:02:22Braems Jan Hendrik276085@Stavros Kanakaris 16/06/2014 13:28:45 : een plotse opwelling van bezorgdheid voor N-VA mandatarissen of is het uw potje anti-NVA dat je oprispt en zulke zure lucht verspreid? Ja, wat wil je, Broers is geen zoontje van een minister zoals die voorzitter van de anders-socialisten die zijn postje verkregen heeft door erfopvolging, evenals onze monarch, zo aanbeden door de anders-socialisten in het kader van hun "klassenstrijd'. Lul toch niet man, je maakt jezelf oeverloos belachelijk, of om het in de taal van uw Meesters te zeggen:" heureusement que le ridicule ne tue pas"!2014-06-16 13:46:15Piet Vlaminck276069Broers werd al eens gecoöpteerd, wat een mooi cadeau was. Je kan dat niet elke keer krijgen. De normale gang van zaken is dat een politicus rechtstreeks wordt verkozen.2014-06-16 13:36:37Stefaan Markyze276063Bah, Huub Broers is toch maar een Limburger. Als het binnen afzienbare tijd economisch slecht gaat met Limburg zal NVA voorstellen om te scheiden en die hele provincie van het rijke Vlaanderen te verwijderen. Het NVA discours van voor de verkiezingen over postjespakkerij is, zoals alles bij die partij, een hoop leugens.2014-06-16 13:29:42Eric Justus276061Vriendjespolitiek puur dus. Broers op de boer gaan om stemmen te ronselen en dan opzij zetten. Over welke verandering had BDW het alweer?2014-06-16 13:28:45Stavros Kanakaris276057Moeten verzaken aan een postje is altijd zwaar. Maar het pleit voor Huub Broers en de N-VA-geest dat ieder lid van die partij bereid bis het te doen. Dat kan men van de trado-partijen niet zeggen. Die offeren zelfs het belang van Vlaanderen op voor de postjes. En nu maar verdenkingen spuien op de enige partij die trouw blijft aan haar woord, hoeveel het ook mag kosten.2014-06-16 13:28:20Marc Baeyens276053@roland schollaert en Piet Vlaminck: de insteek van Hans Hoppe is zo eenzijdig dat je best zoals alle anderen niet meer reageert op zijn hersenspinsels. Daardoor bewijs je hem teveel eer.2014-06-16 13:26:09Pierre Therie276025Op die foto kijkt de heer Broers toch niet erg gelukkig me dunkt.2014-06-16 12:52:04Ivo Van Gelder275989@robert croux: niet alleen het partijbestuur zag onmiddellijk die meerwaarde, ook Broers zei onmiddellijk bij het horen van het nieuws van Ben Weyts: 'Ik zag in wat Becaus kon betekenen voor de partij en reageerde meteen enthousiast!'. En ook Becaus moet overtuigd geweest zijn van zijn meerwaarde op Broers, anders had hij het partijbestuur niet gevraagd Broers te verzoeken een stap opzij te zetten. En Broers zette meteen vrijwillig die stap opzij. Maar ik weet niét om welke grote kwaliteiten of bewezen diensten het gaat.2014-06-16 12:30:04Thomas Lemmens275969Waarom kan Becaus zich niet uiten als gewoon lid?2014-06-16 12:18:26Rene Van Eynde275961Alle waardering voor Huub Broers om zijn inzet en begrip voor het belang van de burgers en eigen opties laat voor een keuze van de partij die positief zou kunnen zijn voor Vlaanderen.Proficiat. Dat is het soort politiekers die we nodig hebben.2014-06-16 12:09:02Elisabeth De Vos275959Als ik hoordat Becaus bij de eerste stemming een overduidelijke of absolute meerderheid van het partijbestuur had voor zijn kandidatuur dan heeft dat twee mogelijke betekeningen : BDW is een absolute potentaat en duldt geen tegenspraak (niets van gehoord) en/of de partij ziet een zekere meerwaarde in Becaus in de senaat. Als buitenstaander kan je dat niet evalueren. Jalousie is niet de beste maatstaf om je mening te uiten.2014-06-16 12:08:07robert croux275951En zo is het altijd wat.Uiteindelijk een zinloze discussie, over een zinloze senaat, in een zinloos ( de zin is verloren ) kunstmatig bijeen gehouden landje.Voor mij moet dat ni splitesen, maar die ambras moet eens gaan stoppen.De mensen opjutten, en verdelen, hen leugens op de mouw spelden, en erger hé. Die man doet wat velen onder ons maar wat al te gaarne zouden doen.Of toch liever een " kindje " van ?De dynasties, man man. Ordinaire koeienhandel2014-06-16 12:05:14René MATTYNS275931Ik vind het ontroerend dat deze stamboomnationalist zijn zuurverdiend postje en persoonlijke gevoelens opzijschuift ten voordele van een nieuwe socialistische mol uit het rode VRT bastion. De tanden op elkaar ter meerdere glorie van de particratie: de partijvoorzitter wikt en het voetvolk beschikt. Anders wenkt er misschien wel een Kim Geybels scenario, en dan kun je als paria zelfs geen graantje meer meepikken van het succesverhaal. Man, ik lach me een breuk!2014-06-16 11:53:52Joe P275927Mr H HOPPE Bij andere partijen worden de partij werkmieren aan de kant geschoven voor zoontjes of dochters van oude nutteloze krokodillen het is allemaal een pot nat.Becaus zal waarschijnlijk toch wat meer ervaring en inzicht hebben dan pakweg J J DEGUCHT toen hij senator was.2014-06-16 11:52:42roland schollaert275911Het wordt HOOGDRINGEND tijd voor sommigen, om eens op te zoeken op GOOGLE of WIKIPEDIA, wat het betekent: 'gecoöpteerd senator'? Inspraak zonder inzicht leidt tot uitspraak zonder uitzicht...2014-06-16 11:46:31marc geusens275909Je ziet al meteen dat Jan Because er zijn hand niet voor omdraait om de carriere van een trouwe partijsoildaat te aborteren ten voordele van zijn eigen postje. Moest hij misschien zijn meedogenloosheid bewijzen als toegangstest?2014-06-16 11:44:53Dries Driesen275907@peter francken...dan zou dat ook een verontwaardiging hebben opgeroepen en niet selectief. Het valt me op dat mensen uit uw hoek altijd selectief te werk gaan tegen anderen ( de walen de ps) maar nooit in eigen boezem kijken! Zolang bdw de touwtjes kan in handen houden zal de selectieve verontwaardiging van die kant komen.het calimerogehalte is nog niet volledig afgegooid hoor. bracke , vandriessche hebben ook krititek gekregen, nog meer terecht zelfs qua hun "politiek" en ander verleden.2014-06-16 11:41:37valrie platt275903@Hans Hoppe: <i>"Een goede echte Vlaminck citerend moet ik nogal wat roos getroffen hebben gezien de reacties met ruwe taal en beledigingen"</i>. "Wat roos" hoe moeten we dit begrijpen? Je begint meer en meer dol te draaien. Maar we begrijpen het : als jij de vraag krijgt sinds wanneer jij zo bezorgd bent voor de N-VA mandatarissen bestempel jij dit als "beledigingen en ruwe taal". (ruwe taal wat is dit voor koeterwaals?) Misschien dat je toch beter nog een beetje in de zandbak gaat spelen en gaat orakelen over de verkiezingen van 2019? Dat is meer uw "vakgebied": foutieve resultaten gegarandeerd.2014-06-16 11:39:41Piet Vlaminck275871@Hans Hoppe: "<i>Hiermee deze partij-werkers een kaakslag als dank toedienend voor hun jarenlange inzet. Echt een vernieuwend concept !</i>. Sinds wanneer ben jij zo bezorgd voor de N-VA mandatarissen? Mogen zij dit niet zelf beslissen wat dit voor hen betekent, en zijn het niet de leden (via de leiding) die daarover beslissen? Of is het uw gewoon dagelijks potje onverteerd anti-nva sap dat je oprispt? Als je het over de kosten wilt hebben: wend u tot de leden van de federale regering, gesteund met Groen, die de Senaat absoluut niet wilden afschaffen bij de 6e staatsmisvorming, omwille van hun eigen partijfinanciering die ze mede door het succes van N-VA serieus zagen afkalven. Ze hebben er trouwens nog een nutteloze Metropolitaanse instelling aan toegevoegd. Daar heb je blijkbaar schrik van. Werkt uw orakelbureau, gekend van zijn foutieve voorspellingen en ondermaatse analyses, misschien samen met die federale? Zou best kunnen als we zien wat jij hier "presteert", en gezien de reputatie van je orakelbureau.2014-06-16 11:20:57Piet Vlaminck275837Huub Broers, is dat niet de man die de senaat wat belachelijk wou maken. Iets met een serviceclub met betaalde leden ? Het is toch logisch dat iemand met een dergelijke dedain ten aanzien van de instelling die hem van een groot inkomen voorziet, op kosten van de hard werkende Vlaming natuurlijk, dat die niet meer wordt geparachuteerd in die instelling. Nu moeten wij inderdaad toch opmerken dat het van een opmerkelijk staaltje kracht van verandering getuigt dat ook bij NVA de vriendjes over het hoofd van de partij-werkmieren springen en gaan lopen met de begeerde postjes. Hiermee deze partij-werkers een kaakslag als dank toedienend voor hun jarenlange inzet. Echt een vernieuwend concept !2014-06-16 11:04:03Hans Hoppe275827@Marc vermeir. Hoezo zonder doel? De senatoren worden toch betaald om daar te zitten. Als dat geen doel is, dan weet ik het niet.2014-06-16 10:58:43Tim Bredero275807Matthias Strorme was inderdaad een nuttige keuze geweest, voor zover daar in de senaat nog sprake van kan zijn.2014-06-16 10:29:48heidi nackaerts275803Huub Broers, vermits u vertelt dat u niet onder druk gezet werd om uw kandidatuur terug te trekken, maar dat u dus zelf inziet van van hoeveel grotere waarde dan uzelf Jan Becaus is voor de NVA en voor de senaat, aub leg ons hier deze grote kwaliteiten van Jan uit.2014-06-16 10:24:55Thomas Lemmens275791@Thomas Lemmens: lees eens wat Jan Becaus daarover zelf schrijft. N-VA wilde dit Senaats- gedrocht afgeschaft zien. De federale regering Di Rupo, extra gesteund door Groen heeft echter de Senaat omgevormd tot een clubje gecoöpteerden omwille van hun eigen partijfinanciering. Je kan het dus N-VA, noch Jan Becaus kwalijk nemen dat deze instelling nog bestaat. Het orakelbureau Hoplala is zoals verwacht bezig met zijn monotone mantra en probeert het voor te stellen alsof er nu een extra zakkenvuller door N-VA bijkomt. Niet dus - is het Becaus niet het is iemand anders. Het orakelbureau Hoplala heeft echter niets in de pap te brokken vermits de partijen volgens deze 6e staatsmisvorming zelfstandig een aantal mensen moeten aanduiden en het bureau Hoplala zelfs niet geldig stemt, laat staan lid is van N-VA. Het is niet omdat ze "tegen" zijn dat ze de wet niet moeten respecteren. Zo kan je tegen rechts rijden zijn, en er zelfs actief tegen zijn, maar ondertussen mag je toch niet links gaan rijden en moet je rechts rijden.2014-06-16 10:17:54Piet Vlaminck275781Kan mij iemand uitleggen wat Jan Becaus kan betekenen voor de NVA? Wat ik in elk geval wél begrijp is wat de senaatszetel voor Jan Becaus kan betekenen: dikke wedde met bijhorende onkostenvergoedingen, extra pensioen bovenop het ambtenarenpensioen, uittredingsvergoeding en dit voor enkele vergaderingen per jaar in een (in mijn ogen) overbodige instelling. Mist Jan de kick vWelke tegenprestaties worden voor dit alles en voor het opzijzetten van Broers verwacht?2014-06-16 10:05:23Thomas Lemmens275733De Senaat moet afgeschaft worden: is duur, ondemocratisch en zonder doel.2014-06-16 09:15:06Marc vermeir275725Met alle respect voor J Becaus en alle anderen, jongere mensen hebben voorrang op gepensioneerden tenzij in knelpuntberoepen of speciale omstandigheden of uitzonderlijke expertise vind ik. Ook mensen die veel op TV komen door hun beroep hebben altijd meer kansen in de politiek, er zouden dus meer mensen in beeld moeten komen in de media. De politieke loopbaan zou moeten beperkt blijven zodat familiepolitiek niet de bovenhand haalt en zodat meer mensen politieke kansen krijgen. Herverdeling v d politieke macht over meer mensen. En de politiek zou minder een rol mogen spelen in openbare functies en sectoren. Dus neutrale ziekenkassen, vakbonden, onderwijs enz... Politiek evolueert toch altijd maar de machinerie dat er aan vast hangt evolueert niet altijd mee.2014-06-16 09:08:49martine de smet275719partijmensen van het eerste uur vliegen er uit als ze niet meer nodig zijn , was ook in Mechelen met gennez2014-06-16 08:48:55paul lemmens1891072014-06-16 08:31:10NonePas de parutionNormalarticleEddy EerdekensPar Eddy EerdekensBelgiëKnack.be

Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'

'Ik heb er nachten van wakker gelegen.' Dat zegt N-VA-kopstuk Huub Broers over het feit dat hij geen gecoöpteerd senator wordt door de keuze van Bart De Wever van voormalig VRT-gezicht Jan Becaus. 'Ik ben wel heel blij met de komst van Becaus.'

auto2014-06-16 08:31:002014-06-16 10:50:49http://www.knack.be/nieuws/belgie/huub-broers-geen-n-va-senator-door-jan-becaus-hier-heb-ik-nachten-van-wakker-gelegen/article-normal-189107.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/huub-broers-geen-n-va-senator-door-jan-becaus-hier-heb-ik-nachten-van-wakker-gelegen/article-normal-189107.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Huub Broers geen N-VA-senator door Jan Becaus: 'Hier heb ik nachten van wakker gelegen'

'Tot vorige week was ik een topkandidaat om opnieuw in de senaat te zetelen,' zegt ex-senaatsfractieleider voor N-VA Huub Broers in De Morgen. 'Op 8 juni kreeg ik plotseling een telefoontje van Ben Weyts. Hij vertelde dat een grote opportuniteit zich had voorgedaan. Ik zag in wat Becaus kon betekenen voor de partij en reageerde meteen enthousiast.'

'Ik ben een trouwe partijsoldaat,' zei Broers in De Ochtend. 'Het is helemaal niet waar dat Ben Weyts (ondervoorzitter van N-VA,) mij onder druk gezet heeft om mijn kandidatuur in te trekken, zoals sommige kranten schrijven. Ik heb zelf mijn kandidatuur ingetrokken in het belang van de partij.'

Broers was wel graag de strijd aangegaan voor de twee senaatszetel maar die gaat naar Pol Van Den Driessche. De keuze voor Van Den Driessche is ingegeven uit strategische overwegingen. N-VA wil hem in beeld houden met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen in Brugge.

Ik ben een trouwe partijsoldaat. Ik heb zelf mijn kandidatuur ingetrokken in het belang van de partij

Huub Broers

'Ik ben ook gecoöpteerd senator voor N-VA geweest toen ik pas uit de CD&V kwam en nog niet zo lang een trouwe partijsoldaat was,' zei Broers daarover.

Broers gaat zich nu naar eigen zeggen terugplooien op zijn mandaat als burgemeester van Voeren maar sluit een rol op het nationale niveau nog niet helemaal uit. 'Ik heb binnenkort nog een gesprek met Ben en Bart,' zei Broers in De Ochtend. 'Ik heb tegen Bart De Wever gezegd dat hij nu eerst zijn opdracht moet uitvoeren. Daarna zullen we wel zien wat ik nationaal nog kan betekenen. Dat kan vanalles zijn. Bijvoorbeeld iets met de taalgrens en faciliteitengemeenten. Daar ben ik specialist in. Of de hervorming van de politie en de brandweer. Daar ken ik iets van.'

Professor Matthias Storme trok zijn kandidatuur niet in. Hij vindt dat hij als jurist nuttiger werk had kunnen leveren in de senaat dan Jan Becaus.

90eerdekens-eddyVoormalig hoofdredacteur Knack.beEerdekensEddyreporter-columnist/assets/26/avatar_13391.jpgeddy.eerdekens@roularta.behttp://www.facebook.com/eddy.eerdekenshttps://twitter.com/eddyeerdekenshttp://www.linkedin.com/pub/eddy-eerdekens/31/303/991http://www.knack.be/nieuws/auteurs/eddy-eerdekens-90.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/auteurs/eddy-eerdekens-90.htmlN-VASenaatHuub BroersJan Becaus
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'
157276619Al diegenen die zo verrast zijn dat de degelijke Becaus plots al,jarenlang een voorstander blijkt te zijn van Vlaamse autonomie (net zoals een ultra-intellectueel als Etienne Vermeersch overigens), zouden misschien beter eens de tijd nemen voor een diepgaande bezinning. Iedereen kan zich vergissen, maar misschien zijn het niet de anderen die zich al die tijd vergist hebben...2014-06-16 20:35:35Karel Lemmens276579Beste Jan, ik vond je een prachtleraar Engels. Ik genoot keer op keer van je nieuwspresentaties. Ik ben ronduit gedegouteerd en zwaar ontgoocheld over de beslissing die je nu nam. In jou zag ik nog het goede in de mens: correct, eerlijk en sociaal. Dit mensbeeld ligt nu totaal aan diggelen. Ik heb er maar één woord voor: 'disgusting'.2014-06-16 19:41:03SABINE VAN HOOREBEKE276115Natuurlijk werd de senaat behouden! Waar moeten ze anders de uit de boot gevallen kameraden herklasseren, waar moeten ze anders de vriendjes plaatsen? Betaal maar belastingbetaler.2014-06-16 14:02:34Roger Rymen276035De grenzeloze hypocrisie van N-VA, zie google: Nieuwe woordvoerster N-VA stond in 2012 nog op anti-N-VA-lijst Wemmel2014-06-16 12:59:20Leo Duym276021Als het eerste schaap over de dam is, volgen er meerdere. Het zal de oppositie steeds moeilijker vallen om deze partij te demoniseren wanneer enkele nationale kopstukken van onbesproken gedrag zich hebben uitgesproken vóór de NVA. Het is nu zaak voor Bart de Wever en de zijnen om opportunisten met andere bedoelingen te weren uit de partij.2014-06-16 12:50:10Nico Ros275891De keuze Jan Becaus is een schot in de roos. Het oude vertrouwde gezicht van de man in de woonkamer die jarenlang voor miljoenen voortreffelijk het nieuws bracht wordt zo vereenzelvigd met de brede volkspartij die hopelijk weldra een eind zal maken aan het eeuwig getwist in dit verscheurde land. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Vlaanderen en Wallonië die zichzelf besturen naar eigen inzicht en verantwoordelijkheid. Als goede buren.2014-06-16 11:32:07Luc Broes275841Lijkt me een vrij gematigde persoon, dus dat is goed. Wel een serieuze kick in the nuts voor de hardliners van de partij, die een nieuwe mol uit het rode bastion VRT te verwerken krijgen.2014-06-16 11:07:52Joe P275775Het NVA zou me pas positief verbazen als ze bv. de woordvoerder van Ringland zouden engageren, iemand die iets voor de toekomst betekent. Becaus, keurige en voorbeeldige nieuwslezer uit het verleden. Veel kracht der verandering verwacht ik daar nu ook niet van.2014-06-16 09:52:37Frank Janssens275749Het moet nu toch stilaan duidelijk worden voor iedereen waar het gezond verstand voor kiest. Willen we uit de crisis geraken zodat iedereen er beter van wordt op termijn of willen we ons in de crisis nestelen zodat sommige bevoorrechte verzuilde groepen er beter van worden vandaag.2014-06-16 09:26:41Marc Baeyens275711En maar roepen en tieren op dit forum... Het zal niets veranderen aan de feiten. Waar ik mij ook wel vragen bij stel is hoe iemand die met pensioen is er nog een goed betaald mandaat kan bijnemen zonder zijn pensioen te verliezen. Kan iemand dit eens uitleggen? Ik mag als gepensioneerde een habbekrats bijverdienen en dan beland ik nog meteen in de hoogste schijf ook... Only in Belgium zekers?2014-06-16 08:45:29Jaak Vossen275677Het enige wat we van trado-getrouwen horen zijn intentie processen van de N-VA. Alles in een hypothetische, leugenachtige manier uitgelegd om de naïeve burger schrik aan te jagen. Ze kunnen zich dan ook op niets concreet steunen want de trado's hebben de N-VA steeds handig buiten de federale regering gespeeld. Daar waar ze het wel heeft kunnen bewijzen, in Vlaanderen en vooral in Antwerpen, ziet men duidelijk het betere werk dan daar waar de socialisten het voor het zeggen hebben. Eén conclusie, zolang de N-VA het niet op haar manier heeft kunnen bewijzen, zullen we alleen maar leugens van hun oppositie kunnen verwachten. Men hoeft daar niet meer op in te gaan en hun spelletje mee te spelen.2014-06-16 07:59:55Marc Baeyens275617Waarom zou Jan Becaus niet mogen uitkomen voor zijn mening en in de politiek stappen? Frans Claerboudt, waarom zou Jan Becaus u nodig hebben om hem dat recht te verlenen? Vermoedelijk zit Jan Becaus daar niet op te wachten!2014-06-16 03:50:42Patrick Christiaens275613De heer Becaus had ook in alle stilte een NVA lidkaart kunnen kopen, zonder daarvoor een senaatszetel op te eisen, of niet soms ?2014-06-16 01:45:52Ivo Van Gelder275599@ Dessers : Het is niet mijn schuld dat u blind en doof blijft voor wat er omgaat bij het voetvolk van de partij, of dat u er geloof aan hecht dat bepaalde uitspraken van de partijtop achteraf zogezegd verkeerd begrepen werden.2014-06-16 00:05:30Gerda Daniels275577Het wordt hoe langer hoe mooier. Twee oud-VRTgedienden die van de NVA-top een lucratieve senatorswedde in de schoot geworpen krijgen zonder verkozen te zijn. De ene politiek gebuisd (Pol Van den Driessche), de andere politiek onbestaand (Jan Becaus). En dat terwijl de NVA toch de senaat compleet overbodig noemde. Becaus schrijft in zijn brief dat hij het alleen maar kan betreuren dat de senaat niet afgeschaft is. Maar toch speelt hij lustig mee in de poppenkast. Want het zijn "de partijen van de vorige regering die ervoor gekozen om hebben het cenakel te behouden". En hij "kan en wil een waardevolle bijdrage leveren tot het maatschappelijke debat", klinkt het. En ook vindt hij het "onkies dat kandidaten die zich al jaren hebben ingezet voor de partij, steevast het onderspit moeten delven tegen een bekend gezicht". Ach, jongens toch. Om het in het door Bart zo geliefde Latijn te zeggen: Quo vadis, NVA? Is dat de nieuwe politieke cultuur? (P.S. Dit doet niets af van het feit dat ik Jan Becaus altijd een uitstekende, objectieve nieuwslezer heb gevonden!)2014-06-15 23:38:59Frans De Peuter275507@ Donders: Kom ons nu niet wijsmaken dat u hier voor de eerste keer op dit forum komt! :-)2014-06-15 22:13:20Gerda Daniels275471Neen Gerda, Nog niet Dessers nog niet. Dat is waarzeggerspraat en die zitten er meer naast dan bovenop. Dus kom met iets concreet, want anders blijf je gewoon uit je nek kletsen.2014-06-15 21:06:27Stephan Dessers275455Gerda Daniels: Zit gij op een ander internet dan de meeste mensen? Er is door N-VA nooit tegen de ambtenaren pensioen gefumeerd! Wel tegen tegen de schandalig lage privé pensioenen terwijl we de zowat de hoogste belastingen ter wereld hebben.2014-06-15 21:00:57Johan Donders275453Euh....Hans Hoppe, over gebrek aan geheugen gesproken, dat van u werkt ook niet meer zo goed. Uw belofte om hier weg te blijven als N-VA 30% zou halen vergeten?2014-06-15 20:58:04Johan Donders275425@ Dessers : <i>Ik wist niet dat NVA tegenwoordig de hoogte van je pensioen bepaalde.</i> - Nog niet, Dessers, nog niet. Maar wie de N-VA-enthousiasten hier de laatste weken zag fulmineren tegen de 'schandalig hoge ambtenarenpensioenen' weet wel uit welke hoek de wind waait als die partij het ooit voor het zeggen krijgt.2014-06-15 20:29:51Gerda Daniels275409Hoppe, als ik jouw zo bezig hoor, verbaasd het me eigenlijk waarom je geen verhuizing overweegt. De mensen die tegen jouw maatschappij-visie zijn, zullen alleen maar toenemen, dus het ziet er écht niet goed uit. Als het een troost mag zijn, in Noord-Korea zijn de huizen goedkoop, dus het zal financieel wel meevallen en je zal je direkt thuisvoelen.2014-06-15 20:20:02Stephan Dessers275399@Gerda Daniels. Alleen is de man gepensioneerd en heeft hij geen dringende behoefte aan een job, te meer daar hij als ambtenaar volgens de goede lieden van de N-VA zoal een onfatsoenlijk hoog pensioen krijgt. Dit is jouw citaat Gerda. Mens, wat kan jij uit je nek kletsen zeg. Volgens de goede lieden van de NVA een onfatsoenlijk hoog pensioen krijgt? Ik wist niet dat NVA tegenwoordig de hoogte van je pensioen bepaalde.2014-06-15 20:11:49Stephan Dessers275343Van exponent van de rode vooringenomen socialistische rode burcht...tot nationaal symbool. Jongens toch wat maken ze toch weer gebruik van hun afwezig geheugen en het ontbreken van enige zin tot relativering. En dat allemaal omdat een nieuwslezertje die wat bekakt kan praten zich heeft bekend tot het diepste punt waar de Vloamsche verzuurdheid is samengestroomd. Als kaakslag voor de echt werkende Vlaming en vooral aan de kleine partij-werkmier krijgt de bekende smoel nog een overbetaald profitariaat bovenop zijn toch al veel te hoog ambtenarenpensioen. Ik ben gedegouteerd door zoveel kracht van vernieuwing.2014-06-15 19:32:54Hans Hoppe275265Becaus lijkt mij een mens, zoals er nog miljoenen andere rondlopen. Ik begin mij stilaan af te vragen of de politieke partijen wel voldoende mensen hebben met visie om in deze tijd beleid te voeren, ik vrees van niet. Zo een aanstelling in de senaat is nochtans een goed middel om bekwame mensen te verleiden. Niet elke bekwame mens wil eerst de pensenkermissen en TV-shows doen.2014-06-15 18:30:36Alex Flour275255@ Demoen: <i>@ De verbitterde reacties van de orakels zoals Hoppe, swa peeters, Gerda en compagnie : Er zijn er ook die blindelings hun haat en afkeer spuwen zodra zij de letters NVA of BDW lezen. Gelukkig behoren zij tot een uitstervend groepje </i> - Sterven doen we allemaal. Daar zal ook de N-VA u niet voor behoeden. En wie hier weer blindelings zijn haat en afkeer aan het spuwen is lijkt me ook duidelijk. Overigens bewijst om het even welke organisatie haar waarde door wat ze doet, en niet doordat anderen hun twijfels uiten over hun werkwijze. Tenzij het natuurlijk alweer de bedoeling van BDW is om zoveel mogelijk mensen, binnen en buiten de partij, een beetje te bruskeren.2014-06-15 18:15:55Gerda Daniels275213@Antonia Beek: "<i>Op den duur zal ook Wallonië zich herstellen van haar na-oorlogse, economische malaise</i>. Ik was de afgelopen dagen in Wallonië. De mensen gaan er vriendelijker om met elkaar, laat ons dat gezegd zijn. Maar van het economisch herstel (70 jaar na einde oorlog) is niet veel te merken. Het ligt ook niet in de aard van de mensen. Vriendelijk zijn, charmant zijn, welbespraakt zijn, daar liggen duidelijk hun interesses - iets wat uiteraard hun volste recht is. Gejaagd werken of onder druk werken: daar is weinig van te merken. Doorgaans worden Vlamingen er gerespecteerd voor hun taalkennis, hun werkkracht en ondernemingslust. De PS is en blijft een domper voor hen, dat weten ze, maar gemakkelijkheidshalve zijn het echte socialistische progressieven, dwz. niets veranderen, alles laten gelijk het is, we zien wel, en dus stemmen ze verder PS. Het beste is dat elk (Vlaanderen en Wallonië) hun eigen boontjes doppen. Vlaanderen zal uiteraard onder impuls van N-VA nog een tijd solidair zijn, maar dan gaan we ofwel samen onderweg, ofwel scheiden zich onze wegen. Elk baas in zijn eigen huishouden. Dat is een eerlijke en duurzame oplossing. Uiteraard is Vlaanderen beter gebaat met een welstellende buur dan met een arme. Maar ik vrees voor het laatste.2014-06-15 17:30:36Piet Vlaminck275139Van een nationaal monument als Jan Becaus, met zijn gelouterde blik op het Belgische politieke toneel, zou ik niet anders verwachten dan dat hij nu voor de N-VA kiest, temeer daar BDW voorzichiger is geworden aangaande een (historische) splitsing van België tussen Wallonië en Vlaanderen. Op den duur zal ook Wallonië zich herstellen van haar na-oorlogse, economische malaise met aanmoediging van de N-VA onder BDW, en dan zullen twee, samen, sterker zijn dan een. Vergeten wij niet dat ooit Wallonië sterker was dan Vlaanderen, weliswaar door andere, 19e eeuwse economische omstandigheden, (enkel zeer rijke families die heel Wallonië industriëel vooruit brachten), maar de wereld is voortdurend onderhevig aan grote omwentelingen, zo ook België, maar dat moét en kan zich evenwichtig herstellen met verstandig beleid van Vlaamse kant en uiterste wils betrachting van Wallonië. Bedenken wij wel: ook Keulen en Aken zijn niet in één nacht gebouwd.2014-06-15 16:16:54Antonia Beek275027Becaus een journalist noemen gaat m.i. iets te ver. Een nieuwslezer, een zeer goede zelfs, is dichter bij de waarheid. Voorts is het betreurenswaardig om, betaald met belastinggeld en zonder verkozen te zijn, in een overbodig orgaan te zetelen.2014-06-15 14:35:34peter francken274949Als de senaat in de toekomst moet dienen voor wat men nu zegt dat hij moet dienen. Nl. als ontmoetingsplaats voor de gemeenschappen , en voorbereiding op de 7° staats (mis)(her)vorming, zit Jan Becaus daar wel heel duidelijk echt op zijn plaats. Moeilijk een betere kandidaat te hebben.2014-06-15 13:31:26Marcel Andries274933@M Andries : Waarom Becaus en niet Brepoels ? Simpel : omdat men Brepoels al "had" en Becaus nog niet... Het gaat hem enkel om de merknaam. Wat Becaus bizarre outing aangaat : welja, voor die prijs kan men mss al eens z'n vel verkopen, zeker als men fin de carrière is...2014-06-15 12:58:34Mina Wouters274917@ Piet Vlaminck 15/06/2014 12:46:19 Toch maar voor de zekerheid: mijn reacties was een poging tot humor.2014-06-15 12:49:22Hilde Peeters274909Er zijn nog altijd mensen die niet begrepen hebben dat het artikel gaat over de motivatie van Jan Becaus en zijn toetreding tot N-VA. Voor N-VA is dit duidelijk een goede zaak gezien de reacties van de anti-NVA. Jongens toch, sinds de verkiezingen zitten jullie toch met serieuze frustraties. Het orakelbureau inbegrepen.2014-06-15 12:46:19Piet Vlaminck274905Die dekselse Jan Becaus. Out zich zo maar als ex VB stemmer. Want dat een nieuwslezer van het niveau van mevrouw Tanghe of de heer De Vilder hersens in zijn hoofd zou kunnen hebben en zijn schouders zou willen zetten onder een politiek project dat hij voldoende waardevol vindt om het een kans te geven, dan kunnen we toch niet aannemen he. Dat zou al te absurd zijn.2014-06-15 12:44:40Hilde Peeters274879Jan treed toe tot een partij die op termijn zijn eigen ambtenarenpensioen wil verlagen. Opmerkelijk. Zouden er bij cd&v zijn die niet akkoord zijn met de macht die acw uitoefent binnen die partij en zodoende mee de politiek beinvloeden zowel federaal als regionaal? Waarschijnlijk wel maar dat gaan we lezen in hun memoires na hun mandaat.2014-06-15 12:26:45johan De Bondt274861Frans Claerboudt....Mr Claerboudt, helemaal juist. De trado's we kennen ze. We zijn er gedegouteerd door....maar moeten wij de lat nu even laag leggen voor NVA. Van de zelfverklaarde verandering, van de partij geworden kritiek op de traditionele politiek, mogen wij toch iets meer maar vooral iets beters verwachten ? Of gaan we van NVA wel pikken dat ze op hun buik onder de lat door verder de werkende mens blijven bestelen om hun vriendjes en vriendinnetjes aan een postje te helpen en dus te vrijwaren van de aan de werkmens beloofde pijn ?2014-06-15 11:58:12Hans Hoppe274857Het is even goed belastingbetaler die centen moet ophoesten voor meesterlijke graaier(s) binnen christelijke zuil, of niet soms? En als het is om zichzelf cadeautjes te doen door pure corruptie en machtsmisbruik zijn ze ook experts! Ze hebben uit Agusta niets geleerd, ze hebben enkel wat aan hun methodes gesleuteld en een wettelijk kader gecreëerd. Of waaraan heeft Stefaan Declerck plotseling die schandalig vet betaalde job binnen Belgacom te danken? Aan zijn kennis van de telecomsector gaat het zeker niet liggen... Ik zou best eens willen weten hoe rijk bepaalde CD&V politici na hun premierschap geworden zijn door Europa gecombineerd en naar hartenlust cumuleren? Over welk vermogen beschikken die staatsmannen ondertussen door hun zogezegde levenslange inzet voor de gemeenschap? Wie is er het meest beter van geworden: de gemeenschap of zijzelf? NVA heeft nog een lange weg te gaan om hun cumuls van de traditionelen te evenaren! Het enige wat we NVA wel moeten nageven is dat wij tot nu toe nog niet van hen bestolen werden en nadien ongestraft proberen af te wentelen om de gemeenschap. Politiek moet dringend zichzelf een beetje beperkingen opleggen willen zij nog ooit geloofwaardig worden! Maar ik maak me geen illusies als zij te lang aan de macht zouden blijven...2014-06-15 11:54:10Frans Claerboudt274809Pieter Dewever 15/06/2014 11:06:58 Het financiële plaatje... uw uitleg doet er niet toe. Het is de werkende Vlaming die dit allemaal ophoest, hoeveel of weinig (zoals u ons wil doen geloven) JB er ook van over houdt.2014-06-15 11:09:36Hans Hoppe274805Het financiële plaatje... Dat Becaus als gepensioneerde op zijn goedbetaalde cumul zou worden aangevallen stond in de sterren geschreven. Toch rekening houden met een aantal opvallende feiten, zoals... 1) met pensioen en senatorenwedde samen (én inkomen van mevrouw Becaus ?) zal Jan wellicht de helft van het gezinsinkomen aan belastingen betalen2) zijn partij pleit om pensioenen vanaf 1.500 euro niet meer automatisch te indexeren, wat vanzelfsprekend in de eerste plaats vooral invloed zal hebben op de ambtenarenpensioenen en veel minder op 'privé'-pensioenen3) zoals alle brave mandatarissen zal Becaus van zijn inkomen 10% à 15% aan de partij afstaan... Aan het eind van de rit zal Becaus financiëel minder overhouden dan hier in vele reacties gesuggereerd wordt en gaat hij aan het werk voor een partij waarvan hij vooraf weet dat ze gaat trachten zijn eigen pensioen (zoals dat van vele andere ambtenaren) op termijn te verlagen.2014-06-15 11:06:58Pieter Dewever274793Hans Hoppe, waarom moet men steeds andermans rekening maken? Bemoeizucht en afgunst! Voor mij mag JB het dubbele verdienen als hij goed presteert.2014-06-15 10:50:46Patrick Christiaens274791@ Gerda, Hoppe en compagnie : Er zijn er ook die blindelings hun haat en afkeer spuwen zodra zij de letters NVA of BDW lezen. Gelukkig behoren zij tot een uitstervend groepje want die haat en afgunst is ongezond voor een positieve samenleving. Hoe harder zij roepen en tieren, hoe meer zij het bewijs leveren dat NVA en BDW goed bezig zijn.2014-06-15 10:50:36eriek demoen274787Ik ben al veel te blij dat dit anker niet meer te pas en te onpas op mijn tv scherm verschijnt, om me nog om het even waarover druk te maken. Leven en laten leven.2014-06-15 10:47:46Louis Bouduin274777@ Kimps : -<i>Moest Jan aan de verkiezingen hebben deelgenomen zouden er veel stemmen voor de N VA bijgekomen zijn.. </i> - Als die brave borst niet aan de verkiezingen wilde deelnemen als kandidaat, omdat hij als 'bekende kop' geen noeste partijsoldaten wilde verdringen, dan schijnt hij intussen toch flink van idee veranderd te zijn, nietwaar? En intussen mocht de partij van zijn hart wel naar die veronderstelde extra stemmen fluiten. Als dat geen beloning verdient! :-) Wat mij intussen opvalt is dat een gedeelte van de trouwe aanhang intussen wel de kenmerken van een sekte begint te krijgen die blindelings bij alles wat de grote leider zegt of doet staat te juichen en te applaudisseren.2014-06-15 10:40:30Gerda Daniels274767@ Ponnet : "<i>Als het van de NVA afhing bestond er geen senaat meer, het is eigenlijk dank zij de trado's dat Jan gecoöpteerd kón worden! </i> - Wat dit eerste punt aangaat treft het mij dat u blind blijft voor een bepaald soort inconsequentie in de houding van uw partij. Tenzij het BDW's bedoeling is om de huidige senaat belachelijk te maken met de wijze waarop zijn partij haar afgevaardigden gekozen heeft. - 2.<i>Als we het hebben over iets ondemocratisch laat ons dan de zetelverdeling eens aanpakken: je moet mij eens uitleggen hoe democratisch het is dat de PS per stemmenquotum 20% meer zetels haalt dan bvb CD&V?????</i> En wat dit tweede punt betreft blijkt weer eens het enorme onvermogen van een Vlaams-nationalistisch brein om een systeem van zetelverdeling te begrijpen dat ook in Vlaanderen maakt dat je in Antwerpen per zetel meer stemmen nodig hebt dan in Vlaams-Brabant of Limburg, wat overigens Antwerpen niet belet om met 33 zetels aan de haal te gaan, dat is bijna zoveel als Vlaams-Brabant en Limburg samen (20 16). Het aantal zetels wordt nl. toegekend op basis van het bevolkingscijfer, de verdeling gebeurt aan de hand van de geldig uitgebrachte stemmen voor de partijen die de kiesdrempel haalden. En dat is in iedere kieskring/provincie verschillend.2014-06-15 10:30:53Gerda Daniels274765Wat eigenaardig is, is dat JB al op pensioen is van 1 augustus 2013 (bron Wikipedia) en dat hun nu pas, na de verkiezingen de kriebel heeft gevoeld en zich politiek wil engageren als er al een risicoloos postje voor hem klaar ligt. En waarom zou dhr Becaus niet twee overheidsuitkeringen combineren....de anderen doen dat ook. Nou van de NVA, de zelfuitgeroepen kampioenen van de verandering, de zelfbenoemde medaillehouders van kritiek op de oude trado politiek, daar mag men toch wel iets anders verwachten dan platvloerse trado politiek ? Of gaan we tevreden zijn met de waterige slechte wijn gewoon in een andere zak te gieten en de lat voor de NVA even laag leggen als voor de trado s ?2014-06-15 10:28:58Hans Hoppe274757Moest Jan aan de verkiezingen hebben deelgenomen zouden er veel stemmen voor de N VA bijgekomen zijn, de mensen die nog nog niet wisten voor wie kiezen, hadden daar het nodige duwtje gekregen, Jan is een innemend persoon, en was heel graag gezien door de kijkers. Natuurlijk zouden de Jaloerse afbrekers weer andere kritiek uitgevonden hebben.2014-06-15 10:21:38Willy Kimps274747De pers,-Als men bedenkt hoe ook nu nog alle grote politieke gebeurtenissen heimelijk en verhuld het toneel op komen sluipen,hoe zij door onbetekenende voorvallen bedekt worden en in hun nabijheid klein lijken,hoe zij pas lange tijd na hun plaatsvinden hun ingrijpende gevolgen laten zien en de grond laten natrillen,-welke betekenis kan men dan de pers toekennen zoals die momenteel is,met haar dagelijkse inzet van de longen,om te schreeuwen,te verdoven,op te winden,te doen schrikken,-is zij meer dan het permanente loos alarm,dat de oren en zinnen de verkeerde kant op stuurt?(Friedrich Nietzsche,menselijk al te menselijk,gemengde meningen en sententies 321)2014-06-15 10:15:50frank verleyzen274737Een mooie aanwinst voor N-VA, waarschijnlijk wel met een dubbel gevoel voor de andere kandidaten voor deze coöptatie. Mij verwondert het eigenlijk niet dat heel wat voormalige VRT journalisten zich op den duur outen tot N-VA. Jarenlang wordt namelijk je journalistieke berichtgeving van bovenuit gestuurd in één bepaalde richting...2014-06-15 10:13:09Wouter Vanlouwe274725Waarom nu allemaal commentaar geven op NVA?? Als het van de NVA afhing bestond er geen senaat meer, het is eigenlijk dank zij de trado's dat Jan gecoöpteerd kón worden! Als we het hebben over iets ondemocratisch laat ons dan de zetelverdeling eens aanpakken: je moet mij eens uitleggen hoe democratisch het is dat de PS per stemmenquotum 20% meer zetels haalt dan bvb CD&V?????2014-06-15 10:07:58Marc Ponnet274717De vele negatief reacties op de keuze van de man (hier en op Facebook van Knack, DS, DM) verrassen en zijn in fel contrast met de positieve respons vooral op de N-VA-site. Men verwijt de man een hypocriet te zijn, een geldwolf (pensioen en wedde als senator!), postjesjager, enz. Het gelijkt niet meer op, het is pure jaloersheid, men gunt het de brave man geen tweede leven en aanvaardt niet dat je ook op latere leeftijd je nog wil inzetten voor een partij en voor de politiek. Waar het been natuurlijk zeer doet, is de partij waarvoor Jan Becaus kiest. Had het voor Groen of voor Sp.a geweest, Jan zou in de hemel worden gezongen als, idealist op latere leeftijd. Ik vind dat we de keuze van de man en zijn motieven moeten respecteren en idem voor de beslissing van het partijbestuur.We moeten en kunnen trouwens geen oordeel vellen over de motieven die hier meegespeeld hebben. De senaat bestaat nu eenmaal nog, men kan het spijtig vinden of niet, maar het is logisch dat de N-VA de mandaten invult waarop het recht heeft. En wie de partij hiervoor aanduidt, is de zaak van het partijbestuur. Ik ben benieuwd welke keuzes de andere partijen zullen maken %u2026 en wacht de reacties af van de goegemeente op de sociale media.2014-06-15 10:04:31john aspeslagh274713Jan Becaus moet op zijn minst een kans krijgen om zich te bewijzen als een politieke verrijking bij de NVA. Er zijn in alle partijen al genoeg onbekwame politici die allang van het toneel hadden moeten verdwijnen. Die allang teveel belastingsgeld ontvingen om NIETS uit te richten in kamer of senaat. Zo'n personen moeten voortaan door bekwame politici vervangen worden, die het beste met de mensen voor hebben. Wanneer Jan Becaus op een bekwame wijze de 100% confederale staat Vlaanderen in de confederatie België kan helpen maken, dan krijgt hij mijn volledig vertrouwen.2014-06-15 10:04:08Albert Vanneste274709Ja het zal pijn doen in de portemonnee van de Belgen met het programma van de NVA, in die van Becaus niet . De kinderen en kleinkinderen van Becaus kunnen er maar goed mee zijn .2014-06-15 10:01:58Rita Verhaegens274699Vlaminck, natuurlijk is het zoals altijd de fout van anderen, de Walen, de linksen,,de werklozen, de leefloners, de vakbonden, de mutualiteiten , enz enz. Mijn partijbureau? Moet je partijgebonden zijn om een mening te hebben? Je bent een typisch voorbeeld van n verziekte Vlaams nationalist ,als iemand ook maar iets kritiek heeft of andere mening is hij links en ook verzuurd , eigenlijk is het zielig.2014-06-15 09:58:03Rita Verhaegens274695Aan de reacties hier te zien is de cooptering van JB erger dan de verkiezingswinst van NVA. Alleen spijtig dat JB niet is opgekomen bij de verkiezingen waardoor nog een groot pak stemmen van de trados konden afgesnoept geweest zijn.2014-06-15 09:51:41Willy Jens274693@Rita Verhaegens. Gelijk wie nu aan het bestuur komt zal de burger pijn - moeten - doen in de portemonnee. De staatsschuld is veel te hoog opgelopen. Daarbij zijn de belastingen allerlei ook veel te hoog. Rigendommen verkopen gaat ook al niet meer. Voor zich uitschuiven naar de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen is ook niet meer mogelijk. De "prutserij" maatregelen zijn uitgeput. Nu zal het snijden zijn. Wie er ook aan het bestuur komt.2014-06-15 09:51:09Marcel Andries274683The proof is in the eating of the cake . Een wit konijn na de verkiezing is eens wat anders . Misschien hebben JB zijn persoonlijke mails al bij gedragen tot het succes van BDW . En ja JB mag aan politiek doen maar naar democratische transparantie toe is het wel wrang .Past dit verhaal in het aanvaardbaar maken van NVA in het zuiden ? Hoge bomen vangen veel wind dus ook een ex nieuwsanker . is JB media verslaafd ? Is hij een pion om 65 voor NVA te laten kiezen ?Is hij gewoon goed ? Heeft hij ook een verborgen liefde voor Vlaamse schlagers en brengt volgende maand een duet uit met Christoff uit ?2014-06-15 09:42:00Wim Goossens274681En maar beweren dat de VRT-journalisten linkse rakkers zijn. Dikke, dikke zever is dat! Ofwel is men stekeblind en potdoof ofwel wordt er doelbewust zand in de ogen gegooid. De VRT heeft er mede voor gezorgd dat Bart De Wever en zijn NVA populair zijn. Ze zorgden er voor dat hij constant in het nieuws was. Blijkbaar hebben veel VRT-journalisten er belang bij dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, ofwel is het meer uit eigen belang (financieel?), want behorende tot de Vlaamse gegoede burgerij. Maar beweren dat de VRT nog steeds een rood nest is gewoonweg belachelijk en zelfs vals en hypocriet. Mij komt het voor dat de VRT op subtiele wijze ervoor zorgt dat de NVA populair is en dat het koninklijke paleis belachelijk gemaakt wordt. Ik dacht dat (TV-)journalisten neutraal objectief moesten zijn. Maar ja , dat zal wel iets te maken hebben met de politiek gekleurde raad van bestuur. Trouwens ook op VTM gebeurt hetzelfde maar van een Liberale commerciële zender moet je ook niet anders verwachten. Maar de VRT wordt betaald met geld van alle BELASTINGBETALERS en niet alleen door groepen met GROTE financiële belangen. Dus zou de VRT heel strikt objectief en neutraal moeten zijn.2014-06-15 09:40:25FRANKY VANSTEELANDT274679is zijn pensioen dan te klein ??2014-06-15 09:37:24peter verbruggen274661Ik vind Becaus een zeer goede aanwinst voor N-VA. Maar ik vind het tegelijkertijd onrechtvaardig tegenover Frieda Brepoels. Ik ben niet onverdeeld gelukkig met deze situatie.2014-06-15 09:06:44Marcel Andries274655@sabina sabeter. Ik hen nog niemand horen zeggen, laat staan bevestigen dat N-VA van zijn pluimen aan het verliezen is. U wensen voor de waarheid aan het houden? Het tegendeel is eerder waar, ieder neutraal waarnemer kan enkel bevestigen dan N-VA sterk bezig is. Dat integere mensen zoals Jan Becaus zich aansluiten met N-VA doet vooral héél veel pijn bij de simpele geesten die bij gebrek argumenten de partij dan maar proberen in een hoekje te duwen van de geest van de jaren 30. Deze zielige stellingen worden door de aansluiting van een man als Jan Becaus helemaal onderuit gehaald.2014-06-15 09:04:20Johan Donders274639Mr Hoppe, ik denk niet zozeer dat mensen voor NVA stemmen maar veeleer tegen de 3 traditionele partijen. Er is eindelijk een alternatief dat niet extreem is als VB maar toch eindelijk rekening houdt met de wensen van de kiezer en ze respecteert. En dat hebben traditionelen enkel en alleen aan zichzelf te danken, de spreekwoordelijke druppel teveel heeft de emmer doen overlopen! Ze zijn hun jarenlange leugens, diefstal, bangmakerij en misleidingen beu en vooral de schaamteloze oplichting van hun eigen aanhang heeft bij veel CDV'ers extra de ogen geopend! Nog eens, waarom zou een gepensioneerde zijn pensioen niet mogen cumuleren met politieke functie als je weet dat quasi elke politicus naar hartenlust cumuleert? En het gaat om veel meer dan een pensioentje dat ze cumuleren en CD&V is daar dan nog de absolute kampioen in van alle politieke partijen, herinner U Dehaene! En dat NVA dankbaar is voor een aanwinst als Becaus kan ik best begrijpen: het is voorbeeld van iemand met aanzien en hersens die kleur bekent. Dus, ja, ik begrijp heel goed dat dit voor U een doorn in het oog moet zijn en pijn moet doen! Triestige verzuurde mensen zullen het worden, die traditionelen, als ze tot de bevinding komen dat hun klassiek recept van liegen en bedriegen niet meer aanslaat bij de kiezer!2014-06-15 08:44:27Frans Claerboudt274629Het orakel en analyse bureau Hoplala, bekend van zijn immer foutieve voorspellingen en waardeloze analyses, schijnt niet te weten dat het zijn geliefde regering Di Rupo is die de Senaat niet afgeschaft heeft - wat wel de wens was van N-VA - maar hervormd heeft, en er voor gezorgd heeft dat deze leden niet meer verkiesbaar zijn maar gecoöpteerd worden. Het gebrek aan engagement moet dus duidelijk in die hoek gezocht worden. Die kwakkelregering heeft een gelegenheid om tot een ernstige besparing uiteraard laten liggen. Ze werden daarbij gesteund door Groen die immers denkt dat het goed is voor het milieu en dat de bomen tot in de hemel groeien. Het bureau Hoplala zou zich beter van alle commentaar onthouden want de marktwaarde van dit bureau daalt met de minuut telkenmale er een zuur ruikend spul naar buiten komt.2014-06-15 08:24:19Piet Vlaminck274613Frans Claerboudt Waarom zou Jan Becaus niet mogen uitkomen voor zijn mening en in de politiek stappen? ....Natuurlijk mag Jan Becaus dat, net zoals u en ik. Waar de geloofwaardigheid zwaar op de proef wordt gesteld is dat dhr Becaus dat doet 3 weken na de verkiezingen, dus zonder risico en zonder engagement...en dat hij van de partij onmiddellijk een zwaar betaald en nutteloos leuk postje krijgt. Dhr Becaus uit zich dus als ordinair pensioen-nationalsit. En de NVA als een postjesmachine voor rijke bekende vriendjes. Verandering ? Mijn oor ja ! 32% van de Vlaamse kiezers krijgen hier een kaakslag, en geloof het of niet, het grote deel vindt deze dedain voor inzet en engagement en dit profiteren op het zweet van de werkende Vlaming nog goed ook ?!2014-06-15 07:49:11Hans Hoppe274601Jaloersheid zal altijd bestaan. Telkens als iemand voor de NVA kiest is er commentaar. Postjes: is het niet elke partij erom te doen ? Waarom "investeren" alle politiekers bij elke campagne zo veel geld om verkozen te worden ? Van Franstaligen tot Vlaams sprekenden, van groen over blauw en rood tot geel, maar die laatsten zouden dat niet mogen ? Pensioen: ging Herman de Croo niet met pensioen ? Waarom zou Jan Becaus dan niet mogen "bijklussen" ? Omdat het voor NVA is en omdat hij als intelligente verslaggever de andere partijen jaloers zijn dat hij niet voor hen gekozen heeft ?2014-06-15 07:30:40ROBERT LABBEKE274597Beste Gerda wat ik niet begrijp is dat jij niet begrijpt dat ze u allen voor de aap houden. Je vecht als een duiveltje in een beerput. (wijwatervat bestaat niet meer).2014-06-15 07:20:41van rossem emiel274595Het lijden aan de ziekte van 'nooit genoeg' is het verhaal van elke politicus van elke partij en strekking... Het is ook het enige thema waar men veel zal beloven voor verkiezingen maar waar men nadien nooit veel aan zal veranderen. Als het hierop aankomt dan zijn alle politieke partijen één pot nat! Waarom zou Jan Becaus niet mogen uitkomen voor zijn mening en in de politiek stappen? Waar het schoentje knelt voor tegenstanders is de geloofwaardigheid van die man bij de publieke opinie en het feit dat dit bij de mensen de ogen opent: NVA is echt anders dan de traditionele partijen...2014-06-15 07:17:07Frans Claerboudt274593Een waardig man, die Jan becaus. Veel heeft hij gezien en gehoord, en bovenal correct gebruikt. Alle venijn, onnozel gelul of nietszeggende jaloezie van Beke, Daniels, Rutten of andere gewichtig doende Hoppes ten spijt. Het aantal keren dat ze hun ontgoocheling van zich afschrijven , zegt voldoende. Een groot mens kunnen jullie allen te samen nog niet klein krijgen. Dank ,Jan, dat U uw capaciteiten voor ons volk wil aanwenden.2014-06-15 07:12:54Maria Van Asch274571De natte droom van Sebastiaan Bouckaert! Hij blijft er steevast van overtuigd dat de splitsing van de sociale zekerheid een van de grootste vergissingen van de eerste helft van de eenentwintigste eeuw is. Deze mijlpaal in de geschiedenis zal hem voor eeuwig beroemd maken Argumenten? Geen! Enkel overtuiging. Er zijn er zelfs die overtuigd zijn dat Sinterklaas op een paard door de lucht rijdt.2014-06-15 06:03:19Patrick Christiaens274563Proficiat J. Becaus, proficiat N-VA. Een zeer sereen man met een rustige vaste overtuiging, het kon niet beter zijn. Ze zullen met ons rekening moeten houden, wij hebben pracht van een kern van politici. BDW houdt er nu nog maar dubbel de moed in met zoveel degelijke steun, kennis en waardigheid.2014-06-15 05:18:37simone janssen274557boeketje vlaanderen maal twintig !! huichelaars !!!2014-06-15 04:37:29staf castro274553@Tony, het begint inderdaad al met een zeer bizarre keuze. Ik hun iedereen zijn heug en zijn meug, echt waar....maar het doet mij vrezen wie straks,omwille van de 'concensus', premier zal worden. Becaus is een voorzetje van de NVA....de aanhangers slikken dat nu al een beetje. Ik heb geen glazen bol,maar het zou me niet verbazen dat onze K.P. (die geen ondergeschikt parlementslid of minister "stiefmoeder" wilt worden) straks ons aller premier zal zijn. Enfin, nog altijd beter dan een Di Rupo 2. Maar dat de NVA nu al wat van zijn pluimen verliest moet iedere neutrale waarnemer bevestigen.2014-06-15 02:48:38sabina sabeter274547"Van nature kan ik zeer moeilijk in onmin leven, ik ben te veel gesteld op harmonie en evenwicht. Eigenlijk ben ik van kop tot teen een consensuspersoon." Dan denk ik niet dat u de juiste partij of beste bijjob hebt gevonden Jan. Welkom in de politieke arena!2014-06-15 02:11:15Jusa Sam274545Dan had n-va net zo goed Astrid terug kunnen opvissen. Die staat ook zot van de Kerk en het koningshuis.2014-06-15 01:58:11JEAN RUTTEN274543@Luc Croonen: niemand verbiedt Becaus, of iemand anders, aan het maatschappelijk debat deel te nemen, noch lid te worden van een politieke partij. Alleen, en daar knelt de schoen, zou de toekenning van een belangrijk politiek mandaat moeten gebeuren op basis van electorale goedkeuring, eventueel uitzonderlijke bekwaamheid/verdienste. Jan Becaus is ongetwijfeld een aimabele man, met een zeer keurige uitspraak, maar niets uit zijn verleden rechtvaardigt de keuze en ook voor NVA heeft hij geen specifiek geschikt profiel, tenzij kerk en leven en het koningshuis aanhangen plots één van de partijstellingen is geworden. Het is dus een bizarre keuze.2014-06-15 01:52:30Tony Deken274535"De bestuurlijke en fiscale ontvoogding van de deelstaten moet en zal daarom blijven doorgaan." zegt Jan Becaus. Ikzelf blijf er steevast van overtuigd dat de splitsing van de sociale zekerheid later een van de grootste vergissingen van de eerste helft van de eenentwintigste eeuw zal blijken te zijn. Kritiekloos achter De Wever aanlopen omdat 'hij nu eenmaal de enige is die een project voor België 2.0 heeft", zoals ook Jean Pierre Rondas deze week in Knack poneert, zal dus een zeer hoge prijs hebben. Maar goed, aangezien alles wat je eenmalig op internet post daar nu voor eeuwig blijft staan, zal wellicht iemand, lang nadat ikzelf het tijdelijke voor het eeuwige heb verwisseld, lezen dat ene obscure Sebastiaan Bouckaert gelijk had: het einde van het Belgische sociale zekerheidsstelsel bleek achteraf een immers een belangrijke factor die had bijgedragen tot de exponentiële groei van ongelijke welvaartsverdeling en inkomensverdeling die die trouwens al opnieuw was beginnen toenemen vanaf de jaren 80 van de vorige eeuw. Een kapitale vergissing dus. Dat iemand mij hierin 50 jaar later gelijk gaf, bleef natuurlijk een magere troost in de ogen van de volgende generaties.2014-06-15 01:22:20Sebastiaan Bouckaert274533Becaus is inderdaad een aimabele man mét intelligentie.Maar als men zich nog herinnert dat een bepaald zoontje van...naam eindigt op 'ucht' vanaf de schoolbanken tot senator werd gebombardeerd krijg ik kiekenvel van zulk een discrepantie. Senatoren in het oude Rome waren mensen met heel veel levenservaring en werden (worden) geacht wetten op zijn merites te kunnen beoordelen. Hoe kan een snotneus dat? Becaus ware 10x geloofwaardiger geweest indien hij zich verkiesbaar had gesteld en zijn rustige stem in een parlement had laten horen. Dat zou ware klasse zijn geweest. Sorry NVA en Jan,maar nu vallen jullie van de ladder. Ik bibber al wie jullie(NVA) straks premier en MP gaan bombarderen. Jullie zullen bewijzen dat het wel degelijk om de vetbetaalde postjes zal gaan.2014-06-15 01:11:23sabina sabeter274523@Aeme Roovers : "<i>Arme Gerda.Laat deze kelk aan U voorbijgaan.Jan Because is voor mij nog altijd de persoon die zich altijd correct heeft opgesteld als journalistEn ik kan het weten velen zijn gekomen onder het rode of gele mandaat De kleur van hun partijkaart telde meer dan de zuivere journalisiek </i> - Sinds wanneer volstaat het dat een mens zijn job als journalist, tandarts, kasseilegger, onderwijzer, kapper of kok altijd correct heeft uitgeoefend om zomaar ineens, niet eens verkozen, in een senaatszetel geparachuteerd te worden? Uiteraard nadat hij of zij zich in extremis een partijkaart aanschafte en op zijn woord van eer verklaart dat hij in het diepst van zijn gedachten al sedert jaar en dag een fellow-traveller geweest is. En dan nog durft verklaren dat hij nooit een plaats op een verkiezingslijst gewild heeft omdat hij het onfair vindt dat 'bekende koppen' trouwe militanten van verkiesbare plaatsen komen verdringen!2014-06-15 00:42:42Gerda Daniels274519@ Croonen: <i>Gerda Daniels, je zal het moeten toegeven, in deze heeft Bart De Wever gelijk. Was hij het niet die stelde dat je met een goed C.V. steeds een job kon vinden?</i> - Dat van dat goed cv zal wel kloppen. Toch in het geval van Becaus. Alleen is de man gepensioneerd en heeft hij geen dringende behoefte aan een job, te meer daar hij als ambtenaar volgens de goede lieden van de N-VA zoal een onfatsoenlijk hoog pensioen krijgt. Bovendien is BDW in al zijn goedheid best bereid om voor sommigen ook wel een paar ontsierende vlekjes op hun cv door de vingers te zien. Zoals de wel erg losse pollekes van die andere ex-journalist die wegens niet-verkozen eveneens een zitje in het senaatspluche van die brave Bart cadeau krijgt.2014-06-15 00:30:48Gerda Daniels274517Dit ruikt inderdaad naar niet min of meer naar een bijkomende scharrel met nadien een vetter pensioen. Als je pas op zijn al gezegende leeftijd in de politiek moet stappen (om wàt te verwezelijken?), krijg ik serieuze bedenkingen met het quorum van NVA. Meerwaarde=O2014-06-15 00:29:17sabina sabeter274513Super aanwinst voor de N-VA, zeker aan de extreem verzuurde reacties van de linksmenschen te lezen. Het pikt! Zalig.2014-06-15 00:19:55M. Vanderlinden274507Gerda Daniels, je zal het moeten toegeven, in deze heeft Bart De Wever gelijk. Was hij het niet die stelde dat je met een goed C.V. steeds een job kon vinden?2014-06-15 00:03:27Luc Croonen274505Arme Gerda.Laat deze kelk aan U voorbijgaan.Jan Because is voor mij nog altijd de persoon die zich altijd correct heeft opgesteld als journalistEn ik kan het weten velen zijn gekomen onder het rode of gele mandaat De kleur van hun partijkaart telde meer dan de zuivere journalisiek.2014-06-14 23:58:51roger roovers274503Voor zij die het benijden: de toetreding/outing van Jan Becaus voor N-VA is wat ook beweerd wordt een positief signaal naar de Vlaamse maatschappij en een win-winsituatie voor alle partijen.2014-06-14 23:57:57Guido Houdart274483Na Siegfriedt Bracke, Johan Van Overtveldt, de zoveelste opportunist. Als ze mij tot kamervoorzitter bombarderen zou ik mij ook bekeren tot de NVA.2014-06-14 23:34:02johan de vulder274481En maar zakken vullen . Dat had ie VOOR zijn pensioen moeten doen. En het ergste van al , kiezers stemmen ook nog op zo'n opportunist. Arm Vlaanderen.2014-06-14 23:32:32George Kanakaris274477Ter vervollediging, ik heb er geen enkel probleem mee dat Becaus lid wordt van NVA, maar zijn verdienste om senator te worden is NUL. Van zijn kant is het dus gewoon een vet extra legaal pensioen, voor NVA gewoon een bekende kop.2014-06-14 23:24:39Tony Deken274437Geweldig nieuws: een gepensioneerde één-nieuwsanker krijgt een zetel in de overbodige senaat. 71 reacties. Arm Vlaanderen (was trouwens een goed verslag van een echte journalist). Het echte nieuws zou eigenlijk moeten zijn dat een land dat zijn eigen politieke instellingen nutteloos maakt - beter echt zou afschaffen - en al zijn economische en monetaire hefbomen ondertussen uit handen heeft gegeven, daar best eens eerlijk voor zou mogen uitkomen. Maar de postjes blijven belangrijk natuurlijk en nog meer het daaraan verbonden geldgewin.2014-06-14 22:44:01Serge Cools274413Hans Hoppe schrijft, Wat vindt zijn collega Peter Verlinden ervan dat oude Jan overstapt naar de partij die het electoraat van het VB heeft overgenomen....mag ik twee keer raden ? VRT-journalist Peter Verlinden was lid van extreemrechtse groeperingen als Voorpost en VMO. Hans je lult er weer maar op los.2014-06-14 22:28:09Willy Kimps274411Hey Hoppe, als ik sommige van jouw reacties lees, heb ik soms moeite met te gissen voor wie jij stemt. Ik stem NVA. We gaan met gelijke wapens strijden en jij vertelt mij voor wie jij stemt. Dan heb ik tenminste de mogelijkheid om je te pakken op je woorden, maar ik weet het antwoordt reeds op mijn vraag. Waarschijnlijk gewoon ontwijkend. Zo kan je reacties in alle richtingen brengen natuurlijk.2014-06-14 22:27:36Stephan Dessers274409Wel beste Tony Deken, ik beantwoord als politiek denkend burger inderdaad aan uw gestelde onverdraagzaamheid. Ik vind zelfs dat we gezien de schandalige politieke geschiedenis in dit land nog onverdraagzamer moeten worden. Misschien moeten we zelfs denken aan een vorm van vreedzame revolutie. Vakbonden en meerdere politieke partijen en mandatarissen zijn ontegensprekelijk verantwoordelijk voor de groeiende armoede. Niet in het minste door hun egoïsme. Wil wel akte nemen dat ik als persoon heel gematigd, ja zelfs nederig ingesteld ben.2014-06-14 22:25:14Guy Berthels274403Kijk, als die Senaat dan toch moest blijven bestaan kan die maar beter bevolkt worden door serieuze mensen zoals Becaus. Met doorzicht en ervaring en kan hun inbreng nou toch nog best nuttig worden. Met dergelijke fijne mensen.2014-06-14 22:21:30Ronnie Marynissen274399Hoppe, en vader Van Den Bossche niet vergeten he, en Stevie de veroveraar, en Johan van Oostende..... zijn dat dan voor U de goei? Tommeke van Zuid Afrika, das pas ne goeie!2014-06-14 22:19:27Peter Van Ael274395Proficiat met de outing Jan. En welkom.2014-06-14 22:17:38Pol Verhees274389Ik heb nooit enige verontwaardiging gehoord als VRT - journalisten zich partijdig , ja zelfs schofterig gedroegen tov. of partijen politiekers die hun voorkeur niet wegdroegen ,een Van Laeken , een Zinzen en C° Dat waren de "goede " journalisten , maar owee als ze van het linkse - anti Vlaamse pad afwijken ...dan schreeuwt men moord en brand . Dus... een goede zaak voor NVA dat iemand die alom bejubeld is geweest voor zijn persoonlijkheid nu de NVA rangen vervoegt . En zie...plots is Becaus "gene goeie meer " Sukkels , Jullie prediken jullie eigen ongeloofwaardigheid .2014-06-14 22:09:41erik crombez274369Gaan de NVA-res nu nog de zever vertellen dan de VRT een rooie omroep is? De NVA invloed is toch al langer duidelijk. Debatten volgens de eisen van De Wever. De Wever die altijd de kans krijgt zonder tegenspraak zijn zegje te doen, ...2014-06-14 21:34:47Marc Vandijck274363Het lijkt er op dat er bij de VRT meer NV-A-gezinden zitten dan we denken,het jammerlijke is dat ze dat niet mogen laten zien maar aan de andere kant kan het clientelisme voor de sossen hoogtij vieren, tijd dat die scheefgetrokken situatie eens rechtgezet wordt.2014-06-14 21:23:37Jan De Belder274361Het is opvallend hoe onverdraagzaam en ondemocratisch een deel van de hier agerende NVA aanhang is, door mensen die hun gedachtengoed niet aanhangen zonder argumenten uit te schelden en zelfs het verbod te eisen om hier nog te kunnen posten. Want hoe men het ook draait of keert, de aanstelling van Jan Becaus is een schande: hij heeft nooit iets gepresteerd voor de Vlaamse beweging noch voor het economische gedachtengoed voor NVA. De intellectuele kwaliteiten die hem nu toegedicht worden om aanstelling te rechtvaardigen zijn nergens op gestoeld. Becaus was een onderwijzer en vervolgens nieuwsanker voor VRT. Zijn enige journalistieke bijdragen bestaan uit columns voor kerk en leven, een boek/gesprek met kardinaal Danneels en enige dweperij met het koningshuis. Niets van dat alles komt overeen met de lijn van NVA. Rest enkel nog de vetpotten van een verguisde politieke instelling, na zijn pensioen. Dit moet toch een kaakslag zijn voor vele militanten binnen de partij die zich sinds jaar en dag hebben ingezet en over minstens dezelfde kwaliteiten beschikken.2014-06-14 21:22:18Tony Deken274357Werken voor jouw pensioen is veel erger Hans dan voor de 'pak de poen show'.2014-06-14 21:11:48Stephan Dessers274355Niet jaloers worden, Rutten. Er zijn personen die ervaring hebben opgedaan, kennis hebben vergaard en zich nog ergens willen inzetten na hun "actieve" loopbaan. En je hebt onderwijzertjes in een Limburgs boerengat.2014-06-14 21:03:48jean-paul heyvaert274349Uit goede bron vernomen. Hij is maar derde keus. Jan Breydel en Pieter de Connck hebben eerst geweigerd.2014-06-14 20:49:47JEAN RUTTEN274335Van den Driessche had er ook zijn hele carrière enen, maar dan om heel andere redenen2014-06-14 20:39:37JEAN RUTTEN274329Tja mensen ... Er zijn van die momenten waarop je hoppe gelijk moet geven . Het zou de maatschappij vooruit helpen als we op basis van daden zouden oordelen . En dit is een dikke MIN voor NVA . Verandering ? Met iemand die risicoloos van zijn statutair pensioen geniet en dan onbelast gaat bijverdienen ? Effe graaien want ze kunnen me niks meer maken ? Is er niemand te vinden met meer engagement ? Een partijengagement zou zijn als je NIEMAND stuurt en het geld ervan geeft aan bv jonge startups die iets willen veranderen . DAT is verandering !2014-06-14 20:34:25Jan Geerts274319Van Becaus kon nooit iemand zijn politieke overtuiging raden zoals dat overigens moet bij een VRT-jounalist. Wat een Klasse,wat een verschil tussen Becaus en Zinzen of Van Laeken: het verschil tussen journalist en journaille.2014-06-14 20:22:27ALEX VAN DER AUWERA274311Zo zie je maar waar het jarenlang moeten werken onder een rood keurslijf toe leidt: uiteindelijk kies je toch voor een partij die echt gaat voor verandering. NVA heeft er weer een intellectueel zwaargewicht bij.2014-06-14 20:17:03Bram Vandamme274301Persoonlijk zou ik een "jongere" geëngageerde op de lijst voorkomende NVA'er als senator laten coöpteren! Als signaal voor een nieuwe generatie. Mr. Becaus heeft al een "lange" carrière achter de rug als ambtenaar en heeft die functie niet nodig maar onze jeugd, met vernieuwende ideeën zou deze kans hebben moeten krijgen. Toch zeker voor een partij die enkel uitschreeuwt dat er "dringend" vernieuwing moet komen. In zee gaan met een voorbeeldcarrière-ambtenaar met 39 jaar staatsdienst lijkt mij niet echt "vernieuwend". NVA heeft z'n kiezers laten kiezen. Ik ben nergens de naam Jan Becaus op hun lijsten tegengekomen? Zij doen juist hetzelfde met de politiek zoals de partijen waar zij 100% tegen zijn. Zwak, laat ze maar reageren voor de V van Verandering. Mij lijkt het de P van het in stand houden van het vernieuwde Profetariaat!2014-06-14 20:13:09johan thomas274299Heren van rechts ... Het zou jullie sieren als je net zo kritisch was nu als je anders bent . Jan becaus heeft niks gedaan voor welke burger dan ook . Is riscoavers en gaat nu wat bijverdienen in een structuur waarvan hij ZELF vindt dat ze niet meer zou moeten bestaan . En jullie vinden dit ' een goeie aanwinst ? ' ... Denken mag zich nooit onderwerpen aan een strekking , een leider, een geloof , of wat dan ook!2014-06-14 20:12:00Jan Geerts274287Natuurlijk zullen hardwerkende NVA leden ontgoocheld zijn omdat dit naar een niet actieve of niet verkozen persoon gaat. Maar volgens melding zou het voorstel voor zijn benoeming aan de leden of bestuur voorgelegd zijn. Waarom de VRT een rood imago heeft, ik weet het niet maar het pseudo object vragen stellen van hun journalisten doet soms de wenkbrauwen fronsten. Vandaag bij het ACW "waarom volgen jullie niet het voorbeeld van je Waalse vrienden het MOC dat principieel een veto tegen NVA stelt? Tot 3x toe gevraagd! Heel objectief zeker!2014-06-14 19:54:59robert croux274285Het is maar een mager beestje, die zelf geschreven adelbrief.2014-06-14 19:53:11JEAN RUTTEN274279Na 25 jaar nemen ze de "pak de poen show" ernstig bij de VRT ! Wij zullen wel werken voor die profiteurs !2014-06-14 19:51:13Hans Hoppe274277Wat ik nog kwijt wou : had men nu niet beter Frieda Brepoels gecoöpteerd ? Vrouw met enorme staat van dienst, en nét niet verkozen. Zij nam het risico van de verkiezingen wél en is nog niet op rust.2014-06-14 19:50:09Dirk Vercammen274249@Helga Daniëls: "<i> Die jongeren van tegenwoordig ontbreekt het blijkbaar aan voldoende initiatief om zelf te gaan solliciteren naar zo'n baan.</i>. Bij ons hebben ze een speciale naam voor een vrouw die zoiets over "de jongeren" schrijft. Ik zal hem beleefdheidshalve (iets waar het u compleet aan ontbreekt) niet vermelden. Er zijn nu éénmaal oude koeien die vergeten zijn dat ze ook ooit een kalf geweest zijn. Jongeren moet je motiveren, niet afbreken als een verzuurde gerimpelde oude tante. En zelf ben ik jaloers op de jongeren. Kon ik mij er ook nog maar bij rekenen. Niets zo erg als oud worden tussen oude dingen.2014-06-14 19:21:35Piet Vlaminck274245Frank Janssens 14/06/2014 18:23:33Goede journalisten moeten ook eten en een familie onderhouden, en misschien worden ze objectiever met iemand als Homans als bevoegd minister. Het is in ieder geval het proberen waard.2014-06-14 19:12:02Pierre Jacobs274243@Thomas : "<i>Persoonlijk zou ik een "jongere" geëngageerde op de lijst voorkomende NVA'er als senator laten coöpteren! Als signaal voor een nieuwe generatie </i> - Die jongeren van tegenwoordig ontbreekt het blijkbaar aan voldoende initiatief om zelf te gaan solliciteren naar zo'n baan. Die vadsige jeugd kan nog een en ander leren van die oudjes. Die wachten niet tot men ze vraagt, die gaan zichzelf aanbieden.-)2014-06-14 19:09:50Gerda Daniels274227proficiat aan Jan voor de keuze die hij gemaakt heeft,intelligente mensen kan men goed gebruiken bij een grote Vlaamse partij,hopelijk is uw overtuigingskracht recht evenredig met uw taalgebruik,welkom2014-06-14 18:53:24jean castelin274195Ik probreer het nog maar eensmr Hoppe foei Becaus uitmaken voor profiteur! bent u het misschien zelf een hangmatter?2014-06-14 18:31:40eddy apers274189En dan maar zeggen dat de VRT altijd een rood bastion is geweest. De meeste journalisten die na hun VRT loopbaan naar een politieke partij overstapten kozen nl. niet voor de Spa of Groen maar voor OVLD, en CD&V of NVa. Waarom denkt dan de Vlaamse grondstroom dat de VRT een rood bastion is (of regimepers zoals ze dat graag noemen)? Omdat het wel goede journalisten waren die hun politieke voorkeur niet toonden en redelijk objectief nieuws gaven. En objectiviteit is niet de grootste vriend van rechts. Dat ziet men ook bij de BBC toch nogal een instituut op dat gebied vooral door rechts wordt aangevallen.2014-06-14 18:23:33Frank Janssens274185Dame Gerda, Gerda Daniels 14/06/2014 17:43:27 . De vuurrode LIETEN - Vrt Zeppelin hangt nog steeds boven de Reyerslaan, verder heeft U er absoluut geen idee, hoeveel Limburgse Media toeleveranciers, Sp.A schatplichtig zijn en zich mateloos uit de Reconversie-Ruif (diverse ruiven in tijd en toepassing) Limburg hebben 'gevreten' (keuze werkwoord is doelbewust) Dus de rode navelstreng is er nog steeds.... Mvg Zhifou2014-06-14 18:21:00vancoillie Marc274183oei oei misschien wel een VBer die nu binnengehaald werd door N-VA volgens Peter Verlinden. Maar net zoals de VB stemmers van weleer de verloren aanhangers van SP, CVP en PVV waren, zat deze nu te verguizen politiek geïnterneerde mens voorheen ook ergens anders zijn brood te verdienen en werd daarvoor geroemd. Maar even verder nadenken dan hun neus lang is zit er niet in. Plots zal Becaus de slechtste journalist zijn die er te vinden is, zo was het Bracke ook vergaan. Verzuurde hypocrieten, die rode figuren. En dan noemen ze zichzelf verdraagzaam sociaalvoelend progressief.2014-06-14 18:18:47Koen Van Crombruggen274177' Why NvA ? Just BecausE ...' Eenieder die gekozen heeft of mogelijks nog gaat kiezen voor NvA, kan het voor zichzelf het best invullen. De anderen mogen gaan kniezen . Mvg Zhifou2014-06-14 18:15:10vancoillie Marc274175Nijd en afkeer manifesteren zich graag door....totale redeloosheid. Ik heb respect voor de keuze van Jan Becaus. Hopelijk kan hij ontzettend meer bijdragen dan alleen zijn uitstekende faam.2014-06-14 18:14:45Jos Wegge274173Julien De Waele 14/06/2014 18:04:20 Heel slecht nieuws voor de traditionele partijen....Juist ! Het wordt duidelijk dat de trados benadeeld zijn door de werknemers van de openbare omroep !2014-06-14 18:12:47Hans Hoppe274165Het imago van de 'rode' VRT is maar een zeepbel. Zodra de werknemers het schip verlaten hebben voelen ze zich bevrijd en durven/mogen ze hun ware overtuiging outen. Moest de transparantie met de N-VA aan de macht kunnen zegevieren dan zullen daar toch wat gegadigden rusteloze nachten beleven.2014-06-14 18:11:45Marc Baeyens274157Begint de ondemocratische houding van NVA niet op te vallen ? Muyters, Danny Pieters, Becaus....blijkbaar hoeft een voorleggen aan de kiezer niet echt voor de NVA ! Het begint daar wreed op de EU te lijken. Die stellen ook opstrijkers van massaal belastingsgeld aan zonder enige democratische legitimatie !2014-06-14 18:05:03Hans Hoppe274155Heel slecht nieuws voor de traditionele partijen.2014-06-14 18:04:20Julien De Waele274151Meneer Becaus, ik heb respect voor uw keuze om voor de NVA te zetelen en denk wel dat u een waardevolle bijdrage kan leveren tot het maatschappelijk debat. Het is ook zo, dat ik uw mening deel dat kandidaten die zich al jaren hebben ingezet voor een partij de voorkeur moeten krijgen op de bekende gezichten. Met uw kijk op en uw grote kennis van de politiek zal u allicht beter de inwoner kunnen dienen. Maar als genieter van een overheidspensioen en zonder u kandidaat te hebben gesteld en met uw inzichten zoals u die verwoordde, zou ik het eigenlijk maar fair vinden dat u die functie uitvoert zonder de vergoeding ervoor op te strijken en enkel u voor uw onkosten te laten vergoeden.2014-06-14 17:59:44Johnny Vandendriessche274139Ik begrijp niet goed dat Becaus door de NVA aanhang zo'n geweldige aanwinst wordt gevonden. Zijn taalgebruik is weliswaar vlekkeloos, maar als journalist vertoonde hij enkel een zachte adoratie voor het vaticaan en het koningshuishij schrijf thans trouwens ook voor kerk en leven. Hij heeft zich nooit politiek geëngageerd en dus nooit aan het oordeel van de kiezer onderworpen. Om nu, zeker van een (veel te hoog?) staatspensioen, bovenop nog een luxe-wedde van senator mee te graaien in een nutteloze instelling, lijkt mij een vrij rare en zeker inconsequente reden tot gejuich.2014-06-14 17:56:57Tony Deken274133En voorts zullen de BDW-aanhangers op allerlei nieuwsfora wel blijven kankeren over de zogezegd rode VRT, en over de regimepers... de waarheid is dat het gehele perslandschap in Vlaanderen vergeven is van de NVA-propaganda.2014-06-14 17:56:30joos de damhouder274131Wat vindt zijn collega Peter Verlinden ervan dat oude Jan overstapt naar de partij die het electoraat van het VB heeft overgenomen....mag ik twee keer raden ?2014-06-14 17:55:26Hans Hoppe274117En zoals iemand anders al zei: de Senaat is volgens de vlaams-nationalisten een overbodig orgaan, de wedde die men als senator krijgt blijkbaar niet. Vergeet trouwens niet dat BDW-tje die senatorswedde voor zichzelf te laag vond...2014-06-14 17:48:16joos de damhouder274105Tsj tsj... Die rode VRT toch! Bracke, Becaus, Van Werde. En VTM met Van den Driessche kleurde ook al helemaal rood...:-)2014-06-14 17:43:27Gerda Daniels274099Pensioen-nationalisme wordt een plaag voor Vlaanderen ! Mensen die reeds jaren op kosten van de maatschappij hebben geloofd zien er een prachtige verderzetting in van het hangmatprofitariaat op de rug van de echte meerwaardeschepper. Ik dacht dat NVA profiteurs zou aanpakken....blijkbaar stellen ze er gewoon nog meer aan ! Als het in hun kraam past natuurlijk.2014-06-14 17:41:31Hans Hoppe274093Welkom bij de NVA Jan!2014-06-14 17:40:03Rudiger VAN TURENHOUT274085@ Dirk Vercammen en Jan Desmet: dank zij de 6e staats<b>mis</b>vorming kun je niet kiezen voor de senaat. Becaus kon zich dus ook niet verkiesbaar stellen daarvoor. Dank zij de ontslagnemende regeringspartijen en Groen bestaat de zogezegd "afgeschafte" senaat nog uit alleen gecoöpteerden. Als je voor één van die partijen gestemd heb, heb je dit dus duidelijk zonder kennis van zaken gedaan. Becaus schrijft letterlijk dat hij het ook liever anders had gehad. De partijen die de 6e staats<b>mis</b>vorming hebben goedgekeurd hebben de kans verkeken om een serieuze bezuiniging door te voeren, net zoals ze niet durfden te raken aan de kostenverslindende monarchie. Wend jullie (terechte) verontwaardiging dus tot die partijen. Zij zijn verantwoordelijk hiervoor.2014-06-14 17:36:01Piet Vlaminck274083Hij vindt het spijtig dat de senaat in de vorige legislatuur niet werd afgeschaft, maar toch gaat hij er vandaag in zetelen. Kan men nog consequenter zijn ? Een politiek verdedigen die de zwaksten nog armer gaat maken, die tegen openheid is naar andere culturen, die voortdurend zegt dat de buren schuldig zijn, nee, daarmee is bij mij de kous af, of liever gezegd Becaus af. Als over enige tijd schandalige beslissingen zullen worden genomen zal hij zeker zeggen, zoals nu in zijn brief staat: "Ik kan dat alleen maar betreuren, maar het is nu eenmaal zo."2014-06-14 17:34:50Eric Justus274079Pico bello, BECAUS, mooi dat je toetreedt tot de NVAVoor een dergelijk salaris zou zelfs de roodste vakbondsman aansluiten bij de NVA !2014-06-14 17:34:36dina vervaele274069Waarom maakt Jan Becaus precies deze maatschappelijke analyse? Omdat hij vanuit zijn functie op de nieuwsdienst sinds jaar en dag op de eerste rij zat. Hij kent de politiek, de politici en het politieke spel beter dan wie ook. Wanneer iemand met die inkijk in de interne keuken die keuze maakt, tja dan weet je het wel. Op de vraag waarom hij aansluit bij de N-VA kan Jan een erg kort antwoord formuleren, nl, Because.2014-06-14 17:31:43Luc Croonen274061tja ... dat is als zeggen ik kies er voor om me te laten inenten tegen de pest bij een dokter die je de pest bezorgd heeft.2014-06-14 17:28:37christina Van der Paal274057Jan, u had ook uw loopbaan kunnen heroriënteren zoals zoveel mensen doen. U nam dit risico niet, en nu het pensioen binnen is, gaat u via een andere weg zogezegd "de staat mee helpen ontvetten". Nou moe, diezelfde staat heeft u 27 jaar lang een boeiende baan gegeven (en u was een goed journalist, laat dat duidelijk zijn). Lijkt me toch erg opportunistisch, u had ook aan de verkiezingen kunnen meedoen maar blijkbaar schuwt u "het risico". Amusement in de overbodige senaat dan maar zeker?2014-06-14 17:26:42Dirk Vercammen274053Wat een opportunist! Hopelijk is er voor hem geen plaats in de senaat en neemt men iemand die zich bij de verkiezingen verkiesbaar had gesteld. Coöpteren is niet van deze tijd en is zeker niet democratischdat ruikt naar 'belonen' van iemand...vermoedelijk voor 'bewezen diensten'.2014-06-14 17:24:04Jan DESMET274051Prachtige man met gezonde principes, welkom bij NVA2014-06-14 17:21:39Raymond Claessen274037Prachtig en fier dat een integer verstandig man als Jan Becaus zich bij N-VA aangesloten heeft. Als uitzicht heeft hij hetzelfde imago als Bart De Wever.Kalm en verstandig. Jan zal zeker gunstig zijn ook als mede raadgever om goede regelingen te treffen.2014-06-14 17:17:54RIA SAK274033Niets op aan te merken, zo hebben we er meer nodig. De nieuwe senaat kan dan misschien toch nog nuttig zijn. Succes!2014-06-14 17:16:30Jan Creemer(s)274029Een verstandig en minzaam mandus een aanwinst voor de huidige Senaat en de N.V.A.2014-06-14 17:14:46Karel Janssens274021Weer een EX-journalist van de VRT die voor N-VA kiest. EX want in functie worden ze geacht er een 'sociale' mening op na te houden. Een mening die potjes gedekt houdt waarvan de inhoud ruikt naar 'eigen belang eerst'.2014-06-14 17:11:22Marc Baeyens274013De verkiezingen liggen nu 3 weken achter ons. Als ik op verschillende fora de reacties lees van " politiek correct denkend links " , kan ik enkel maar concluderen dat hun tegenvallend resultaat hen héél zwaar op de maag ligt en vooral zijzelf het begrip "onverdraagzaamheid" met verve tentoonspreiden...2014-06-14 17:07:54nick deneweth274003Als ze tot de NVA toetreden zijn het allemaal opportunisten en egoïsten. Wat je zegt ben je zelf natuurlijk.2014-06-14 17:04:11Marc Wouters273983Het orakel en analyse bureau Hoplala heeft weeral iets niet zien aankomen. Je moet het maar kunnen. Dat zijn nu nog eens prutsers uit de goede oude tijd. Dan nog maar eens de galblaas geledigd. Ah ja, wat kunnen ze anders nog doen?2014-06-14 16:57:16Piet Vlaminck273979Grote aanwinst voor NVA en juiste analyse van Jan Becaus.Hier moeten de huidige rode VRT journalisten eens goed over nadenken.2014-06-14 16:55:50Willy Jens273975De bende van de rode burcht heeft een nieuwe manier van verder parasitisme op kosten van de gemeenschap ontdekt....het pensioen-nationalisme ! Postjesopportunisme.....op basis van een gekende smoel. Van Bracke kennen we de inhoud van dergelijke -journalisten-.2014-06-14 16:52:33Hans Hoppe273971Zeer goede analyse van een, voorheen niet politiek geboden, persoon die vanuit zijn functie perfect zicht had op de evolutie van de maatschappij! Een aanwinst voor de NVA als onbeschreven blad voor wat de toekomst betreft!2014-06-14 16:51:20Marc Ponnet273963Toch wel zwak Jan, eerst zelf alle risico's weg en dan nog een mooie uitbolbaan ... Het zij je gegund maar engagement is wel iets anders !2014-06-14 16:48:45Jan Geerts273953Ik ben echt verwonderd van dit nieuws. De uitspraak: "Verstand komt niet voor de jaren!" is hier zeker van toepassing.2014-06-14 16:41:52Paul Bruynen273947Waarom Jan toetreed tot NVA , een extra pensioen natuurlijk , niet meer of niet minder dan dat.2014-06-14 16:40:05jos duriau273943Het is toch een rood nest daar, de VRT! Gecoöpteerd senator, ja jongens: van alle politieke mandaten is dat wel het meest zielige. Niet verkozen in een overbetaalde nutteloze praatbarak. Maar dan toch liever een gentleman als becaus dan een uitgerangeerd politicus als Bert Anciaux.2014-06-14 16:38:03Frederik Beernaert273941Toch nog eens goed nieuws: een onbesproken, evenwichtige man met een uitstekende naam bij het kijkerspubliek die nu als vrij man toetreedt tot NVA! Zo verdwijnt Jan Becaus niet uit het oog.2014-06-14 16:36:30Luc Broes273933oei oei dat gaat steken bij bepaalde mensen die parasiteren op hun grote rode gelijk zoals Becaus' vorige werkgever en diens broodheer SP-alias PS.2014-06-14 16:33:23Koen Van Crombruggen273929Dat fabeltje van de zogezegde 'linkse media' is hier toch wel eventjes doorprikt...2014-06-14 16:29:35Joseph Casanova273913Zeer juiste analyse van Jan Becaus, zo denken er veel Vlamingen over en degene die nog steeds ontkennen van een land met twee verschillende opvattingen hebben zand in de ogen.2014-06-14 16:20:29alois philipsen1889552014-06-14 16:05:27NonePas de parutionNormalarticleBelgiëKnack.be

Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'

Letterlijk: de motiveringsbrief van Jan Becaus. 'Ik ben op politiek vlak vermoedelijk de minst geprofileerde persoon in het koninkrijk. Maar vergis u niet. Ik heb wel degelijk een politieke overtuiging.'

auto2014-06-14 16:05:002014-06-14 17:19:30http://www.knack.be/nieuws/belgie/letterlijk-jan-becaus-waarom-ik-toetreed-tot-de-n-va/article-normal-188955.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/letterlijk-jan-becaus-waarom-ik-toetreed-tot-de-n-va/article-normal-188955.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Letterlijk: Jan Becaus: 'Waarom ik toetreed tot de N-VA'

Voormalig VRT-anker Jan Becaus gaat voor N-VA in de Senaat zetelen. De partijraad heeft hem aangewezen, meldt N-VA.

"Ik ben op politiek vlak vermoedelijk de minst geprofileerde persoon in het koninkrijk. Van nature kan ik zeer moeilijk in onmin leven, ik ben te veel gesteld op harmonie en evenwicht. Eigenlijk ben ik van kop tot teen een consensusfiguur. Vandaar dat ik de aanbiedingen om op een verkiesbare plaats naar de verkiezingen te trekken altijd vriendelijk heb afgewezen. Bovendien vind ik het onkies dat kandidaten die zich al jaren hebben ingezet voor de partij, steevast het onderspit moeten delven tegen 'een bekend gezicht'.

Maar vergis u niet. Ik heb wel degelijk een politieke overtuiging. Negenentwintig jaar lang heb ik die beroepshalve voor mezelf gehouden, en ik heb daar nooit een probleem van gemaakt. Ik ben nu met pensioen als journalist. Maar dat wil geenszins zeggen dat ik mij buiten de samenleving plaats. Ik kan en wil een waardevolle bijdrage leveren tot het maatschappelijke debat.

Ik ben nu ongebonden. Dat betekent dat ik mij ook actief kan engageren voor de partij die al langer mijn voorkeur wegdraagt. En ik wil mijn politieke mening ook publiek verdedigen. Daarom heb ik mij kandidaat gesteld voor coöptatie in de Senaat.

Ik maak er geen geheim van. Het ware beter geweest indien de eerste kamer bij de zesde staatshervorming was afgeschaft. Dat zou de belastingbetaler veel geld hebben bespaard. Maar de partijen van de vorige regering hebben ervoor gekozen om het cenakel te behouden. Ik kan dat alleen maar betreuren, maar het is nu eenmaal zo.

Zoals ik het begrepen heb, wil de nieuwe Senaat vooral nadenken over de politieke structuren van dit land. Ze wil een reflectiekamer zijn, waarin de gemeenschappen zich bezinnen over de institutionele toekomst. Dat is een lovenswaardige opdracht waaraan ik graag wil meewerken.

Ik heb in mijn leven België ingrijpend zien veranderen, van een negentiende-eeuwse unitaire natiestaat tot een federaal land. Maar het werk is bijlange niet af. Door de voortschrijdende federalisering is België geëvolueerd van twee gemeenschappen naar twee democratieën: een Vlaamse en een Franstalige. Elk met haar eigen partijen, media, sociale consensus en politieke instellingen. Een realiteit die versterkt wordt door de tegengestelde visies op het sociaal-economische vlak.

Dat is niet alleen onbetaalbaar, het levert ons ook nog eens een torenhoge belastingdruk op en ondergraaft de basis van ons sociale systeem. We hebben nood aan ingrijpende hervormingen. Het is incorrect dat het zwaartepunt na de zesde staatshervorming is verschoven naar de deelstaten. De federale begroting is nog altijd veruit de grootste, sociale zekerheid inbegrepen.

De bestuurlijke en fiscale ontvoogding van de deelstaten moet en zal daarom blijven doorgaan. We moeten de omslag maken naar het confederalisme. Daar is geen ontkomen aan. Ik zou het als een voorrecht beschouwen mocht ik aan de vormgeving van dat proces mijn bescheiden bijdrage kunnen leveren."

Jan Becaus

N-VAJan Becaus
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator
30275591Denk dat VRT collega Verlinden met zijn vorige week opgevoerde visie op het electoraat zich bij zijn koffiekoek verslikt. Ook in de context dat men eerder de Senaat als instelling had afgeschaft en dit nog steeds wenst is het logisch in deze kamer mensen aan te duiden met politieke ervaring en meerwaarde en er geen probleem bij hebben dat de inzet zelfs de wegsanering is van het instituut.2014-06-15 23:52:02Raphaël Defour275245@ Demoen: <i>@ De verbitterde reacties van de orakels zoals Hoppe, swa peeters, Gerda en compagnie : Er zijn er ook die blindelings hun haat en afkeer spuwen zodra zij de letters NVA of BDW lezen. Gelukkig behoren zij tot een uitstervend groepje </i> - Sterven doen we allemaal. Daar zal ook de N-VA u niet voor behoeden. En wie hier weer blindelings zijn haat en afkeer aan het spuwen is lijkt me ook duidelijk. Overigens bewijst om het even welke organisatie haar waarde door wat ze doet, en niet doordat anderen hun twijfels uiten over hun werkwijze.2014-06-15 18:11:52Gerda Daniels274853Een donderslag bij heldere hemel en een ijskoude douche voor zijn ex-collega%u2019s en bij uitbreiding gans politiekcorrect en weldenkend Vlaanderen. Ik kan mij het gevloek en tandengeknars bij de groen-rode staatszender zo inbeelden. Met een heldere en goed gemotiveerde brief tot verduidelijking gaf Jan uitleg voor zijn keuze. Alweer spontaan vroeg ik mij af of Jan op dezelfde uitbundige en feestelijke manier zou zijn uitgewuifd door zijn %u201Ccollega%u2019s%u201D mochten zij dit geweten hebben op voorhand. Waarschijnlijk niet. Hij kan best eens aan Manuela Van Werde vragen hoe haar %u201Ccollega%u2019s%u201D reageerden toen zij bekendmaakte op een N-VA lijst te gaan staan voor de Moeder van Alle Verkiezingen.2014-06-15 11:51:44Leo Van Rillaer274779De verbitterde reacties van de orakels zoals Hoppe, swa peeters, Gerda en compagnie leveren het zuiverste bewijs dat NVA en Jan Becaus een schitterende keuze gemaakt hebben. Stel eens dat Hoppe en Cie ook maar één daad van de NVA zouden goedkeuren, dat zou pas erg zijn.2014-06-15 10:42:43eriek demoen274675Zoals ik reeds veel eerder op bij een ander en dit artikel al postte: Plots zal Becaus de slechtste journalist zijn die er te vinden is, zo was het Bracke ook vergaan. Verzuurde hypocrieten, die rode figuren. En dan noemen ze zichzelf verdraagzaam sociaalvoelend progressief. Ze beweren voor voor diversiteit te staan maar iedereen moet hetzelfde denken dan zij, hoe zielig.2014-06-15 09:24:53Koen Van Crombruggen274651twee topjournalisten hadden het aangedurfd een pijnlijk,eerlijk boek uit te brengen over de keizer van oostende,bijgenaamd j vandelanotte,in minder dan 12 uur waren die 2 personen naar de archieven verwezen,van een rood despoot en corrupt persoon kon je niets anders verwachten,dat J Becaus zijn keuze stil hield was hem geraden,anders was hij ook verdwenen in de vergeetputten van de socialisten,ik ken een beroemd tv en radio -anker die een vurige VB fan is maar ook in alle talen zwijgt,hier noemt men dit democratie,als rood je voorkeur is,2014-06-15 08:47:53jean castelin274607Ward Schelfhout 14/06/2014 18:00:51 Heet zo'n plotse outing dan in NVA termen een beloning voor 35 jaar achter het ijzeren gordijn ?.....neen, dat heet gewoon ongepast opportunisme ! Een kaakslag voor de werkende Vlaming en de kleine ijverige partijmier die weer maar eens gepasseerd wordt door een onversneden arrivist die dank zij zijn bekend gezicht alweer maar eens de democratie te kakken zet ! NVA en verandering ? Tja....daar moet zeker een negatie tussen ! NVA een partij voor de werkende mens ? Ja om hem kaakslagen te verkopen en verder uit te zuigen om de vriendjes hun profitariaat te betalen ! Ik ben gedegouteerd...en nochtans heeft de Belgische politiek al vele ondingen geproduceerd, maar dit slaat alles !2014-06-15 07:42:28Hans Hoppe274559NVA kiezers worden om de tuin geleid , de partij stelt maar steeds onverkozenen aan zoals het in hun kraam past , is dit de verandering ?? Is dit de democratie op zijn NVA' s ??????2014-06-15 05:02:18jos duriau274537Als je met die vergoeding en die te leveren inspanning kan uitbollen, zou je gek zijn dat niet te doen.2014-06-15 01:40:23swa peeters274497Toch merkwaardig dat iemand die vandaag nog het volgende verklaart : <i> Vandaar dat ik de aanbiedingen om op een verkiesbare plaats naar de verkiezingen te trekken altijd vriendelijk heb afgewezen. Bovendien vind ik het onkies dat kandidaten die zich al jaren hebben ingezet voor de partij, steevast het onderspit moeten delven tegen 'een bekend gezicht'</i> enkele dagen geleden zelf contact opnam met de N-VA-top om als niet-verkozene en kersvers lid te solliciteren naar een baantje dat kandidaten die zich al jaren voor de partij hebben ingezet nu al weer aan zich voorbij zien gaan. Heel erg hoog schijnt BDW dat trouwe voetvolk niet in te schatten.2014-06-14 23:48:48Gerda Daniels274473@ Kruismans B: Al wie niet rood is wordt buiten gepest. De rode rakkers verdraagzaam? Ieder zo zijn eigen theorie maar natuurlijk hebben de rode het alleenrecht op de juiste theorie, met en vooral zonder bewijzen.2014-06-14 23:17:18Koen Van Crombruggen274465De senaat moest eigenlijk afgeschaft zijn. De partijen waar HH en enkele andere fanatieke posters hun vertrouwen aan gegeven hebben wilden dat absoluut niet. De senaat zal enkele keren per jaar samenkomen, en, zij gaan zich buigen over de verdere staatshervormingen die uiteindelijk tot een confederatie zullen leiden. Wie een andere weg kent die enig nut heeft mag het zeggen. er is er geen. In die praatbarak horen mensen met ervaring, mensen met kennis van de ambtenarenwereld en van de geschiedenis van de laatste decennia. Jan Becaus lijkt mij een goede keuze. Dat er voor hem extra inkomsten aan vast zitten.... dat zou voor iemand anders ook zo zijn. Kan iemand uitleggen hoe dat precies zit ? Ik denk dat als hij teveel verdient, dat er van zijn pensioen ingehouden wordt... zou JLDH nog pensioen ontvangen hebben ? Jan Becaus heeft er zijn ganse leven voor afgedragen, mij maakt het niet uit. Tegengesteld met HH en andere toffe gasten ben ik niet jaloers. Ook niet op hen-)) Ook niet als zij toevallig multi miljonair zouden zijn. Becaus is een goede keuzeDaar blijf ik bij !2014-06-14 23:08:01Albrecht Van den Bosch274453Toch wel eigenaardig dat er altijd op die mensen wordt afgegeven die voor zogenaamd rechts kiezen. Als het zogenaamd links was geweest had hij waarschijnlijk zonder het te weten het grote licht gezien....volgens sommigen.De indoctrinatie vanuit het bestuur en de politieke overheid is rood, spijtig dat sommigen moeten wachten tot hun pensionering om zich daar tegen te verzetten.2014-06-14 23:01:28marc de herdt274351Ik ben steeds tegen subsidies allerhande geweest. Maar als ze er zijn pluk ik er gretig de vruchten van. Zonnepanelen, zonneboiler, isolatie etc. De premies vloeien(den) rijkelijk. De idealistische infantiliteit is reeds decennia verlaten. En als deze man nu ook wat bij gaat verdienen voor een goed doel, is daar niets mis mee. JLDH graaide toch ook nog miljoenen mee na zijn politieke loopbaan. Als het je aangeboden wordt op een presenteerblaadje, moet je dan neen zeggen? Enkel kniesoren verrekkend van afgunst, wetend dat ze zelf onbekwaam zijn (HH?) ,reageren dan ontdaan2014-06-14 21:00:28Lei Janssen274303Persoonlijk zou ik een "jongere" geëngageerde op de lijst voorkomende NVA'er als senator laten coöpteren! Als signaal voor een nieuwe generatie. Mr. Becaus heeft al een "lange" carrière achter de rug als ambtenaar en heeft die functie niet nodig maar onze jeugd, met vernieuwende ideeën zou deze kans hebben moeten krijgen. Toch zeker voor een partij die enkel uitschreeuwt dat er "dringend" vernieuwing moet komen. In zee gaan met een voorbeeldcarrière-ambtenaar met 39 jaar staatsdienst lijkt mij niet echt "vernieuwend". NVA heeft z'n kiezers laten kiezen. Ik ben nergens de naam Jan Becaus op hun lijsten tegengekomen? Zij doen juist hetzelfde met de politiek zoals de partijen waar zij 100% tegen zijn. Zwak, laat ze maar reageren voor de V van Verandering. Mij lijkt het de P van het in stand houden van het vernieuwde Profetariaat!2014-06-14 20:13:44johan thomas274263Hoe zit dat met het wettelijk pensioen van iemand die na de pensioenleeftijd senator wordt? Is er een cumulmogelijkheid of wordt de pensioenuitbetaling opgeschort zolang men een senatorswedde krijgt? Of moet men als gepensioneerde en senator de job pro deo doen?2014-06-14 19:42:14wendy leyn274167Ward Schelfhout Maar met een stevig ambtenarenpensioen kan iemand wel degelijk de moed verzamelen zich voor vijf jaar te outen.....en er nog een gigantische overheidsuitkering (of salaris zo u wil) bovenop op te strijken. Voor zoveel geld (de wedde van senator) wil ik ook wel eens een briefje schrijven dat ik meer confederalisme wil....en dan vijf jaar ver weg van de realiteit en de schijnwerpers niet gaan opdagen. Of toch opdagen en dus zwaar dubbel overbetaald te zijn voor mijn "sociale contacten".2014-06-14 18:11:45Hans Hoppe274159Hans Hoppe, voor jonge mensen blijft het wellicht nog te risicovol om over één nacht NVA-ijs te gaan, je zal één van de volgende decenia ongetwijfeld gelijk krijgen met een terugval van de NVA. Zelfs jonge mensen hebben al wat ervaring met de onverbiddelijke rancune van links, de top van de BRT en de Belgische staatsdragende pers blijft immers stevig in handen van De Morgen-adeptenten. Maar met een stevig ambtenarenpensioen kan iemand wel degelijk de moed verzamelen zich voor vijf jaar te outen.2014-06-14 18:06:54Ward Schelfhout274153Van de extreem kleurloze Becaus is dit minder een verrassing dan vanwege Bracke, die niemand voor minder dan het diepste rood hield, maar toch. Heet zo'n plotse outing dan in NVA termen een beloning voor 35 jaar achter het ijzeren gordijn ?2014-06-14 18:00:51Ward Schelfhout274147Zijn er echt geen jonge mensen, die geen ambtenaren pensioen parasiteren, die geen extra bijverdiensten hebben, maar die aan het begin van hun leven staan, die meer geschikt zouden zijn om een extra zeer hoog overheidsuitkering als steun te krijgen ? Of een niet pensioengerechtigde 50 plusser ?2014-06-14 17:59:29Hans Hoppe274097Dat fabeltje van de vrt als rood nest???2014-06-14 17:41:17peter francken274067Becaus kan dus naast zijn ambtenarenpensioen en zijn bijverdienste bij kerk en leven ook nog de wedde van senator aan zijn inkomsten toevoegen, zonder zich daarbij te onderwerpen aan het oordeel van de kiezer. Bovendien is zowel voor NVA als Becaus de senaat overbodig. Faut le faire! Van den Driessche was wel kandidaat, maar werd door de kiezer gebuisd. Geen zorg, ook hem wordt de luxe gegund. NVA: zeer oude wijn in niet eens nieuwe zakken.2014-06-14 17:31:27Tony Deken274025Ik heb NVA gestemd, maar begin er stilaan spijt van te krijgen. BDW en zijn discipelen zijn het noorden volledig kwijt. Wat is het nut van deze aanstelling. Is deze man verkozen ? Ik dacht van niet. Tjonge, tjonge.....2014-06-14 17:12:58dina vervaele274009Moeilijk te begrijpen , Becaus zegt dat de senaat eigenlijk overbodig is , de wedde blijkbaar niet.2014-06-14 17:05:16jos duriau273977Frederik Beernaert je zou eens moeten gaan lezen wat Becaus daar zelf overschrijft. Het zijn de anders-socialisten, CD&V en de Open VLD onder druk van hun baas de PS die dat nutteloos en kostelijk instituut absoluut wilden behouden. Al eens uitgerekend hoeveel leefloners daarvan konden betaald worden? Uw regering ging het afschaffen - weet je nog? En de monarchie gingen ze ook bekijken. Jaja, blabla zoals gewoonlijk nietwaar. En weeral de schuld van N-VA?2014-06-14 16:54:01Piet Vlaminck273961Dit wit konijn is wel erg lang in de hoed van dewever blijven zitten. De goochelshow is gedaan jan! En wat je precies in de senaat gaat doen is me niet duidelijk want die instelling heeft zo goed als geen bevoegdheden meer. Behalve die dikke pre cashen bovenop je ruime ambtenarenpensioen dan. Homans had beter een leefloner gecoöpteerd, dat was er dan toch al één minder.2014-06-14 16:45:20Frederik Beernaert273931En zo blijft de N-VA maar groeien. Proficiat mijnheer Becaus voor deze ongetwijfeld zeer bewuste en weloverwogen keuze. Ben benieuwd hoelang het gaat duren eer het gekende forumvenijn deze minzame man weer zal proberen af te branden.2014-06-14 16:29:37Johan Kees273915Jan Becaus heeft al lang mijn volledige achting. Hij was en is een wijs man, en hij brengt zijn gedachtegang nu ook tot realiteit. Nogal logisch dat dit N-VA is.2014-06-14 16:22:16Piet Vlaminck273891Ik heb in Jan Becaus altijd een minzaam man gezien. En nu blijkt hij bovendien nog heel verstandig ook. Twee belangrijke troeven.2014-06-14 16:07:39Tim Bredero273879Een grote proficiat met dit verheugend nieuws2014-06-14 15:54:25désiré hendrycks1889512014-06-14 15:38:01NonePas de parutionNormalarticleSimon DemeulemeesterPar Simon DemeulemeesterMensenKnack.be

Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator

Voormalig VRT-anker Jan Becaus gaat voor N-VA in de Senaat zetelen. De partijraad heeft hem zaterdag aangewezen, meldt N-VA.

auto2014-06-14 15:38:002014-06-14 17:58:24http://www.knack.be/nieuws/mensen/voormalig-vrt-anker-jan-becaus-wordt-n-va-senator/article-normal-188951.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/mensen/voormalig-vrt-anker-jan-becaus-wordt-n-va-senator/article-normal-188951.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/mensen/http://m.knack.be/nieuws/mensen/
Voormalig VRT-anker Jan Becaus wordt N-VA-senator

Letterlijk: de motiveringsbrief van Jan Becaus

'Ik ben op politiek vlak vermoedelijk de minst geprofileerde persoon in het koninkrijk. Maar vergis u niet. Ik heb wel degelijk een politieke overtuiging.'

Voormalig VRT-anker Jan Becaus gaat voor N-VA in de Senaat zetelen. De partijraad heeft hem aangewezen, meldt N-VA. 'Negenentwintig jaar lang heb ik mijn politieke mening beroepshalve voor mezelf gehouden, en ik heb daar nooit een probleem van gemaakt. Maar ik ben nu ongebonden en kan ik mij actief engageren voor de partij die al langer mijn voorkeur wegdraagt. Daarom heb ik mij kandidaat gesteld voor coöptatie in de senaat,' zegt Becaus in een persmededeling.

Het was Becaus zelf die bij zijn pensionering aan N-VA liet verstaan dat hij beschikbaar was, 'in welke constellatie dan ook', zegt woordvoerder Joachim Pohlmann aan Knack.be. 'Dat velen verrast zijn, wijst op het ongelofelijke professionalisme dat Jan Becaus aan de dag legde.'

'We moeten de omslag maken naar confederalisme'

De 65-jarige Destelbergenaar wil zich volgens N-VA toeleggen op de institutionele toekomst van dit land. 'Ik heb in mijn leven België ingrijpend zien veranderen. Maar het werk is bijlange niet af. We moeten de omslag maken naar het confederalisme. Daar is geen ontkomen aan. Ik beschouw het als een voorrecht, mocht ik daar mijn bescheiden bijdrage toe kunnen leveren.'

Veel mensen reageren verrast, ook voormalige VRT-collega's. Toch was het voor sommigen duidelijk dat Becaus Vlaamsgezind was.

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Tijdens prive-gesprekken op de redactie was de Vlaamse reflex van Jan Becaus al lang opgevallen. Met brede glimlach fijn geformuleerd...</p>-- Vansevenant Johny (@sevenaj) <a href="https://twitter.com/sevenaj/statuses/477809048155611136">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Jan Becaus stond bekend om zijn smetteloze uitspraak van het Nederlands en Engels. Hij was ook taalleraar van koningin Paola. Bij de VRT legde hij zich toe op het koningshuis en het Vaticaan. Tot 2012 presenteerde hij Het Journaal. Vorig jaar ging hij met pensioen, al schrijft hij nog columns voor Kerk en Leven. Met gewezen hoofdredacteur Siegfried Bracke en ex-Klara-presentatrice Manuela Van Werde telt N-VA nog twee voormalige VRT-mensen in de parlementen.

Pol Van den Driessche ook naar Senaat

Ook Pol Van den Driessche wordt als senator gecoöpteerd, meldt VRT. Hij raakte verrassend genoeg niet verkozen vanop de duwersplaats op de West-Vlaamse Kamerlijst.

Ook Van den Driessche is oud-journalist, hij komt van VTM. Hij verliet de journalistiek in 2007 voor CD&V, keerde terug en stapte dan nog eens over naar de politiek: in 2011 naar de N-VA. Van den Driessche had ook al een verleden bij de VU. Bij N-VA is hij aan de slag als communicatie-adviseur.

Broers liet kandidatuur varen 'uit partijbelang'

Senator en Voerens burgemeester Huub Broers, die de Limburgse Kamerlijst duwde, laat op Twitter weten dat hij zijn kandidatuur om in de Senaat te zetelen liet vallen 'uit partijbelang'.

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Aan sympathisanten: sorry dat ik jullie ontgoochel dr kandidatuur senator in te trekken. Ik liet zoals gevraagd Partijbelang primeren.</p>-- huub broers ? (@hbvoeren) <a href="https://twitter.com/hbvoeren/statuses/477809153587818497">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Reacties op Jan Becaus' toetreding tot N-VA:

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>V. Wallendael SPa, Belet, Yüksel CD&V, Sterckx Open VLD, Becaus, Bracke, Nijs, Huybrechts N-VA, De Mey Vl. Belang. De VRT een rood nest??</p>-- Bert Kruismans (@kruismans) <a href="https://twitter.com/kruismans/statuses/477813523725434881">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>We gaan niet hypocriet doen ook al gaan we niet akkoord met zijn voorkeur. Jan Becaus blijft een monument.</p>-- Xander De Rycke (@xanderycke) <a href="https://twitter.com/xanderycke/statuses/477814933749768192">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Nu de prinselijke senatoren van rechtswege zijn afgeschaft, stuurt N-VA twee royalty-watchers naar Senaat.</p>-- Thomas Leys (@thomasleys) <a href="https://twitter.com/thomasleys/statuses/477819751893569536">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Toch wel een verrassing: oud-collega Jan Becaus gecoöpteerd senator voor <a href="https://twitter.com/de_NVA">@de_NVA</a></p>-- Ihsane CL (@Ihsane_CL) <a href="https://twitter.com/Ihsane_CL/statuses/477805351979716608">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Wordt dat nu kattenpis in de rode pluche? Alvast Tante Kaat bellen?</p>-- Goedele Wachters (@GoedeleWachters) <a href="https://twitter.com/GoedeleWachters/statuses/477823817239511040">June 14, 2014</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>54demeulemeester-simonHoofdredacteur van Knack.beDemeulemeesterSimonreporter-columnist/assets/16/avatar_8358.jpgsimon.demeulemeester@knack.behttps://www.facebook.com/simon.demeulemeester.54https://twitter.com/SDemeulemeester<Para>Simon Demeulemeester is hoofdredacteur van Knack.be</Para>http://www.knack.be/nieuws/auteurs/simon-demeulemeester-54.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/auteurs/simon-demeulemeester-54.htmlJan Becaus
Jan Becaus schrijft columns voor Kerk & Leven
Jan Becaus schrijft columns voor Kerk & Leven
Jan Becaus schrijft columns voor Kerk & Leven
Jan Becaus schrijft columns voor Kerk & Leven
Jan Becaus schrijft columns voor Kerk & Leven
0112874http://focus.knack.be/entertainment/varia/jan-becaus-schrijft-columns-voor-kerk-leven/article-4000431346808.htm2013-10-23 10:37:23NonePas de parutionNormalRenvoiMensen

Jan Becaus schrijft columns voor Kerk & Leven

Voormalig nieuwsanker Jan Becaus gaat aan de slag voor Kerk & Leven. Hij gaat tweewekelijks een column schrijven. 'Kerk en religie vind ik altijd een bijzonder interessant item.'

2013-10-23 10:37:26Knack.be2013-10-23 10:37:26autoJan Becaus
Dit verandert er op 1 augustus
Dit verandert er op 1 augustus
Dit verandert er op 1 augustus
Dit verandert er op 1 augustus
Dit verandert er op 1 augustus
Dit verandert er op 1 augustus
01013272013-07-27 10:48:022013-08-20 15:33:06KnackPas de parutionNormalarticleBelgië

Dit verandert er op 1 augustus

Op 1 augustus treden de strengere regels voor overheidssteun aan banken in werking, wie een vereniging wil oprichten zal dat aan een goedkoper tarief kunnen doen langs elektronische weg en Jan Becaus gaat op pensioen.

Knack.beauto2013-07-27 10:48:01http://www.knack.be/nieuws/belgie/dit-verandert-er-op-1-augustus/article-normal-101327.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/dit-verandert-er-op-1-augustus/article-normal-101327.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Dit verandert er op 1 augustus

1. Jan Becaus presenteert Het Journaal voor de laatste keer op 31 juli

Journaalanker Jan Becaus presenteert op 31 juli om 19 uur een laatste keer Het Journaal op één. De festiviteiten rond de troonswisseling, op 21 juli, waren het laatste grote wapenfeit van de man die voor de VRT-nieuwsdienst het koningshuis volgde.

Becaus vierde op 18 juli zijn 65ste verjaardag, wat hem de eerste maakt die tot zijn 65ste anker is geweest. Hij was sinds 1984 aan de slag bij de openbare omroep. Zijn opvolger, Bart Schols, start in september als anker. "Daarvoor is nog geen exacte startdatum", laat VRT-woordvoerder Björn Verdoodt weten.

Becaus nam zich voor om, net zoals een aardappel, "kleurloos, geurloos en smaakloos" te zijn. "Een nieuwsanker is het nieuws niet", zei hij recent in een interview. Hij ging toen ook kort in op zijn

cultstatus, die hij te danken heeft aan zijn nadrukkelijk juiste uitspraak van Engelse termen. Met de glimlach gaf hij toe dat dat een "running gag" geworden is.

Tijdens zijn pensioen hoopt de nieuwslezer veel te kunnen reizen, al zal hij ook het nieuws blijven volgen.

2. Rik Torfs start als rector KU Leuven

Rik Torfs staat vanaf 1 augustus in voor het dagelijkse bestuur van de Leuvense universiteit. De professor Kerkelijk Recht wordt daarbij bijgestaan door acht vicerectoren. Opvallendste naam in die ploeg is N-VA-politicus Danny Pieters, die vicerector Humane Wetenschappen wordt. Kort na zijn verkiezing zei Torfs al dat hij als rector "verbindend" wil optreden.

In een van de eerste reacties na zijn verkiezing benadrukte Torfs dat hij de universiteit de komende jaren wil leiden in een sfeer van "samenwerking en broederschap of zusterschap". Behalve Pieters zijn nog twee andere vicerectoren groepsvoorzitter.

Zij zijn door de raad van bestuur voorgedragen aan de Inrichtende Overheid voor benoeming tot vicerector en lid van de raad van bestuur. Het gaat om Wim Robberecht, vicerector Biomedische Wetenschappen en Georges Gielen, vicerector Wetenschap en Technologie. De andere vicerectoren zijn Didier Pollefeyt, Liliane Schoofs, Katlijn Malfliet, Rik Gosselink en Marc Depaepe.

Eerder dit jaar verliet de 56-jarige Torfs de politiek. Niet veel later stelde hij zich kandidaat voor het rectorschap. Torfs deed in 2005 al eens een gooi naar de leiding van de Leuvense universiteit, maar moest toen de duimen leggen tegen Marc Vervenne.

3. Voormalig Dexia-CEO Axel Miller aan het hoofd van D'Ieteren

Axel Miller, die tussen 2006 en 2008 CEO was van de inmiddels ontmantelde Frans-Belgische financiële groep Dexia, gaat vanaf 1 augustus aan de slag als gedelegeerd bestuurder van autodienstengroep D'ieteren. Vorig jaar stapte hij op als voorzitter van het directiecomité van beurshuis Petercam.

Miller volgt bij D'Ieteren Jean-Pierre Bizet op. Die laatste zal lid blijven van de raad van bestuur als niet-uitvoerend bestuurder. Volgens Roland D'Ieteren, voorzitter van de raad van bestuur, kent Miller het bedrijf "grondig en al lang". Hij zetelt sinds mei 2010 als onafhankelijk bestuurder in de raad van bestuur. "Hij beschikt over alle bekwaamheden om D'Ieteren, met haar getalenteerde managers en 25.700 medewerkers, te leiden op de weg naar groei op lange termijn, met de actieve steun van het familiaal aandeelhouderschap", luidt het.

4. Cao van kracht die positie werknemers regelt bij overdracht bedrijf

De collectieve arbeidsovereenkomst nr. 102 die de positie van de werknemers regelt bij de overdracht van een onderneming onder gerechtelijk gezag, gaat op 1 augustus van kracht. Het akkoord werd al gesloten in 2011, maar kon pas in werking treden als de nodige wettelijke bepalingen gewijzigd werden.

De cao biedt de overnemer de mogelijkheid de werknemers die zullen overgenomen worden, te selecteren. Die keuze zal wel moeten berusten op technische, economische of organisatorische redenen.

De cao werd op 5 oktober 2011 in de Nationale Arbeidsraad gesloten. Een advies van de NAR stelt evenwel voor dat een aantal elementen in de wetgeving worden aangepast, vooraleer de cao van kracht kan gaan. Het gaat daarbij om de positie en de functie van werknemersvertegenwoordigers.

Op 22 juli werd de wet, die wijzigingen aanbrengt in de verschillende wetgevingen over de continuïteit van de ondernemingen, gepubliceerd in het Belgisch staatsblad. Daarbij werd rekening gehouden met de aanbevelingen in het advies. Aangezien die bepalingen op 1 augustus in werking treden, geldt dat ook voor de cao.

5. Strengere regels voor overheidssteun aan banken

Europese banken die overheidssteun vragen, zullen die vanaf 1 augustus pas krijgen nadat ze ook hun aandeelhouders en schuldeisers aangesproken hebben. Ze zullen ook een herstructureringsplan moeten voorleggen voor ze steun krijgen. Dat herstructureringslan is nu al een verplichting voor de banken, maar pas na ontvangst van de staatssteun.

Met de nieuwe regels wil de Europese Commissie ervoor zorgen dat de regels voor alle Europese banken dezelfde zijn. Ze staan echter los van de plannen om een Europese bankenunie op te richten.

"De nieuwe regels zijn gebaseerd op de goede voorbeelden die we de laatste jaren hebben opgedaan bij het redden en herstructureren van banken", zei Europees commissaris voor Mededinging Joaquín Almunia bij de voorstelling. "Zo komt er een gelijk speelveld voor gelijkaardige banken in verschillende lidstaten, en zal de versnippering van de financiële markt tegengegaan worden. Bovendien zullen banken die herkapitalisatie vragen een degelijk herstructureringsplan moeten voorleggen. Dit alles zal leiden tot een gezwindere en efficiëntere herstructurering."

In dat herstructureringsplan moet de bank overtuigend aantonen hoe ze op termijn weer winstgevend zal worden en de kapitaalbuffers zal aandikken. Als de leefbaarheid van de bank niet kan worden hersteld, moet in de plaats daarvan een systematisch afbouwplan worden ingediend.

Met deze regelgeving worden ook de lonen van topbankiers wier banken overheidssteun krijgen beperkt worden.

6. Oprichtingskosten bedrijven en verenigingen op papier duurder, elektronisch goedkoper Vanaf 1 augustus wijzigen de tarieven voor de oprichting van een onderneming of een vereniging. Wie dat via elektronische weg doet, zal minder betalen dan nu. De klassieke procedure via de griffie van de rechtbanken van koophandel wordt dan weer duurder.

Sinds vorig jaar hoeft wie een vereniging wenst op te richten, niet meer langs de griffie te gaan. Iedereen die een vzw wenst op te richten kan dit doen via de applicatie 'E-griffie'. Voor bvba's en nv's

bestond die mogelijkheid al langer. Door die elektronische procedure werd de opstartperiode verkort van ruim vijftig naar nauwelijks drie dagen.

Vorig jaar werd ongeveer een derde van de bijna 28.000 nieuwe vennootschappen en van de ruim 4.400 nieuwe vzw's via elektronische weg opgericht. Door het tarief voor die elektronische procedure te verlagen, hoopt de regering dat aantal nog op te trekken.

Vanaf 1 augustus betaal je voor de oprichting van een onderneming via de elektronische weg 210 euro, ruim dertig euro minder dan nu. Via de klassieke weg wordt dat 260 euro. De oprichting van een vzw (nu 161,66 euro) zal dan 130 euro kosten via digitale weg en 180 euro via de papieren weg.

(Belga/INM)

Rik TorfsJan Becaus
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels
01004712013-07-17 21:39:552013-08-20 14:12:50KnackPas de parutionNormalarticleOndertussen

7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels

Nu nieuwslezer Jan Becaus op 31 juli afscheid neemt van Het Journaal zal de uitspraak van het zogenaamde 'Queen's English' er fel op achteruit gaan bij de Vlaamse bevolking.

Knack.beauto2013-07-17 21:39:54http://www.knack.be/nieuws/ondertussen/7-staaltjes-van-onberispelijk-jan-becaus-engels/article-normal-100471.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/ondertussen/7-staaltjes-van-onberispelijk-jan-becaus-engels/article-normal-100471.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/ondertussen/http://m.knack.be/nieuws/ondertussen/
7 staaltjes van onberispelijk Jan Becaus-Engels

Wie zal ons de juiste uitspraak van de taal van Shakespeare leren nu Jan Becaus met pensioen gaat? Enkele voorbeelden van hoe het moet:

Jan Becaus