Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt
291290931Zet er de sinksenfoor op2016-06-24 00:06:35Stefan Noppen1289675Wedden dat als men op dat dure lapje grond een asielcentrum zou bouwen groen zich niet geroerd zou hebben ... al 30 jaar ondersteunt roodgroenlinks de instroom van kansarme ongeschoolden waarvan blijkt dat jaren later amper 40% aan het werk is en dus 60% ten laste van ONZE sociale zekerheid blijft ... raad dat roodgroenlinks daar nog nooit de HONDERDEN miljoenen kostprijs van uitgerekend heeft ... ???2016-06-23 07:37:36Emiel Segers1289487Lijkt me de moeite waard om te onderzoeken. Hoe meer we ons in deze zaken verdiepen, hoe overtuigder we worden dat onze democratische rechten voortdurend met de voeten getreden worden. Ik druk me heel zacht uit!! En hoe meer we overtuigd zijn dat de protesten tegen het Bam tracé levensnoodzakelijk zijn Met alle respect voor de mensen die daarin het voortouw nemen en niet opgeven.2016-06-22 21:23:28Elisabeth Haustraete1289331@ mijnheer Hamelrijckx: "Ik noem dit geen oppositie meer maar meer obstruktie voeren en opzettellijk chaos maken. Dit wordt ooit wel eens bij wet strafbaar gemaakt want anders blijft democratie niet meer leefbaar." Als dat ooit inderdaad gebeurt, bijvoorbeeld doordat alle politici tegelijk de kolder in de kop krijgen, hébben we natuurlijk geen democratie meer.2016-06-22 18:29:37Tom De Ceuster1289289Mr. Van Rillaer, als het voor u hetzelfde is wil ik liever géén belastingscent teveel betalen voor een absurd van de pot gerukt, buiten alle proportie en over the top geprijsd stukje grond. En dan doet dat er niet toe of dien dot modder in Vlaanderen, in Wallonië of in mijn eigen achtertuin ligt. En, for your information, het is sinds 2003 geleden dat een groene partij voor het eerst en voor het laatst deel heeft uitgemaakt van een Belgische regering, dus ook van de macht om überhaupt ook maar iéts te doen, laat staan voor u hoogstpersoonlijk een file te organiseren. Jullie pleiten hier voor verspilling. Van miljoenen euro's! Schaam u.2016-06-22 18:00:20Nick Van Haver1289267't Is me wat! nu hadden ze eens een overeenkomst en dan gaat 'de privé' daar eerst nog eens een bom geld uit kloppen. En wat doet e BAM ? een overheidsbedrijf nota bene? Akkoord gaan... De rekening zal wel weer volgen zeker.2016-06-22 17:47:46Erik Moens1289233Waarover maken wij ons nog druk? Welke oplossing er ook wordt gekozen, bruggen, tunnels, overdekking van de ring... tegen het einde van de werken rijdt iedereen elektrisch. Dan is er geen roet meer en hebben de groene kabouters geen reden van bestaan meer.2016-06-22 17:07:07Chris Van Gendt1289213Het zal toch nooit voor iedereen goed zijn, laat ze nu a u b doorwerken, we hebben al meer stof ingeademd door al dat uitstel. Die Groenen zullen altijd zeveren om te kunnen zeveren, zucht !2016-06-22 16:40:14Marie-Claire Hopmans1289155Waarom maken wij hier nog woorden aan vuil, Groen geniet ervan dat zijn Antwerpse kiezers nog jaren in de stank en ongezonde lucht zullen zitten. Welke oplossing men ook kiest er zal altijd luchtverontreiniging mee gepaard gaan. De enige oplossing is zuivere wagens, maar dat komt voor hen blijkbaar op de tweede plaats.2016-06-22 15:57:36jeff verschaeken1289149@Nick Van Haver: die miljoenen blijven in Vlaanderen, de 16 miljard die Vlaanderen jaarlijks ontstolen wordt belandt in een bodemloze put. En verder zijn het inderdaad het hele groene zootje dat al jaren er voor verantwoordelijke is dat de files niet opgelost geraken.2016-06-22 15:52:30Leo Van Rillaer1289051gunther ginckels: ik ben het volledig met u eens, al 20 jaar ademen we nu al uitlaatgassen in van draaiende motoren van stilstaande voertuigen door de kazakkenkeerderij van roodgroenlinks, het begon al met de Lifekenshoektunnel die veel te ver en te hoog in het Noorden ligt en elke fatsoenlijke aansluiting met bestaande autowegen mist omwille van landbouwerprotest naarstig ondersteund door roodgroenlinks indertijd ... !!! En wat de prijs van die grond betreft: dat ene goedkope stukje (gekocht door het ocmw) was niet van levensbelang voor een miljardenproject dat andere wel, wet van vraag en aanbod ... is landbouwgrond even duur als bouwgrond, neen toch ... maar laat het Rekenhof het maar onderzoeken, ik vraag niet liever ... !!!2016-06-22 14:29:08Emiel Segers1289047Bouw de Lange Wapper, daag van Besien voor de rechter wegens een onnuttig en tergend geding en stop de in de wat legging van stoorzenders als sTraten generaal en Ademloos. Verdomme waarom kiezen wij gezagdragers als de eerste de beste bietekwiet hun werking en beslissingen kan lamleggen. Groen is pas tevreden als het op elke beslissing een moratorium kan plaatsen. Dankzij deze partij wordt een gewone woning niets meer waard want niet of onvoldoende geïsoleerd. De normen bereiken stilaan de grens van de krankzinnigheid en het is weeral de werkende mens die de erfenis van zijn kinderen door hun oeverloos gezeik ziet in rook opgaan.2016-06-22 14:22:54Emiel Dehaes1288937Ik ben een inwoner van de buurt van de Hollandse knoop ( nu noemt dat de Noordsingel ) waar de onteigening plaats heeft. Mijn woning zal met 30% dalen en het fijn stof met de aanleg van het BAM tracé zal ons leven nog verder vergallen dan heden. Rijker worden rijker , want deze grondprijs is een omkoopprijs. Wij bewoners armer en zieker. De intendant heeft gisterenavond nog toegegeven dat deze knoop lees noordersingelknoop er niet komt. STOP dus met ONS geld uitgeven of het nu BAM is of het VLAAMS GEWEST en STOP tevens met de werken en het maken van verdere KOSTEN achter de Ten Eekhovelei in Deurne Noord en STEUN de actie van woensdag namiddag om 14h ter plaatse. Maak daar de TUIN van Deurne zodat we tenminste minimaal beschermd zijn.2016-06-22 13:07:52jacobs els1288897De milieuschade welke de vertragingen die Groen!, Ringland, StRaten-Generaal en andere geitenwollensokken organisaties de voorbije 20 jaar aan het Oosterweel project hebben veroorzaakt hebben Antwerpen, Vlaanderen en haar bevolking al meer kanker en allerhande ziektes gebracht dan hun links-populistische retoriek doet uitschijnen. Het gevolg van wanneer goede bedoelingen een eigen leven leiden en verzanden in blind eco-extremisme die meer schade dan goed doen aan onze maatschappij. Het gezond verstand volledig voorbij. Dat neemt niet weg dat deze zaak dient te worden onderzocht maar laat het weer niet uitmonden in verdere vertragingen in het oplossen van de acute Mobiliteitscrisis die we rond Antwerpen dagelijks ondergaan. Steek die schup in de grond - NU !!2016-06-22 12:43:38gunther ginckels1288855Hier kan men twee kanten mee uit,ofwel heeft het OCMW veel te weinig betaald en is er daar iets niet pluis of wel ja een totaal bedrag van 2,85 miljoen is dan wel een heel groot verschil en zou alarmen moeten doen afgaan.2016-06-22 12:10:01patrick van belle1288845Hoe langer Groen en Co erin slagen om een levensnoodzakelijke ontsluiting te realiseren , hoe hoger de chantageprijs zal worden van grondbezitters en projectgroepen. Deze woekeraars blijken nu de uitgelezen partners van Groen & Co om het project nog langer uit te stellen. De Lange Wapper was nu reeds een feit aan 1/3 van de prijs maar kon niet omdat PJ en project ontwikkelaars uit socialistische hoek rendabeler, elitaire plannen hadden met het Eilandje.2016-06-22 12:05:31hilair de graeve1288843De uiteindelijke eigenaar van de grond is trouwens de familie Bernaerts, nummer 143 is de lijst van rijkste Belgen. Het percentage mensen uit die lijst dat er de hand niet voor omdraait om een ambtenaar om te kopen om winst te maken, ligt voilgens mij hoger dan bij de doorsnee bevolking. Grondig controleren dus maar. Of toch maar niet, want wat ik nu doe is "ethnic profiling" en dat mag blijkbaar niet.2016-06-22 12:04:38MARC DRIESSENS1288835De prijs werd niet bepaald door de BAM, maar door de ambtenaren van de Dienst Vastgoedtransacties van het Vlaamse Gewest. Ofwel weet Groen! dat niet en dan is de partijj compleet onbekwaam om de belangen van haar kiezers te verdedigen en de uitvoerende macht en ambtenarij te controleren ofwel weet Groen! dat wel en is het bijzonder leugenachtig van de partij om te doen alsof de BAM dit bedrag bepaald heeft. Van mij mag (moet!) het Rekenhof dit controleren, maar laat de stemmingmakerij maar achterwege. Politiek is zo stilaan verworden tot het lanceren van de ene leugen na de andere, vooral (maar niet alleen!) bij de linkse oppositie. Groen heeft hier de kans laten liggen om zich een verantwoordelijke partij te tonen door er op te wijzen dat het bedrag toch wel hoog is, en een onderzoek door het Rekenhof te vragen zonder iemand van te voren al met de vinger te wijzen. Nu gaat het verzanden in politieke spelletjes tussen meerderheid en oppositie, vrees ik.2016-06-22 12:00:44MARC DRIESSENS1288759Tony en Nick: nagels met koppen! Een ander zou het eens moeten doen, het kot is te klein.2016-06-22 11:18:05peter francken1288755Was de Lange Wapper niet weggereferendeerd en ge "U-turned" door Pj, dan waren we nu al lichtjaren verder en een pak onnodige uitgaves minder . Misschien van deze kant beSien ! Mvg2016-06-22 11:16:20Huang Vancoillie Marc1288701Je acht het toch niet voor mogelijk dat hier verdedigd wordt dat overheidsgeld verkwanseld wordt en allicht onterecht grote sommen uitbetaald worden. Er wordt zelfs gesteld dat fraude aanklagen strafbaar zou moeten gemaakt worden. Ik denk dat een deel van Vlaanderen gek geworden is.2016-06-22 10:38:56Tony Deken1288699Welwel, zie hieronder de "verantwoordelijke Vlaming" die het haat dat er geld naar Wallonië gaat. Maar zolang Groen kan beklad worden mag het hem plots miljoenen euro's kosten. Consequent is het allemaal niet. Doorzichtig dan weel wel.2016-06-22 10:38:29Nick Van Haver1288685Goed, nu weten we welke partij al jaren verantwoordelijk is voor de files rond Antwerpen. Altijd iets nieuw verzinnen om dat project te blokkeren.2016-06-22 10:28:22luc lievens1288661Als er gesjoemeld is moet dat onderzocht worden, zeker. Maar in de eerste plaats wil de Antwerpenaar dat het verkeer op de ring rijdt in plaats van stil te staan. Dus, Van Besien, stop met alle vertragingsmanoeuvres en tracht de buurtcomité's te overtuigen om hun tegenwerking te stoppen.2016-06-22 10:11:13Chris Van Gendt1288637wanneer gaat groen eens iets nuttig doen? in plaats van altijd stokken in de wielen te steken, misschien eens voor een keer aan vooruitgang denken? Ik ben die angst hazen die tegen iedere vooruitgang zijn zooo beu. Ze zijn tegen de bam, tegen de lucht haven, tegen zowat alles dat naar een moderne samenleving neigt. Intussen staan we daardoor al jaren in de file, die alsmaar langer word. Ik kijk gedegouteerd naar de plaatsen waar ze het voor het zeggen hebben of hadden, daar gaat de klok onmiddellijk enkele tientallen jaren terug.2016-06-22 09:53:44domien van daele1288623Juist meneer Boonen. En rond een mening die ons niet aanstaat leggen we toch gewoon een cordon nietwaar? Bovendien, Groen! dat plotseling voor efficiënt gebruik van overheidsmiddelen een lans gaat breken (niet toevallig op een deel van het traject waar zij het niet eens mee zijn) is niet een klein beetje hypocriet.2016-06-22 09:43:57Danny Van Dooren1288617Ik noem dit geen oppositie meer maar meer obstruktie voeren en opzettellijk chaos maken. Dit wordt ooit wel eens bij wet strafbaar gemaakt want anders blijft democratie niet meer leefbaar.2016-06-22 09:35:30Arnold Hamelrijckx1288555Goed gezien Groen! Zo moet het parlement werken: toezicht op de uitvoerende macht.2016-06-22 08:38:19Jan Boonen1288549In Zeebrugge legt men een nieuw stuk autostrade de A11 hoog op palen, zou dat een idee zijn om zo iets vergelijkbaar te doen, boven de 'oude' ring in Antwerpen, zonder op en afritten en de oude ring behouden. Kan men perfect het doorgaand verkeer splitsen van het woon werk verkeer en eventueel tol vragen. ziet me er een veel simpeler oplossing uit, en misschien met minder onteigeningen . Als er geen files meer zijn zal dat denk ik de luchtvervuiling ook ten goede komen, en men2016-06-22 08:33:06bart Maenhoudt7196892016-06-22 05:23:202016-06-22 05:23:20NonePas de parutionNormalarticleBelgiëKnack.be

Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt

Oppositiepartij Groen zegt dat de 2,85 miljoen euro die de BAM betaalt voor een deel van de Oosterweelgrond "totaal buiten verhouding" is. Wouter Van Besien vraagt dat het Rekenhof de zaak uitspit.

yesRudi Rotthier2016-06-22 05:24:03http://www.knack.be/nieuws/belgie/groen-wil-dat-rekenhof-buitensporig-dure-oosterweelgrond-onderzoekt/article-normal-719689.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/groen-wil-dat-rekenhof-buitensporig-dure-oosterweelgrond-onderzoekt/article-normal-719689.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Groen wil dat Rekenhof 'buitensporig dure' Oosterweelgrond onderzoekt

Dat schrijft De Standaard en Groen bevestigt de informatie.

De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) heeft een dading afgesloten met het bedrijf Imobe om een deel van hun grond voor de Oosterweelverbinding te weerhouden. Imobe, gelegen aan de Noordersingel, zet alle procedures stop en start geen nieuwe procedures in ruil voor een vergoeding. Volgens Groen is die vergoeding "buiten alle proporties". Het bedrijf krijgt 1,75 miljoen euro voor de grondverwerving en erfdienstbaarheden en 1,1 miljoen euro voor het verlies van de parking.

20.000 versus 1,75 miljoen

Voor het eerste bedrag (1,75 miljoen euro) maken de groenen de vergelijking met een gelijkaardig stuk grond aan de overkant van de Ring, dat het OMCW in 2014 aan de BAM verkocht voor 20.000 euro. Deze prijs werd bepaald op basis van een onafhankelijk schattingsverslag.

Wat de compensatie voor de parking betreft (1,1 miljoen euro) merkt Groen op dat de parking van Imobe nooit een vergunning heeft gekregen. De parking ligt immers in groengebied.

"Het is totaal onbehoorlijk dat een overheidsbedrijf mensen gaat compenseren voor iets dat illegaal is. "De BAM is hier compleet haar boekje te buiten gegaan en heeft dit bedrijf veel te veel heeft gegeven: een prijs voor de grond die buiten proportie is, en een hele compensatie voor een parking die daar niet mocht liggen", zegt Wouter Van Besien aan Belga. "Wij stellen in het parlement voor dat het Rekenhof deze dading en hoe ze tot stand is gekomen aan een onderzoek onderwerpt".

(Belga/RR)

LOWpolitiekWouter Van BesienNoordersingelRingAntwerpenBAMRekenhofImobeOosterweelverbinding