Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld
291334883jean castelein: vooral van die tientallen bedrijven die nu geen belastingen moeten betalen zeker?2016-07-29 03:30:54Kurt Van Braband1329511Is het miljoen van het Gele Gevinger al witgewassen?2016-07-25 23:42:45Jan Beke1326215+ de 4 miljard ' commissies '.2016-07-23 16:38:23Michel Heylen1326181ROBERT DE KONING zegt: N-VA staat voor verandering - haha, verankering bedoel je. Wat is er al veranderd? -- RDK zegt: indien N-VA morgen zou voorstellen om ALLE dotaties aan ALLE politieke partijen met 15% te verminderen (wat een serieuze besparing zou zijn) dan moeten jullie zich wel realiseren dat jullie geliefkoosde partijen misschien nog juist geld genoeg zullen hebben om met de verkiezingen in 2018 en 2019 enkel nog zwart-wit affiches te laten drukken en géén folders bussen. De N-VA kan die 15% vermindering slikken maar ik weet niet of jullie partijen dan nog tevreden zullen zijn.-- Ik kan me voorstellen dat de cordonfanatieke en dus ondemocratische N-VA zo'n voorstel lanceert. Waarom dan niet meteen de kiesdrempel op 20%? In een democratisch land heeft de mening van wie de kiesdrempel haalt (5%), evenveel recht om gehoord te worden. Mijn voorstel: een gelijke dotatie voor wie de kiesdrempel haalt, wat een ferme besparing zou zijn, maar daar zal de N-VA niet tevreden mee zijn2016-07-23 15:55:06Leo Duym1326157Noteer dat de NVA een vermindering van de dotaties heeft voorgesteld wat door de andere partijen werd verworpen. De NVA is niet alleen aan de macht.2016-07-23 15:33:00Emiel Bogemans1325647ik ben ervan overtuigd dat wanneer er geen dotaties zijn de NVA onmiddellijk een veelvoud aan geld in kas zou krijgen van haar kiezers om zo de sossen nooit meer aan de macht te laten komen,idem voor de tsjeeven en de belgicisten vd ovld2016-07-23 08:50:49jean castelein1325639het zuiverste bewijs dat de NVA een zeer goede bestuurder is ,hun geld is goed beheerd en dit willen ze ook doen met de staatsfinancien,maar dit ligt moeilijker omdat de cdv niet wil besparen en dat de overeenkomsten die de vorige regeringen hebben gemaakt om geld uit te delen,dat er niet was,niet zomaar teruggeschroefd kunnen worden,maar we zijn op de goede weg met de NVA,de tering naar de nering is gezet2016-07-23 08:44:21jean castelein1325597De partijsubsidies zijn destijds, na het Agusta schandaal, ingevoerd om de corruptie bij de socialisten in te dijken. Aangezien dat een zaak van de onmogelijkheid is gebleken, kan men die subsidies idd net zo goed weer afvoeren.2016-07-23 08:03:22mathieu willems1325443In totaal 41 miljoen euro per jaar... Dat is amper 4 euro per Belg... Dat lijkt me een verwaarloosbaar laag bedrag. Ter vergelijking: alleen al ambtenaren van openbare aanbestedingen frauderen jaarlijks 4 miljarddat is ongeveer 100x meer(!) dan alle partijen samen krijgen. De subsidie alleen van de NMBS is jaarlijks ook 3 miljardongeveer 70x meer(!). Het verschil hooghouden tussen ambtenaren en arbeiders/bedienden kost jaarlijks nog eens 8 miljardongeveer 200x meer(!). Is er dan toch iemand die nog wil zeuren over de dotaties van de partijen? Die moet dringend een uitleg in prioriteit inzake besparingen krijgen...2016-07-22 22:02:11Jan Paulussen1325393De afgunst druipt er hier wééral af. N-VA staat voor verandering en indien N-VA morgen zou voorstellen om ALLE dotaties aan ALLE politieke partijen met 15% te verminderen (wat een serieuze besparing zou zijn) dan moeten jullie zich wel realiseren dat jullie geliefkoosde partijen misschien nog juist geld genoeg zullen hebben om met de verkiezingen in 2018 en 2019 enkel nog zwart-wit affiches te laten drukken en géén folders bussen. De N-VA kan die 15% vermindering slikken maar ik weet niet of jullie partijen dan nog tevreden zullen zijn.2016-07-22 21:15:33ROBERT DE KONING1325377Blijkbaar zijn er dus veel mensen akkoord dat de belastingbetaler opdraait voor de auto met privé chauffeur van meneer of mevrouw de partijvoorzitter. Sta mij toe hier een andere mening over te hebben.2016-07-22 21:05:21Bernard Van den Eynde1325153Willem Govaerts het doet er niet toe al is het 10 eurocent geen belastingsgeld .Dat ze dan geld halen bij hun leden en met dat geld campagne voeren , dan moeten wij die er niks willen mee te maken hebben er ook niet voor betalen .En als ze gunstige regels willen maken voor vriendjes doen ze het toch .2016-07-22 17:47:58Gilbert Rodts1325151Het systeen van dotaties is te verkiezen boven het systeem van giften van bedrijven en personen.2016-07-22 17:47:29John Dewulf1325133Het enige wat N-VA-haters nog rest is dromen dat hun wensen toch eens zouden uitkomen. Dat doen ze nu bijna een decennium en telkens opnieuw bleek het een nachtmerrie te worden.2016-07-22 17:37:20Marc Baeyens1325035Over één zaak zijn we het met zijn allen eens? Over een paar jaar staat er aan de Koningsstraat een groot gebouw te koop van een teloorgegane politieke partij.2016-07-22 15:37:38JEAN RUTTEN1325029Partij-dotaties zijn er gekomen om een eind te maken aan de onfrisse praktijk van "schenkingen" vanwege bedrijven en rijke particulieren, niet alleen omdat de gulle schenkers "iets" in ruil verwachtten, maar ook omdat het een kanaal van witwas-praktijken was (herinner u de 5 milj. Belgische frank die toenmalig SP-partijvoorzitter Frank Vandenbroucke liet verbranden). Partij-dotaties zijn tenminste transparant en "without strings attached". Dat hierbij het Matteüseffect speelt (success trekt success aan), is misschien een jammer neven-effect, maar logisch te verantwoorden : een grotere partij heeft meer personeel en meer kosten. Laat ons dit systeem maar behouden...2016-07-22 15:25:07Erik Winne1324951Ik zie het al aankomen: de verkiezingsaffiches van Bart De Wever zullen het formaat van een voetbalveld hebben.2016-07-22 14:31:20Smulders Walter1324949Belastinggeld gebruikt door politiekers die het tegenovergestelde uitvoeren van wat ze beloven. Weddes , ook van hun chauffeurs van deze politici eveneens belastinggeld er bovenop en dan zeggen dat er profiteurs zijn in deze maatschappij. Ik mis wellicht iets van de aangekondigde veranderingen.2016-07-22 14:30:54Peter Hegge1324945Gilbert Rodts 2016-07-22 12:53:55: voor mij okee hoor, maar dan niet komen klagen als partijen geld krijgen van Agusta, FN, Electabel... en in ruil gunstige regels maken, vergunningen toekennen... En uiteindelijk: het gaat hier om grofweg 40 miljoen, da's ongeveer een halve euro per vlaming per maand: een habbekrats.2016-07-22 14:27:04Willem Govaerts1324937De N-VA zal met zijn visie op dotaties, bezuiniging en afslanking zeker de helft terugstorten aan de staat om te bewijzen dat ze echt achter de "verandering" staat. Niet?2016-07-22 14:23:21swa peeters1324925Marc en Emiel: hypocriet zijn staat jullie wel, net zoals jullie partijtje. In oppositie staan krijsen dat de partijdotaties moeten verminderen, maar sinds dat zij aan de vetpotten zitten géén ENKELE moeite doen om ze te verminderen. Hypocriet en schijnheilig, maar meer en meer mensen blijken dit te beseffen gezien de daling van uw partijke. En Gilbert: het zou met ledengeld alleen moeten lukken. Al het overige is gewoon verspilling. Elk blaadje van een politieke partij beland bij mij onmiddellijk in de vuilbak. Verspilling van belastingsgeld! Daar zijn ze goed in, elke partij, ook uw nva!2016-07-22 14:16:02Kurt Van Braband1324901De kracht van gegraai en zelfverrijking... Een mens vraagt zich af hoe groot de zwarte kas van N-VA is met al die louche maar lucratieve vastgoeddeals in Antwerpen...2016-07-22 13:51:16Jan Dirckx1324829De democratie heeft haar prijs. Nog altijd beter dotaties, dan sponsoring. Ik vermoed met alleen ledengeld, het niet haalbaar is.2016-07-22 13:00:18Gilbert Haelewyn1324823De nv-a was natuurlijk wel de partij van verandering... Ze zouden anders zijn dan de "trado" partijen: geen postjespakkerij, geen zelfverrijking, de overheid op dieet... In 2013, voor de verkiezingen, wilden ze lagere partijdotaties. Maar nu ze zelf aan de vetpotten zitten, is de ooit verketterde "riante slinkse zelfbediening" een "geschenk" geworden dat "nuttig" besteed kan worden.2016-07-22 12:58:12Kamiel V.1324817Dank Emiel. Ik noem de partij ook wel de P-assé S-ocialiste want ik kan mij niet voorstellen dat de Franstalige burgers zullen blijven met oogkleppen lopen nu de gunsten en geschenken niet meer te betalen zijn en het budgettaire tekort ooit zal moeten vereffend worden.2016-07-22 12:56:07Marc Baeyens1324813Ongelofelijk. Ik wil niet dat mijn belastingsgeld aan politike partijen wordt gegeven . Ze moeten maar zorgen dat ze zelf geld ophalen en kunnen ze dat niet wel dan is het spijtig voor hen . Maar ons nog wat meer belastingen door het strot duwen om partijen te sponseren .Weg er mee .2016-07-22 12:53:55Gilbert Rodts1324805Deze dotaties zijn een heel belangrijke reden om de verkiezingen te winnen. Bij stemmenverlies verminderen de dotaties immers en dit kan leiden tot onaangename consequenties zoals de noodzaak om partij personeel te ontslaan en andere uitgaven te beperken. Vraag dat maar aan SPA.2016-07-22 12:50:13Serge Masset1324745Marc Baeyens: klopt volkomen en de laatste verhoging van de dotaties kwam er onder Partij Strikje (ook wel eens Partie Sabotage) genaamd die de helft van de besparingen op de afgeslankte senaat onmiddellijk doorsluisde naar de partijen ... hij had natuurlijk riante (s)linkse zelfbediening voor ogen ... maar vergiste zich van uitslag in Vlaanderen (ook in zijn eigen deelstaat overigens) ... !!!2016-07-22 12:20:23Emiel Segers1324675De N-VA heeft hilarisch genoeg dit cadeautje te danken aan de hebzucht van de trado-partijen in het verleden. Zij hebben wetten gestemd om zich mooie dotaties toe te kennen, nooit gedacht dat er ooit een andere partij hen zou de loef af steken. Al wie nu schande roept aan de N-VA is dus slecht geïnformeerd en/of een gefrustreerde afgunstige. Waarom zou de partij dit geschenk niet aanvaarden als ze nuttig kan besteden in het belang van Vlaanderen.2016-07-22 11:40:47Marc Baeyens7312732016-07-22 10:00:442016-07-22 10:00:44NonePas de parutionNormalarticleBelgiëKnack.be

Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld

In totaal krijgen alle Vlaamse politieke partijen dit jaar 41 miljoen euro belastinggeld. 13,4 miljoen daarvan was voor N-VA, de winnaar van de verkiezingen. Vlaams Belang dook 1 miljoen euro de dieperik in tot 2,5 miljoen euro.

yesJasper Van Loy2016-07-22 10:01:40http://www.knack.be/nieuws/belgie/vlaamse-politieke-partijen-krijgen-41-miljoen-euro-belastinggeld/article-normal-731273.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/vlaamse-politieke-partijen-krijgen-41-miljoen-euro-belastinggeld/article-normal-731273.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Vlaamse politieke partijen krijgen 41 miljoen euro belastinggeld

41 miljoen euro. Zoveel belastinggeld, 2 miljoen euro meer dan vorig jaar, gaat er naar de politieke partijen in Vlaanderen. Dat meldt De Tijd vrijdag en blijkt uit het financieel verslag dat alle politieke partijen moesten indienen bij de bevoegde parlementaire commissie van de Kamer.

Partijdotaties 2015 (tussen haakjes de dotatie in 2014)

N-VA: 13,4 miljoen euro (11,7 miljoen)CD&V: 8,3 miljoen euro (8 miljoen)Open Vld: 6,5 miljoen euro (6,2 miljoen)sp.a: 6,1 miljoen euro (6 miljoen euro)Groen: 3,7 miljoen euro (3,2 miljoen euro)Vlaams Belang: 2,5 miljoen euro (3,5 miljoen euro)PVDA: 609.000 euro (380.000 euro)

De N-VA is overduidelijk koploper en kreeg ruim vijf miljoen meer dan tweede CD&V. Bijna alle partijen zien trouwens hun dotatie stijgen. Enkel Vlaams Belang moet 1 miljoen euro inleveren en belandt op 2,5 miljoen euro. De PvdA, die in 2014 niet eens de kiesdrempel haalde, kreeg een derde meer.

Niet alleen de dotatie van N-VA ging fors de hoogte in. De partij kon ook haar balanstotaal uit 2014, 17,7 miljoen euro, meer dan verdubbelen naar 42,8 miljoen vorig jaar. N-VA kocht onder andere haar partijhoofdkwartier aan de Koningstraat. Qua balanstotaal staat sp.a op de tweede stek, met 15,1 miljoen euro. CD&V volgt met 13,6 miljoen euro.

Balanstotalen 2015 (tussen haakjes het balanstotaal in 2014)

N-VA: 42,8 miljoen euro (17,7 miljoen)

sp.a: 15,1 miljoen euro (14,1 miljoen)

CD&V: 13,6 miljoen euro (12,3 miljoen)

Open Vld: 9 miljoen euro (7,1 miljoen)

Groen: 4,5 miljoen euro (3,6 miljoen)

Vlaams Belang: 8,5 miljoen euro (8,4 miljoen)

PVDA: 3,4 miljoen euro (3,5 miljoen)

Opvallend is dat bijna alle balanstotalen er veel rooskleuriger uitzien dan in 2014, een verkiezingsjaar. Vooral Open VLD tastte toen diep in de financiële reserves, maar kan nu ook iets gerust in het spaarvarken kijken. De PVDA daalt licht, ondanks de gestegen partijdotaties.

Nog interessant is de oorlogskas, de liquide, d.w.z. direct beschikbare, middelen en geldbeleggingen. Ook hier is de N-VA met lengtes voorsprong de koploper. De Vlaams-nationalistische partij zag zijn oorlogskas stijgen van 16,2 miljoen euro naar 22,5 miljoen euro. Daarmee is de oorlogskas van N-VA bijna tien miljoen groter dan die van eerste achtervolger sp.a (13,3 miljoen euro). Alle partijen doen het trouwens goed op dit vlak. (JVL)

Oorlogskassen 2015 (tussen haakjes de oorlogskas in 2014)

N-VA: 22,5 miljoen euro (16,2 miljoen)

sp.a: 13,3 miljoen euro (12 miljoen)

CD&V: 10,9 miljoen euro (9,3 miljoen)

Open VLD: 7,2 miljoen euro (5 miljoen)

Groen: 3,2 miljoen euro (2,2 miljoen)

Vlaams Belang: 7,3 miljoen euro (7 miljoen)

PVDA: 1 miljoen euro (0,5 miljoen)

LOWpolitiekVlaanderenN-VAVlaams BelangDe TijdOpen Vldsp.aPvdAGroenBelastingdotaties politieke partijen
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'
34749865Hans Becu, als PVDA'ers zich in eender welke discussie voor een fout verleden moeten excuseren, dan moeten de N-VA'ers en andere Vlaams-nationalisten zich ook voor het VNV en het Nazisme excuseren. Dan moet Johan Van Overtveldt zich als Milton Friedman-adept ook voor Pinochet en de andere Zuid-Amerikaanse dictaturen excuseren. Ook de liberalen en de katholieken kan men in verband brengen met tal van foute regimes en mensenrechtenschendingen. We kunnen zo wel even bezig blijven.2015-05-14 20:27:13Dirk De Mondt749505Mr de mondt U moet dringend eens de optelsom maken van het aantal linkse en rechtse bijdragen. Meten is weten. Op een gegeven ogenblik waren er drie bijdragen terzelfdertijd van Mertens en Co..De partij haalt in Vlaanderen niet eens de kiesdrempel, maar In knack speelt ze beduidend boven haar electoraal gewicht, terwijl het Vlaams Belang nooit aan bod komt. De PvdA, en ook Mertens zelf, hebben door hun stalinistisch Amada verleden onder Ludo Martens een allesbehalve democratisch karakter. Een boekje schrijven om je te distantieren van Stalin en Pol Pot is makkelijk zat. Toch worden ze in tegenstelling tot het VB, als een perfect Legitieme democratische partij behandeld, en dat is helemaal niet zo. Het communisme in west Europa bedient zich van de democratie om macht te verwerven. Of ze echt democraten zijn valt zeer te betwijfelen. Een vos verliest wel zijn haren....2015-05-14 12:05:59Hans Becu748909Herman De Geyter, ook Jean-Marie Dedecker heeft een vaste column bij Knack en die is bij mijn weten super rechts. En als je in het geheel geen linkse stem kan verdragen, kan je altijd Het Laatste Nieuws lezen.2015-05-13 18:02:15Dirk De Mondt748381Waarom krijgen dergerlijke figuren zo veel media aandacht ? Gewoon omdat ze links zijn. Doe zo voort media en meer en meer mensen kijken niet meer VRT op kopen een krant.2015-05-13 11:27:01Herman De Geyter748333Zij vergeten wel te winnen ! Of het moet zijn dat zij de vijfde reserveploeg zijn.2015-05-13 11:02:58Marc Wouters748303Vreemd dat de "critici" onder de reageerders hier PVDA smalend met de vinger wijzen omdat het zijn deel van de koek wil, maar er geen graten in zien dat de grote partijen aan zelfbediening doen ten koste van de kleinere, zowel qua zetelverdeling als partijfinanciering.2015-05-13 10:34:28Dirk De Mondt748247Een communist, die wat België betreft, conservatief is!2015-05-13 09:47:19Luc Broes748207Hoe staat de PVDA tegenover het executeren van indommelende ministers in de heilstaat Noord Korea?2015-05-13 09:11:12Alex Flour748155Moeten wij dat 'federaal georganiseerd' als een pluspunt beschouwen?2015-05-13 08:27:04Rania Desaegher748053Rode Duivels zijn bij momenten een succesploeg terwijl jullie gewoon eerder een ploeg in de stijl van FC De Kampioenen zijn, Vlaamse kolder...2015-05-13 02:14:41Frans Claerboudt748003Mr Mertens, haal eens uw hoofd uit het hol van uw lichtende voorbeelden, de Rode Duivels, en zeg eens eerlijk: zult u hen ook uw miljonairstaks opleggen mocht u ooit aan de macht komen?2015-05-12 23:07:26Jan D'Hondt747843De Rode Duivels zijn momenteel tamelijk sterk, dat is waar, maar voor zover ik weet hebben ze nog niets gewonnen, geen EK of WK, niet in het recente en ook niet in het verre verleden, dus spreken van kampioenen lijkt me nogal overdreven.2015-05-12 19:37:53Peter Tiratore747591Dàt had ik nog niet zien aankomen. Een leider van de communisten die huilie huilie komt doen omdat hij niet genoeg subsidies krijgt...2015-05-12 16:15:02Tom De Greef747579En hoe gaat die parabel van jou dan wel, Leo Van Rillaer,,2015-05-12 15:56:26Erik Moens747577De rode duivels ZIJN dan ook kampioenen!!2015-05-12 15:55:41Erik Moens747539Rode Duivels? Eerder FC De Kampioenen.2015-05-12 15:26:42erik de koster747529@ jos van der Wielen Juist geformuleerd. Voor zij die last hebben van vooringenomenheid: het boek Hoe durven ze? eens lezen van Peter Mertens. Toch zeer relevant en nergens of door niemand wordt de inhoud weerlegt.2015-05-12 15:19:17VANDEN EYNDE PHILIPPE747461Ik ken maar 1 ander personage dat voetbal en politiek mengt : Berlusconi, een even grote oplichter en populist.2015-05-12 14:15:48MARC DRIESSENS747447Dit doet mij aan de parabel van de opgeblazen kikker denken!2015-05-12 13:58:19Leo Van Rillaer747403Weeral Mertens !2015-05-12 13:01:11Hans Becu747307De frustratie dat-ie niet verkozen is geraakt, zit Mertens blijkbaar nog zeer hoog. Desnoods moet het hele land maar ondersteboven gegooid worden indien hem dat een kamerzeteltje oplevert. Ego en politiek, een siamese tweeling waar zelfs een collectivist niet aan ontsnapt.2015-05-12 12:12:40pieter lemmens747303De traditionele partijen, en vooral dan de socialisten, vrezen de opkomst van de PVDA. Men begrijpt wel waarom...2015-05-12 12:09:21Paul Janssens747273'Precies zo is de PVDA één partij, actief in alle gemeenschappen, zowel in Vlaanderen, Wallonië als Brussel.' Misschien moet Peter Mertens eerst terug naar school gaan om het onderscheid te leren tussen gewesten en gemeenschappen. Voor zover ik weet bestaan er in dit land drie gemeenschappen: de Vlaamse, de Duitse en de Franse. Brussel is daar niet bij.2015-05-12 11:55:03Staf De Laet747265Luitjes, eigenlijk gaat dit artikel over graaien van poen en niets anders. Over het onding dat "partijfinanciering". En de kameraden willen meer poen uit de staatskas vanwege hun status van perfecte Belgisch-nationalisten. <p>Een probleempje dat zo opgelost kan worden, namelijk middels het liquideren van die partijfinanciering. En om het collectieve geheugen eventjes op te frissen, "partijfinanciering" werd ingevoerd na de frauduleuze handelingen van de kameraden van de [toen nog] $P i.v.m. de Agusta-affaire. De kameraad Claeys had toen zelfs ontslag moeten nemen als secretaris-generaal van de NAVO, weten jullie nog wel?</p>2015-05-12 11:51:50Kris Scherpereel747235En net zoals de Rode Duivels zijn ze gigantisch overbetaald in verhouding tot de prestaties die ze leveren.2015-05-12 11:36:56Johan Emmers747223In kartel met BUB?2015-05-12 11:29:12Marcel Andries747197Knack wil aan iedereen dudelijk maken dat de PVDA een bende clowns is. Ze kunnen mi niet geboeg inbeeld komen. Wat de communisten te bieden hebben is nog een graad erger dan de socialisten. Laat Peter Mertens dat maar duidelijk meken, liefst elke week.2015-05-12 11:12:09Rigo Vangheel747191@Jenny Mees : tel daar bovenop de schrijfsels over en door SP.a mensen, en je gaat nog geloven dat Vlaanderen voor 80% links gestemd heeft.2015-05-12 11:08:33Kris Platteau747183Die "opsplitswoede" die in België heerst, is inderdaad absurd en al even waarschijnlijk ingegeven door laakbare motieven, die Peter Mertens terloops vermeldt. Terechte verontwaardiging van de voorzitter van de PVDA.2015-05-12 11:00:59Louis Mortselmans747179in het verleden kreeg bdw ook meer aandacht dan dat hij stemmen had!!! in knack moeten ALLE genuanceerde en niet racistische meningen en artikelen komen, ook al ben je het er niet mee eens, dan leer je andere mensen kennen en accepteren dat ze anders denken. ( dit geld ook voor kranten en tv ) als dit je niet aanstaat kun je altijd je partijblad lezen !2015-05-12 10:59:12jos van der Wielen747173Niet alleen Vlaams Nationalisme kan als een vorm van seculiere/politieke/civiele religie benaderd worden. Dat geldt evenzeer voor marxisme varianten zoals PVDA en socialisme op zijn Belgisch.2015-05-12 10:54:58wendy leyn747161Aan ego ontbreekt het die mens anders ook niet... Is dat niet in contradictie met communisme, ego ?2015-05-12 10:49:45Richard Roose747159de titel moet zijn , wij zijn de rode clowns van de politiek2015-05-12 10:48:32paul lemmens747143Is de ruimte die de PvdA krijgt in Knack evenredig met haar maatschappelijk belang en haar electoraal gewicht? Met andere woorden: hoe relevant is het debat dat de laatste tijd gevoerd wordt binnen Knack.2015-05-12 10:36:46Jenny Mees5698212015-05-12 10:15:072015-05-12 10:22:16NonePas de parutionOpinionarticlePeter Mertens (PVDA)Par Peter Mertens (PVDA)BelgiëKnack.be

'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'

Peter Mertens (PVDA) - 'In elk federaal land bestaan federale partijen', schrijft PVDA-voorzitter Peter Mertens. De partij is het er niet mee eens 'dat de regering het bestaansrecht van een nationale partij ter discussie stelt, net op het moment dat in het hele land actie gevoerd wordt tegen asociale maatregelen.'

yes2015-05-12 10:22:21http://www.knack.be/nieuws/belgie/als-nationaal-georganiseerde-partij-zijn-wij-de-rode-duivels-van-de-politiek/article-opinion-569821.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/als-nationaal-georganiseerde-partij-zijn-wij-de-rode-duivels-van-de-politiek/article-opinion-569821.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - Deze namiddag komt in de Kamer de "Controlecommissie betreffende de verkiezingsuitgaven en de Boekhouding van de politieke partijen" samen. Een van de agendapunten is de "problematiek van de dotaties aan bepaalde politieke partijen".

Peter Mertens (PVDA) - De commissie buigt zich over de vraag of het mogelijk is om een nationale partij te zijn in België, en of dat wel conform artikel 1 van de wet betreffende de partijfinanciering van 4 juli 1989 is.

Peter Mertens (PVDA) - Die vraagstelling is al behoorlijk Kafkaiaans. Alsof er een commissie zou zijn die moet beoordelen of er een nationaal voetbalteam zoals de Rode Duivels mogelijk is in ons land. De nationale ploeg bestaat, als één ploeg, met één naam: Rode Duivels in de Nederlandse taal, Diables Rouges in de Franse taal. In het Noorden van het land spreken we niet over Diables Rouges, en in het Zuiden van het land niet over Rode Duivels. Het gaat immers om één team. We spreken dus ook niet over 'de Waalse vleugel' van de Rode Duivels, of 'de Vlaamse poot' van de Diables Rouges.

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - 'Als nationaal georganiseerde partij zijn wij de Rode Duivels van de politiek'

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - Precies zo is de PVDA één partij, actief in alle gemeenschappen, zowel in Vlaanderen, Wallonië als Brussel. De naam van diezelfde partij luidt in het Frans: PTB. Dat is louter een vertaling. Er is geen parlementaire commissie nodig om te onderzoeken of dat mogelijk is, het is zo. Alsof nationale partijen in ons land niet mogelijk zouden zijn. In elk federaal land bestaan er federaal georganiseerde partijen: dat is zo in Duitsland, en ook in ons land was dat tot begin de jaren '80 de normaalste zaak. Je mag politiek niet akkoord zijn met de optie van de PVDA om verbindend te werken en in het hele land actief te zijn maar het is al te gek om te stellen dat dat in strijd is met de wet.

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - 'Tot voor kort was er bij de Open VLD een ander geluid te horen, in een pleidooi voor een nationale kieskring.'

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - Vooral de N-VA en Open VLD stellen dat politieke partijen niet geroepen zijn om zich in heel het land tot de kiezer te richten, maar enkel in hun "oorspronkelijke taalgemeenschap". Vooral de knieval van de open liberalen is jammer. Tot voor kort was er bij de Open VLD een ander geluid te horen, in een pleidooi voor een nationale kieskring. Het lijkt er sterk op dat de nieuwe rechtse regering geneigd is om elke principe-discussie over federaal georganiseerde partijen op te offeren aan snelle politieke quick-wins.

Peter Mertens (PVDA) -

'PS vreest de hete adem langs links'

Peter Mertens (PVDA) - Het is in debat ook uitkijken naar de houding van de andere partijen. Naar verluidt zou ook de PS niet happig zijn om de PVDA als nationale partij te erkennen, en dus de volledige dotatie toe te kennen uit schrik voor een hete adem langs links.

Peter Mertens (PVDA) - Net op een moment dat er in het hele land actie wordt gevoerd tegen asociale regeringsmaatregelen, en dat burgerinitiatieven als Hart boven Hard en Tout Autre Chose de handen in elkaar slaan, stelt men het bestaansrecht van een nationale partij ter discussie. Wij eisen het recht om actief te zijn als nationale partij, zoals we ook dagelijks doen. We hebben een eengemaakt programma, een centrale hoofdzetel, een tweetalige leiding en studiedienst, en initiatieven zoals Geneeskunde Voor Het Volk, die in het hele land actief zijn. Geen haar op ons hoofd denkt eraan om dat allemaal te splitsen. En dat is ook helemaal niet nodig, want niets daarvan is in strijd met artikel 1 van de wet op de partijfinanciering.

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - 'Nu het om de inkomsten gaat, is de PVDA plots niet meer als nationale partij erkend en heeft ze ineens geen recht meer op een dotatie per stem. Dat zou duidelijk om een politieke afrekening gaan.'

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - De discussie over het nationale karakter van de PVDA kwam ook reeds aan de orde voor de verkiezingen van 25 mei 2014. Dezelfde controlecommissie besliste op 18 februari 2014 al dat de PVDA-PTB kon beschouwd worden als zijnde één nationale partij. Dat had tot gevolg dat voor de PVDA één enkel maximumbedrag geldt inzake verkiezingsuitgaven. Even veel dus als een andere partij die slechts in de helft van het land opkomt, zo bleek de sanctie te zijn om als nationale partij erkend te worden. Om dezelfde reden werd in de commissie gesteld dat daardoor de PVDA slechts één keer de forfaitaire dotatie zou krijgen indien er volgende keer ook verkozenen zouden zijn in Vlaanderen.

Peter Mertens (PVDA) - Wat de uitgaven betreft, wordt de PVDA dus erkend als nationale partij, en dan geldt een maximumplafond. Nu het om de inkomsten gaat, is de PVDA plots niet meer als nationale partij erkend en heeft ze ineens geen recht meer op een dotatie per stem. Dat zou duidelijk om een politieke afrekening gaan.

Absurd

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - Er zijn een reeks aanwijzingen die erop wijzen dat men probeert om de PVDA op federaal niveau op te splitsen. Zo werd in het KB van 12 januari 2015, waarin de vzw van de partij gemachtigd wordt om dotaties te ontvangen, de Franstalige naam van de partij (PTB) niet langer in het Nederlands vertaald als PVDA. In de Nederlandse versie van het KB wordt de naam van de partij dus in het Frans vermeld, zijnde "Parti du Travail de Belgique (PTB). Hoe absurd is dit allemaal. Alsof men per KB oplegt dat de Rode Duivels voortaan ook in het Nederlands Diables Rouges moeten heten.

Peter Mertens (PVDA) - De juridische dienst van de Kamer verdedigt in een nota aan de commissie het recht van de PVDA om een nationale partij te zijn.

Peter Mertens (PVDA) - Het feit dat de PVDA een verschillend lijstnummer gebruikte in Wallonië en Vlaanderen voor de Europese verkiezingen, kan haar niet tegengeworpen worden. "Het is immers onmogelijk voor een nog niet vertegenwoordigde partij om in het hele land lijsten in te dienen met eenzelfde volgnummer", stelt de juridische dienst. "Te meer daar uit de parlementaire voorbereiding (van de wet van 4 juli 1989 n.v.d.r.) duidelijk blijkt dat nationaal gestructureerde partijen ook recht kunnen hebben op partijfinanciering, kan uit het feit dat een partij niet in het hele land hetzelfde volgnummer gebruikt dus niet worden afgeleid dat de lijsten niet zouden zijn erkend", voegt de juridische dienst daar nog aan toe.

Peter Mertens (PVDA) - Ook de verschillende letterwoorden en logo's gebruikt in de verschillende gemeenschappen hebben niet tot gevolg dat lijsten niet door dezelfde partij kunnen erkend worden. Het Kieswetboek zelf voorziet dat immers. De juridische dienst van de Kamer komt dan ook tot het besluit dat de PVDA dient erkend te worden als zijnde één nationale partij conform artikel 1 van de wet van 4 juli 1989 op de partijfinanciering.

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - 'Zal er vandaag een politieke stemming volgen die het bestaansrecht van een federale georganiseerde partij in België ontkent?'

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) - De concrete inzet van deze discussie is niet klein. De wet op de partijfinanciering bepaalt dat een partij recht heeft op een dotatie per stem die uitgebracht werd op een lijst erkend door de politieke partij. Als de PVDA erkend wordt als nationale partij is de logica van de wet dat de PVDA ook een dotatie krijgt voor de stemmen die werden uitgebracht op haar lijsten voor de Kamer in Vlaanderen. Dat is het voordeel.

Peter Mertens (PVDA) - Er is ook een nadeel voor de partij: indien de PVDA bij volgende verkiezingen ook in de Nederlandstalige kieskringen federale verkozenen zou halen, dan krijgt de partij uiteraard maar één keer een forfaitaire dotatie. Maar voor ons gaat het in de eerste plaats om het principe. We zijn een nationale partij, de Rode Duivels van de politiek, zeg maar.

Peter Mertens (PVDA) - In haar nota besluit de juridische dienst van de Kamer dat alle stemmen die werden uitgebracht op lijsten die door de PVDA erkend werden, moeten meegeteld worden bij de berekening van de dotatie. Vandaag zal de commissie hoogstwaarschijnlijk stemmen over deze kwestie.

Peter Mertens (PVDA) - Zal de commissie het advies van haar eigen juridische dienst aanvaarden? Of zal er een politieke stemming volgen die het bestaansrecht van een federale georganiseerde partij in België ontkent?

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

Peter Mertens (PVDA) -

LOW106mertens-peterVoorzitter PVDAMertens (PVDA)Petercolumnist/assets/26/avatar_13405.jpghttps://twitter.com/peter_mertens<Para>Peter Mertens is voorzitter van PVDA en auteur van 'Hoe durven ze? De euro, de crisis en de grote hold-up'.</Para>http://www.knack.be/nieuws/auteurs/peter-mertens-pvda-106.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/auteurs/peter-mertens-pvda-106.htmlPVDA+dotaties politieke partijen
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen
0478232012-01-31 18:42:102013-08-15 20:10:23KnackPas de parutionNormalarticleBelgië

Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen

De regering Di Rupo bespaart meer dan een miljoen euro door de dotaties van de politieke partijen te bevriezen. De kamercommissie Binnenlandse Zaken is akkoord met het wetsvoorstel.

Knack.beauto2012-01-31 18:42:09http://www.knack.be/nieuws/belgie/kamercommissie-bevriest-dotaties-voor-politieke-partijen/article-normal-47823.htmlhttp://m.knack.be/nieuws/belgie/kamercommissie-bevriest-dotaties-voor-politieke-partijen/article-normal-47823.htmlhttp://www.knack.be/nieuws/belgie/http://m.knack.be/nieuws/belgie/
Kamercommissie bevriest dotaties voor politieke partijen

De commissie Binnenlandse Zaken van de Kamer heeft ingestemd met een wetsvoorstel dat de dotaties voor de politieke partijen voor 2012 en 2013 bevriest op het niveau van vorig jaar. Door de beslissing, een gevolg van het regeerakkoord van Di Rupo I, zou in een bestek van twee jaar iets meer dan een miljoen euro bespaard worden.

Oppositie akkoord

Het wetsvoorstel, ingediend door de partijen van de meerderheid, is in minder dan tien minuten goedgekeurd door alle aanwezige commissieleden. Ook N-VA en de groene partijen Ecolo en Groen stemden ermee in.

"Dit is een goed voorstel waarmee we als politieke partijen het voorbeeld geven", zo reageerde Ben Weyts. "Wij hebben er geen probleem mee, het voorstel van de meerderheid te steunen", zei Eric Jadot in naam van de groenen.

Dotatie van 20 miljoen

De politieke partijen verdelen dit jaar ongeveer 10 miljoen euro, in functie van hun gewicht in de Kamer. Een gelijkaardig bedrag wordt hen toebedeeld in de Senaat. Het geld komt bovenop de financiering voor de politieke fracties van de twee parlementaire kamers. Het wetsvoorstel wordt volgende week aan de Senaat voorgelegd. (Belga/EE)

Ben Weytsdotaties politieke partijenEric Jadot