Was de rechter te koop?

19/08/09 om 00:00 - Bijgewerkt op 30/03/18 om 14:57

Als de zaak tegen de omstreden rechter Francine De Tandt slecht uitpakt, is het niet uitgesloten dat de staat hoog oplopende schadeloosstellingen zal moeten betalen. Ook de motivering van bepaalde grote vonnissen kan dan opnieuw ter discussie worden gesteld.

Vorige week pakte de krant De Tijd uit met een ophefmakend verhaal over fraude en corruptie bij hoge magistraten. De spilfiguur rond wie de zaak draait, is de voorzitster van de belangrijkste rechtbank van koophandel van het land: de rechtbank van Brussel. Voor be-paalde zaken zou Francine De Tandt onder één hoedje hebben gespeeld met een zakenadvocaat uit Overijse, Robert Peeters. Op zijn computer vonden speurders, tijdens een huiszoeking in 2004, ontwerpen van nog niet uitgesproken vonnissen van de rechter. Volgens hem gaat het om 'eigen conclusies die de rechter kon overnemen als ze dat wou'.
...

Verder lezen?

Lees elke maand gratis 3 artikelen

Ik registreer mij Ik ben al geregistreerd
of

Knack-abonnees hebben onbeperkt toegang tot alle artikelen van Knack

Ik neem een abonnement Ik ben al abonnee

Onze partners