vrijdag 25 mei 2012

Alternatieve therapieën kunnen kankerbehandeling schaden

donderdag 01 december 2011 om 12u42

Kankerpatiënten die hun toevlucht zoeken in alternatieve geneeswijzen om de kankertherapie te verzachten, zeggen dat beter aan hun dokter. Die therapieën kunnen namelijk een averechts effect hebben.

Alternatieve geneeswijzen kunnen interfereren met klassieke behandelingen. Het is belangrijk de dokter steeds op de hoogte te brengen.

Alternatieve geneeswijzen kunnen interfereren met klassieke behandelingen. Het is belangrijk de dokter steeds op de hoogte te brengen. © Thinkstock

Veel mensen met kanker zoeken hun toevlucht in alternatieve geneeswijzen om de vaak agressieve klassieke kankertherapie te verzachten. Iets wat ze zelden aan hun dokter durven zeggen. Dat doen ze beter wel, meldt de Stichting tegen Kanker, want niet-klassieke therapieën kunnen een averechts effect hebben op de echte behandeling.

30 tot 70% van de patiënten met kanker zou diverse niet-klassieke methoden gebruiken om hun behandeling aan te vullen, zo meldt de Stichting tegen Kanker. Deze methoden zijn niet altijd zonder gevaar en ze kunnen de klassieke behandelingen beïnvloeden. Het gaat meestal om homeopathie, fytotherapie (kruidengeneeskunde), mindfulness, relaxatie, massage en voedingssupplementen.

“Deze niet-klassieke behandelingen hebben hoogstwaarschijnlijk geen directe invloed op de genezingskansen. Ze kunnen dus in geen geval de klassieke medische behandelingen vervangen”, zegt Dr. Didier Vander Steichel van Stichting tegen Kanker. “Maar dat wil niet zeggen dat deze therapieën geen nut kunnen hebben. Vanuit de Stichting constateren we wel dat patiënten hun arts maar zelden informeren over hun bijkomende therapie, waardoor die een stuk informatie mist die van belang kan zijn voor de behandeling. Daarom pleiten we er voor dat patiënten en artsen hierover een open dialoog hebben.”

Kind niet met badwater weggooien

Op vrijdag 9 december organiseert de Stichting tegen Kanker samen met Reliable Cancer Therapies een informatiedag voor het breed publiek over de mogelijkheden en onmogelijkheden van niet-klassieke behandelingen in de Singel in Antwerpen. Wat mogen patiënten er écht van verwachten? Zijn ze wel zonder risico? Zijn er voorzorgen in acht te nemen? Is er een plaats in klassieke behandelcentra voor deze niet-klassieke behandelingen?

“De infodag heeft niet als bedoeling de ene methode te promoten en de andere af te breken. Het doel is wel om nieuwe denkpistes te openen, zodat we kunnen evolueren naar een meer geïntegreerde geneeskunde waarbij klassieke- en niet-klassieke behandelingen elk hun rechtmatige plaats krijgen”, zegt Vander Steichel nog.

Marleen Finoulst

Meer details over de studiedag binnenkort in Bodytalk.

Meer over: , ,

 

Reacties

Den denker | 2 december 2011

@whataboutTestla:Waar haal je dat al die "grote doktors" effectief genezen? Lees eens na wat er over hen op WIkipedia (Engelse versie) staat! Het zijn allemaal personen met een groot ego, die beweren één of ander miracle-cure te hebben, zonder dat ze overtuigende, objectieve bewijzen presenteren. Om het heel kort samen te vatten (voor die Dr Hoxsey): "A review of 400 patients treated by Hoxsey found no verifiable cures".

Ongepast?

Den denker | 2 december 2011

@ whatabout Tesla: De studie aan het Erasmusziekenhuis was juist bedoeld om beter te begrijpen hoe het griepvirus kan muteren zodat het tussen zoogdieren kan overgedragn worden. Dankzij deze kennis kunnen testen ontwikkeld worden om voor zo'n mutanten te zoeken bij patienten, zodat men de epidemie beter kan inschatten. Dat is juist het omgekeerde van "zielloos onderoek". EN heeft ook niks te maken met de "pillenindustrie". En waar haal je de nonsens "chemothrapie werkt niet"? Er zijn nu veel minder sterfgevallen door kanker dan pakweg 50 jaar gleden dankzij chemo. En ook je uitspraken rond vaccines raken kant noch wal, en zijn gewoon gebaseerd op de fabeltjes van de alternatieve kwakzalverij. TOt slot: het wtenschappelijjk artikel dat je vermeld, is getiteld "Theoretical aspects of autism", en als je het degelijk leest, dan stel je vast dat het zeker niet gewoon vaccines als oorzaak aanwijst. Er zijn trouwens veel uitgebreide studies die het omgekeerde bewijzen (bvb JAMA. 2003;290:1763-1766); "En zo kan ik nog lang doorgaan"

Ongepast?

what about Tesla? | 2 december 2011

Ik wil eventjes enkele grote dokters denkers eren! die door hun inzicht en werk als parasieten werden behandeld door de medische faculteiten. Dr. Royal Raymond Rife, Dr. Hulda Clark, Dr. Harry Hoxsey, Dr. Max Gerson en Dr. Ryke Geerd Hamer. Hun enigste fout was dat ze de ziekten effectief genazen! En niet zoals Big Pharma de patiënt eeuwig verdoemen toe het nemen van hun dure medicatie. Laat de mensen enkel betalen als ze effectief genezen door een medicatie. Werkt een medicatie niet moet men ook niet betalen. Als iets koop en het ding werkt niet, heb ik recht op iets anders of krijg ik mijn geld terug!

Ongepast?

what about Tesla? | 1 december 2011

Vorige week melde National Public Radio (NPR) dat Dr. Ron Fouchier van het Erasmus Medisch Centrum in Nederland dat hij een manier ontdekt had om het vogelgriepvirus meer besmettelijk te maken. Dat door opzettelijk de genen van het virus te veranderen, was Dr. Fouchier in staat om de overdracht van H5N1 te veroorzaken tussen fretten, die als diermodel met name gebruikt worden om de griepoverdracht tussen mensen te bestuderen. Dus, voor het geval je het gemist hebt: een viroloog heeft opzettelijk de genen van het dodelijke H5N1 vogelgriepvirus veranderd zodat het voor ons zoogdieren meer overdraagbaar wordt. Dat is regelrecht het resultaat van ons zielloos wetenschappelijk medisch onderzoek. De pillenindustrie is niet geïnteresseerd in de genezing van zijn patiënten. Chemo werkt niet! 80% van de artsen willen zelf geen chemotherapie! Hoe komt dat? Het werkt niet en de mensen worden er slechter van! De meeste mensen sterven niet aan kanker ze sterven aan de chemo. Om de steeds groeiende kosten van de gezondheidszorg tegen te gaan. Zou men beter eerst de mensen laten betalen als een behandeling effectief werkt. Er zullen geen chemo’s of zinloze medicaties meer voorgeschreven worden. Statines werken maar voor 10% en vergroten het gevaar op een hartinfarct. Kinderen met een verzwakt immuunsysteem dienen elk jaar een griepvaccin te halen, maar het is JUIST DIT VACCIN dat hen méér kwetsbaar maakt voor nog meer dodelijke virussen en epidemieën. Een voormalig farma-onderzoekster heeft waarschijnlijk de link gevonden tussen het MMR-vaccin (BMR-prik (bof-, mazelen- en rode hond)) en autisme. Ze ontdekte dat autisme enorm toenam, sinds de tijd dat er menselijk weefsel aan vaccins werd toegevoegd. Bron; Journal of Immunotoxicology, 2011; 8: 68-79 – 12 July 2011 en zo kan ik nog lang doorgaan. Dus kom me niet vertellen dat alternatieve therapieën dodelijk zijn. Ben je ziek? informeer dan jezelf zo goed mogelijk. Een arts is enkel spreekbuis voor de farmaceutische sector, hij weet niet (meer) beter.

Ongepast?

Den denker | 1 december 2011

Aan mind@mind;: het is een fabeltje dat het alternatievee circuit graag promoot: "de klassieke medische wereld kan enkel de symptomen behandelen". Het is juist de klassieke geneeskunde die een goed zicht heeft op de oorsaak van ziektes, en die probeert te elimineren. Toegegeven, soms is het wel symptoombestriiding, zoals met aspirientjes, maar dat is niet het uiteindelijke doel van de geneeskunde. Enkele voorbeeldjes: een infectie wordt veroorzaakt door een bacterie of virus. Geef daarom een antibioticum dat de bacterie doodt, of een antiviraal dat het virus blokkeert in zijn replicatie. Nog een voorbeeld: kanker zijn bepaalde cellen die ongecontroleerd groeien. Vernietig die cellen zo specifiek mogelijk (dus zonder normale cellen te beschadigen).

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Mensen

Technologie

Wetenschap

Cultuur

Buitenland

Economie

België

 

Nieuwsbrief

Ontvang elke vrijdag een overzicht van het meest recente gezondheidsnieuws en tips.

Schrijf u in op Knack Gezondheid wekelijkse nieuwsbrief

E-mail: