'Vrouwen op alle niveaus in de kerk'

WILLEM | 31 december 2011

Gerd : U schrijft irrelevant. Wel als de mensen goed de inhoud lezen van wat ik schreef zullen ze denk ik toch eens goed moeten nadenken over het mythisch verbaal, de miraculeuze geboorte, de reden waarom hij voor zijn Vader aan het kruis moest worden genageld tussen 2 boeven. Hoe kunnen mensen al 2 duizend jaar in deze "absurde verhaal" geloven? Paus Leon X (1475-1512) zei " Men weet sinds onheuglijke tijden hoeveel deze fabel van Jezus-Christus voor ons en onze naasten winstgevend is geweest (Quantum nobis nostrisque ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum.]. De paus Paulus III (1534-1549) zei aan de hertog Mendoza (Ambassadeur van Spanje) : Aangezien ik geen enkel bewijs vond van de historische realiteit van Jezus-Christus van de christelijke legende, was ik verplicht te concluderen dat het nog een een mythische zonnekoning meer is.(Les lourds secrets du Golgotha - Robert Ambelain). Het is dus nuttig dat de mensen eens nadenken over een God die zijn "Zoon" opoffert om znden te kunnen vergen????

Ongepast?

jphaustraete | 29 december 2011

Zolang men de bijbelboeken blijft geloven (of de Mohammed-boeken=hetzelfde) zullen vrouwen 'ten eeuwigen dage onderworpen zijn aan de man' (Zie: Genesis).Vraag: wanneer komen én het Christendom én de Islamlos van hun zogezegde 'eeuwige' teksten? We leven in 2012- niet meer in 4004 V.C. toen god de aarde schiep en toen Adam 390 jaar lang leefde!!!

Ongepast?

GerD | 29 december 2011

Ik sta met bewondering en verwondering te kijken naar die rijke schat aan woorden en uitdrukkingen die mensen uit de kast halen om hun afkeer van al wat kerk of christendom heet te ventileren. En, Willem, waarom je uitputten om in naam van die mythische Jezus die nooit bestaan heeft, de bisschop(pen) nu de les te lezen? Is toch totaal irrelevant wat hij zou (en niet kan) gezegd hebben!

Ongepast?

WILLEM | 29 december 2011

Ja, ongehuwd is men dus meer beschikbaar volgens de bisschop voor de mythische Jezus die zich door 12 apostelen alleen mannen liet omringen, en Johannes was zijn geliefde? De heilige vrouwenhater Paulus schrijft in zijn brief aan 1 Korintiërs 11,2-16: "Ik verzoek u wel te bedenken dat Christus het hoofd is van iedere man , maar de man het hoofd van de vrouw , en God het hoofd van Christus . Een man die onder het bidden of profeteren het hoofd bedekt houdt, doet zijn hoofd schande aan. Een vrouw daarentegen brengt schande over haar hoofd wanneer zij blootshoofds bidt of profeteert; ik vind dat even erg als wanneer haar hoofd kaalgeschoren was. Als een vrouw geen sluier hoeft te dragen, kan ze net zo goed haar haar laten afknippen. Maar als het voor haar een schande is om kortgeknipt of kaalgeschoren te zijn, laat haar dan wel een sluier dragen". (verzen 3-6) De taal die Mgr Johan Bonny gebruikt lijkt daar nog veel op. Het ergste is dat de mensen nog in het absurde verhaal van de mythische Jezus geloven en dat ze zelfs niet eens gaan zoeken op internet om te weten hoe deze mythe tot stand is gekomen. Zou Mgr Johan Bonny mij eens willen zeggen waarom de Almachtige God onze zonden niet kon vergeven zonder eerst een zoon miraculeus te verwekken via de Heilige Geest bij een Palestijns Joods meisje met het doel deze zoon op een kruis te nagelen en hem op gruwelijke wijze te doen sterven tussen twee boeven, om daarna eerst onze zonden te kunnen vergeven? Dat is de meest absurde voorbedachte moord, tijdens 33 jaar, op zijn eigen zoon alvorens hem te kruisigen, en de reden: anders kon God onze zonden niet vergeven en was er geen Verlosser. Niet te verbazen dat de Koran zegt dat God geen zoon heeft en dat dit godlaster is. De grootste godlaster tegen God is zeggen dat hij zijn "zoon opoffert" anders gezegd vermoordt door "kruisiging", omdat hij anders onze zonder niet kon vergeven. En tot wat heeft dat gediend? Na zijn dood werd er al maar meer gezondigd, moet hij nu terug op een kruis om deze zonden terug te vergeven? Wie zou in Godsnaam nu een dergelijk krankzinnig verhaal durven uitvinden, hij zou voor gek gehouden worden. Kan men een gekkere en perverse God uitvinden dan deze die zijn eigen zoon vermoord door kruisiging en beweert dat dit nodig is om onze zonden te vergeven? Als hij almachtig is kon hij ook vergeven zonder een kindermoord. Lees het Evangelie de mythische Jezus zegt van A tot Z wat er gaat gebeuren, waar, wanneer en hoe zij zal sterven. Hij zegt de wil van zijn vader uit te voeren zoals vermeld in de heilige schrift (Evangelie) hij gaat dus feitelijk een bevolen zelfmoord uitvoeren. Deze goeroe deed zoveel mirakels en toch was hij zo onbekend dat Judas hem moest aanduiden? Hoe kunnen nu al 2000 jaar mensen geloven in dit mythisch verhaal dat kant nog wal raakt? Bisschoppen weten dat dit een mythe is en ze zouden ook moeten weten dat pastoors en kerken onnodig zijn volgens de Evangelische uitspraken van de mythische Jezus die zegt: "En wanneer jullie bidden, doe dan niet als de huichelaars die graag in de synagoge en op elke straathoek staan te bidden, zodat iedereen hen ziet. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen. 6 Maar als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is. En jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.(Matteüs 6:5). Stopt dus in de kerken openbaar te bidden priesters en bisschoppen, ga in Uw kamer en sluit de deur om te bidden zoals de mythische Jezus het zegt en wees geen hypocrieten. Kerken en priesters en monseigneurs zijn overbodig volgens de mythische Jezus, respecteer zijn Evangelie.

Ongepast?

polderbroek | 29 december 2011

De enige oplossing is en strikte scheiding tussen kerk en staat iedereen moet zich aan de wet houden ook de kerk. Het is een machtig instituut dat vierkant zijn gat veegt aan de bestaande wetgeving die discriminatie tussen mannen en vrouwen verbiedt. Draai wereldwijd de geldkraan dicht voor dergelijke instituten en zijn satellieten , jawel ook voor andere godsdiensten, en we zijn van die schande verlost.

Ongepast?