Vlaamse monumenten verloederen door geldgebrek
vrijdag 06 januari 2012 om 14u17

Geert Bourgeois © Belga
Vlaamse gemeenten hebben het moeilijk om de onderhoudskosten voor hun monumenten op te hoesten. Tot vorig jaar betaalde de Vlaamse overheid 40 procent daarvan, maar dat is nu afgeschaft. Het gevolg is dat veel gemeentebesturen hun historisch erfgoed niet meer kunnen herstellen. Dat schrijft De Morgen.
Hilde Plas, stafmedewerker erfgoed van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG): "Veel gemeenten wachten tot de staat van hun monumenten zodanig is verslechterd dat ze gerestaureerd moeten worden."
Op het kabinet van minister Geert Bourgeois (N-VA), bevoegd voor onroerend erfgoed, geloven ze niet dat de afschaffing van de premie zorgt voor verwaarlozing. "Het lokale bestuur herstelt de problemen toch", meent woordvoerder Peter Buysrogge.
"Als de gemeenten bewust verzuimen om monumenten te onderhouden, plegen ze evenwel een strafbaar feit. De instandhouding is een wettelijke verplichting". (Belga/EH)
Reacties
Ik denk dat Belgie doet het veel beter dan China. Chinees erfgoed verdwijnt onder de slopershamer Beijing staat niet alleen bekend voor zijn Verboden Paleis en de Tempel van de Hemel. Ook de hutongs, oude straatjes met woningen en winkeltjes in de oude wijken, mogen gerust to the erfgoed gerekend worden. Achter de muren van de hutongs verbergen zich nog vaak woningen die gebouwd zijn romheen een binnenplaats, de siheyuan, een beetje zoals de binnenhoven in Spanje. Nu verdwijnen ze in rap tempo om plaats te maken voor brede straten en hoge gebouwen. Er kan terecht aangevoerd worden dat niet al deze oude bouwwerken het verdienen om behouden en gerestaureerd te worden, maar de stelselmatige afbraak die nu plaats vindt, is niets anders dan de vernietiging van erfgoed ten bate van het winstbejag. Gezien de enorme prijzen die in Beijing voor grond en vastgoed betaald moet worden, is de verleiding erg groot om de oude woningen, die vaak door de bouw om een binnentuin een redelijk groot oppervlak beslaan, plat te gooien en te vervangen door nieuwbouw. Hoewel deze stelselmatige afbraak reeds meer dan 10 jaar aangevochten wordt door diegenen die het erfgoed willen beschermen, verdwijnen nog steeds Siheyuan reeds meer dan 10 jaar aangevochten wordt door diegenen die het erfgoed willen beschermen, verdwijnen nog steeds Siheyuans onder de slopershamer nietegenstaande protest van de rechtmatige eigenaars of officiële vermelding op de lijst van beschermd erfgoed. Begin dit jaar is ook het huis van dhr. Liang Sicheng platgelegd tijdens het Chinese Nieuwjaar. Liang Sicheng wordt beschouwd als de grondlegger van de moderne Chinese architectuur en was de oprichter van de faculteit van architectuur voor de Qinghua Universiteit, de bekenste universiteit in China. Zijn huis stond in de jaren dertig van de vorige eeuw bekend als cultureel salon waar de kunstenaars en denkers van Beijing elkaar ontmoetten. Tijdens de burgeroorlog slaagde hij erin de strijdende partijen zover te krijgen dat de oude binnenstad gevrijwaard bleef van het oorlogsgeweld. Ook het staatswapen en het monument op het Plein van de Vrede zijn van zijn hand. Hij is in de jaren 70 overleden. In de jaren 80 werd zijn huis beschouwd als monument. Toen het in 2009 bijna werd afgebroken, is het uitgeroepen tot erfgoed. Nu is het tijdens het nieuwjaarsverlof snel platgegooid. Het bureau voor het behoud van erfgoed verklaarde niet op de hoogte te zijn. Deze zoveelste aanslag op het erfgoed van Beijing veroorzaakte verhitte discussies op Weibo, een Chinese twittersite. Een van de berichten was binnen de kortste tijd al meer dan 10.000 maal doorgestuurd. De Chinese architectuurcriticus Fang Zhenning heeft er verslag van gemaakt, ook de Chinese nationale televisie heeft er gewag van gemaakt. Dat alles kan de afbraak echter niet ongedaan maken. De uitleg van de projectontwikkelaar is ook zeer creatief, hij stelt dat je soms moet “afbreken om op te bouwen”. De hutongs verdwijnen, de siheyuans verdwijnen, ook de roep van dhr. Liang om de oude stad te bewaren, klink niet meer. Wat blijft is een vernietigende vastgoed koorts en een ziekmakende drang naar winstbejag. Zie ook http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/30/chinese-developers-demolish-home-architect
we zouden misschien kunnen beginnen met alle ambetantenaren eens 10% netto minder te laten verdienen, dan is er zeker geld voor wat maatschappelijk relevant is en niet zoals nu.
Proberen wat geld te recuperen bij verhofstadt die krijgt 327000 euro om zijn woning in het gentse te renoveren .
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
Mensen
- Student veroordeeld voor filmen van homoseksuele kamergenoot
- As van Star Trek-legende Scotty naar de ruimte gebracht
- Facebook-oprichter Mark Zuckerberg wijzigt profiel naar getrouwd
- 'Ooit riep ik dat de CVP een echte hoer was'
Technologie
- Apple licht bouw ‘ruimteschiphoofdkwartier’ toe
- Google vindt verplichte filter op pornografie geen goed idee
- Twitter biedt kansen voor de overheid
- Verander je foto in een sculptuur
Wetenschap
- 3.000 jaar oude zegel bewijst bestaan van Bethlehem voor Christus
- 'Er zijn oneindig veel heelallen'
- Nachtverlichting trekt allerhande insecten aan
- Gammastralen mogelijk niet de bron van kosmische straling
Cultuur
- NTGent en Toneelhuis kiezen voor seks, romanbewerkingen en vroegere succescreaties
- Roma viert tiende verjaardag
- Dans: Anne Teresa De Keersmaeker analyseert zichzelf in uitmuntend boek
- Belg Marc Bouchkov haalt finale Koningin Elisabethwedstrijd
Buitenland
- 'Grexit mogelijk op 1 januari 2013'
- 'Verenigde Naties hypocriet en onverschillig'
- Streek rond Bologna blijft beven
- Noodwet kan studenten in Québec niet kalmeren
Economie
- Beleggerscompetitie: Hoogspanning
- Ellende op financiële markten kan nog twee jaar duren volgens Schäuble
- Groen twijfelt aan veiligheid kerncentrale Gravelines
- Moody's doet beurzen schrikken




Even geduld, a.u.b.




