Controversiële Pietà's van Fabre komen naar Antwerpen

donderdag 09 februari 2012 om 15u34

De Pieta volgens Jan Fabre © Fabre

De Pietà's, vijf grote marmeren sculpturen van de hand van Jan Fabre die vorig jaar voor de nodige controverse zorgden op de Biënnale van Venetië, zullen deze zomer voor het eerst in België te zien zijn.

De beelden, met als pronkstuk een levensgrote pietà waarbij Fabre zelf de plaats van Christus op de schoot van Maria inneemt met een stel hersenen in de hand, komen in de voormalige treinloods in Park Spoor Noord te staan. Het gaat om een project van het Middelheimmuseum, dat dit jaar hedendaagse beeldende kunst over heel Antwerpen onder de aandacht wil brengen.

Fabre, die zelf in de nabije Seefhoek opgroeide, is lang niet de enige hedendaagse kunstenaar wiens werk openlijk te zien zal zijn in de Antwerpse binnenstad. Het Middelheimmuseum wil ook de schijnwerpers richten op bestaande werken van onder meer Luc Tuymans (aan het MAS), Panamarenko (Sint-Jansplein) en Richard Woods (Kievitplein). Mogelijk wordt er zelfs een soort wandelroute uitgestippeld voor geïnteresseerde toeristen.

Nieuw paviljoen

In het Middelheimpark zelf, een gratis openluchtmuseum met honderden beelden en hedendaagse kunstwerken, zijn deze zomer nieuwe werken van conceptuele kunstenaars als de Zwitser Robert Signer en de Chinese dissident Ai Weiwei te zien.

In een nieuw paviljoen van architectenduo Robbrecht en Daem komen bovendien beelden van de Duitser Thomas Schütte te staan. Zowel de Pietà's als het Middelheimmuseum zijn toegankelijk vanaf 25 mei. Fabre's beeldhouwwerken zijn zeker tot september te bekijken. (Belga/EH)

Meer over: Jan Fabre, Middelheim, Venetië, Antwerpen

Reacties

observator | 17 februari 2012

Kan iemand uitvlooien hoeveel belastingsgeld deze showman en zijn te vele collega's ons kosten?

Ongepast?

jan_v | 12 februari 2012

ik vind dit mooi

Ongepast?

Opapake | 11 februari 2012

Hopelijk zal er spoedig iemand de "laatste hand" aan dit product van Fabre leggen. Ik heb zelden zo'n dikke shit gezien. Je moet al een creatief leeghoofd zijn of volslagen over het paard getild om een meesterwerk als dit van Michelangelo zo te verkrachten. Een woord: LUL.

Ongepast?

William Vananderoye | 11 februari 2012

Wel, inderdaad: "het is aan de toeschouwer om er zelf een betekenis aan te geven." Uit de controversiële reacties hier blijkt dat eens te meer. Je kan er voor of tegen zijn, maar helemaal zonder mening blijven is in zijn geval erg moeilijk. Fabre is erin geslaagd om zich een prominente plek te veroveren in de internationale kunstwereld. Een positie die hem toelaat om zowat in alles wat hij in dat wereldje bedenkt of onderneemt zijn eigen goesting te doen en... er de nodige centen voor te kunnen samenbrengen. Dat hem dit zowel banbliksems van tegenstanders als ovaties van voorstanders opbrengt is onvermijdelijk. En ik geef toe dat zijn optreden me meestal irriteert, maar desondanks roept hij ook respect op voor de flair waarmee hij alles naar zijn hand zet. Fabre heeft in zijn domein de status van "gevestigde rebel" bereikt. Of hoe moet je het anders omschrijven? Tussen haakjes, weet iemand wie die Italiaanse beeldhouwer is die Fabre's Pièta heeft gebeiteld? Want dat lijkt me inderdaad een meester in zijn vak.

Ongepast?

Sarcast | 10 februari 2012

Ik ben totaal geen "kenner". Maar toch het volgende. Ik voel me van niemand afhankelijk om te bepalen wat kunst is. Dit doe ik zelf. Ik vind vele dingen in de natuur ook kunst. En die zijn door geen mens gemaakt. Wat ik wil zeggen is dat iedereen voor zichzelf moet uitmaken wat hem zodanig raakt dat hij vindt dat het kunst is. Ik vergelijk het een beetje met Geloof. Ik volg daarin niemand, ik bepaal zelf hoe en wat ik geloof of niet geloof.

Ongepast?

Toon alle reacties