donderdag 24 mei 2012

Rapport Fukushima: 'Tepco en Japanse staat slecht voorbereid'

maandag 26 december 2011 om 15u47

Het Japanse elektriciteitsbedrijf Tepco en de toezichtshouders van de Japanse staat waren uitermate slecht voorbereid op de ramp die op 11 maart dit jaar de kerncentrale van Fukushima getroffen heeft.

De beschadigde kerncentrale in Fukushima

De beschadigde kerncentrale in Fukushima © Belga/AFP

Dat stelt een onafhankelijke onderzoekscommissie in een rapport.

Het was het eerste officiële onderzoek naar de ramp, die het gevolg was van een zeer zware aardbeving en een tsunami. Tepco is exploitant van Fukushima I. Volgens het rapport hadden Tepco en de toezichthouders geen enkele voorzorgsmaatregel klaarliggen om snel op een tsunami te kunnen reageren.

"Het ontbrak aan de juiste mechanismen en wat voorzien was, werd niet altijd geïmplementeerd", zo luidt het in het 507 pagina's tellende rapport.

Tepco krijgt ook kritiek omdat het na de ramp gezegd had dat het niet voorbereid kon zijn op het ondenkbare. "Tepco is verantwoordelijk voor het plannen van een dergelijke onverwachte ramp, zeker gezien de rampzalige gevolgen", staat er nog te lezen. (Belga/TE)

Meer over: , ,

 

Reacties

FerdiEgb | 29 december 2011

Dit soort rapporten is typisch geschreven door mensen die maanden de tijd hadden om kommentaar te leveren van achter hun bureau. Als operator of manager ter plaatse heb je maar een paar minuten tijd om grote beslissingen te nemen en uit te voeren. Niemand heeft zulk een zware aardbeving in dat gebied voorzien en zeker niet de daaropvolgende tsunami. De tienduizenden doden zijn daarvan het gevolg: men heeft mensen laten wonen in tsunami-gebied. Wel met de nodige maatregelen tegen een "normale" aardbeving en tsunami. Ook de kerncentrale was gebouwd om een aardbeving met een kracht van 7 op de schaal van Richter zonder schade te overleven. De aardbeving had een kracht 9, zowat 100 keer krachtiger. Toch werd de kernreactie automatisch gestopt en de noodkoeling kwam automatisch bij en heeft normaal gewerkt tot de tsunami van minstens 10 meter hoog (Tepco had een muur van 6 m hoog tegen tsunami's) alles overspoelde. Toen begon de ellende. Dus achteraf zeggen wat er verkeerd ging en daarom Tepco beschuldigen is vrij makkelijk. Gaat men nu ook alle verantwoordelijken voor het bouwen van woningen op plaatsen die misschien ééns in de duizend jaar zulk een ramp te verwerken krijgen ook beschuldigen? Dan heeft men ook hier nog veel werk: het bouwen toelaten in riviervalleien, polders,...

Ongepast?

swa peeters | 26 december 2011

Er is maar één oplossing om dergelijke rampen te vermijden. Nucleaire energie vervangen door wind- waterkracht- zon- en biomassa-energie ...

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Mensen

Technologie

Wetenschap

Cultuur

Buitenland

Economie

België

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 
  • Johan Vande Lanotte: De linke zaakjes van de vicepremier
  • Onderwijs: Met welke diploma's word je rijk?
  • Guy Vanhengel over Open VLD: 'Soms moet een club van coach veranderen'
Abonneren