Waarom u alle reden heeft om bang te zijn voor de PvdA+
donderdag 08 november 2012 om 12u00
Benno Barnard legt uit waarom hij Michael Freilichs idee van een cordon sanitaire rond de PvdA+ van Peter Mertens zeer genegen is.

© Wikimedia Commons
Het kapitalisme is er niet in geslaagd iedereen gelukkig te maken; het communisme is er daarentegen wel in geslaagd iedereen ongelukkig te maken, met uitzondering van zijn nomenclatura – althans voor zover het zijn slachtoffers niet massaal heeft vermoord. Dit politieke systeem is gebaseerd op een negentiende-eeuwse economische analyse die niet zonder verdienste is, maar in de praktijk altijd weer blijkt te stuiten op de eigenaardigheden van de menselijke aard. Daarmee wensen de communisten koppig geen rekening te houden. Het resultaat is dat ze binnen een eeuw tientallen miljoenen mensen om het leven hebben gebracht. De logische conclusie moet luiden dat we heel wat beter af zijn in een kapitalistisch systeem, ondanks alle cynisme en alle tekortkomingen ervan.
Je moet dus wel dwaas, blind, ongeïnformeerd of kwaadaardig zijn om voor een communistische partij te stemmen. Laat staan om als militant voor een dergelijke partij te ijveren.
Niettemin zijn er altijd weer geestdrijvers in de westerse wereld die perse iedereen in het ongeluk willen storten. En van alle Europese communistische partijen is de PvdA+ misschien wel de extreemste, verknoopt als zij is met de islamitische wraakzucht, een wraakzucht die voortvloeit uit een stupide jaloezie – op Israël en op de Joden in het algemeen.
Toen ik nog in Antwerpen woonde, in de jaren negentig, poogde Kris Merkx mij telkens weer met behulp van gratis exemplaren van het partijblad tot zijn specifieke denominatie van het communisme te bekeren. Ik meen dat de nieuwe mens toen vooral in Cuba gevonden kon worden, nadat de Chinese nieuwe mens een mislukking was gebleken. In elk geval deed deze kleine roerganger mij altijd denken aan een jehovagetuige of mormoon, met dit verschil dat de leerstellingen van de jehovagetuigen en mormonen nooit bloed hebben doen vloeien.
Voor 1989 kende ik Praagse dissidenten die met diepe afschuw de naam van Ludo Martens uitspraken: zijn heiligenleven van Stalin was door de toenmalige machthebbers in het Tsjechisch vertaald. Het huidige politbureau van de PvdA+ verhoudt zich tot dat boek als de huidige top van het Vlaams Belang tot de negationistische geschriften van Faurisson.
Wilt u een jongere crimineel uit die kringen?
Zohra Othman, de stemmenkampioen van Borgerhout, ging in Bagdad haar steun betuigen aan Saddam Hussein. Zohra Othman bezocht in Jenin de terroristen van Al-Aqsa, de Islamitische Jihad en Hamas. Zohra Othman was in Antwerpen aanwezig bij de verbranding van een orthodoxe Jood, weliswaar een verbanding in effigie, maar de stap vandaar naar het crematorium is kort in de geschiedenis.
Minder dan een decennium geleden trokken de communisten in een lijstverbinding met de Arabisch-Europese Liga van Abou Jahjah naar de verkiezingen. Van Abou Jahjah is de uitspraak dat de Joden in Israël de keuze hebben tussen ‘la valise ou le cerceuil’. Dat is Arabisch voor Dood aan de Joden!
Overdrijf ik? Helemaal niet, want zo zit het moslimfanatisme in elkaar, ook bij min of meer seculiere moslims zoals Jahjah of Othman. De AEL lijkt sterk op Shariah4Belgium, maar dan zonder de baarden en soepjurken. De Arabische Lente is hun jaargetijde, en zoals algemeen bekend heeft die volksopstand geen democratie maar een andersoortige dictatuur opgeleverd. Hun geestverwant Morsi, president van Egypte, bad onlangs in het openbaar voor de dood van alle Joden. Geen mens in het Midden-Oosten kijkt daarvan op, daar is die regio, Israël uitgezonderd, veel te primitief voor.
Interessant genoeg deed Peter Mertens, de tegenwoordige leider van de Vlaamse communisten, die met enig acteertalent als een onschuldige sociaaldemocraat poseert, in een recent televisiedebat met Michael Freilich de hele geschiedenis van zijn partij, het kartel met de AEL incluis, als iets uit het verre verleden af. Merkwaardig, want de PvdA+ zal altijd verklaren dat de stamboom van het Vlaams Belang zijn wortels in het nazisme en de collaboratie heeft. Op dat ene punt ben ik het volledig met de PvdA’ers eens. Maar de Tweede Wereldoorlog is zeven keer zo lang geleden als de collaboratie van de communisten met de AEL. En de Tweede Wereldoorlog is veertig keer zo lang geleden als de dankbetuiging van de dictator van Noord-Korea aan de Belgische broeders en zusters voor hun niet aflatende steun aan zijn regime. Geen wonder dan, dat de archieven van de PvdA+ ontoegankelijk zijn voor buitenstaanders.
Ik stem dus van harte in met de oproep van Michael Freilich om een cordon sanitaire rond de PvdA+ te plaatsen. Het is toch wel erg eigenaardig dat de SP.A van alle daken schreeuwt dat samenwerking met de N-VA in Aalst is uitgesloten omdat een opportunistisch ex-lid van het Vlaams Belang bij de besprekingen is betrokken – maar dat diezelfde SP.A opgewekt in een coalitie stapt met vrienden van Hamas en apologeten van het regime in Pyongyang, dat op dit moment zo ongeveer het verschrikkelijkste op Gods aardbodem is.
Maak u geen enkele illusie over die PvdA+, lezer, vooral niet als u Joods bent. Onder hun hypothetische bewind eindigen u en ik zonder koffer in een of andere goelag archipel, of, waarschijnlijker, in een kist. Vergis u niet. Al telt de PvdA+ ongetwijfeld vele brave aanhangers, het is een partij die bereid is over lijken te gaan.
Reacties
Moet er geen "cordon sanitair" rond de heillige boeken? Mensen moeten weten wat er in de criminogene Koran en de bijbel staat. Hoe kan men aan kinderen de Koran doen reciteren? De mensen moeten weten wat er in staat en dat kan alleen "tot extremisme" leiden: WAT STAAT ER ZOAL IN DE KORAN De ongelovigen zijn bedriegers, leugenaars met een ziekte in hun hart, onheilstichters, dwazen, doof, stom en blind, onwetenden,, vervloekten, vijanden, afgodendienaars, onrechtvaardigen, dwalenden, overtreders, boosdoeners, huichelaars, kwaden, pochers en opscheppers, bozen,, leugenaars, onrein, ze zijn vee, dwalenden, achtelozen, ongelovigen zijn erger dan beesten, onruststokers, verliezers, hoogmoedigen, de slechtste der schepselen, schuldigen,, vrienden van Satan, loochenaars.” (S. 2:9 of S.2:10) - (S.2:11) -(S. 2:12 of S.2.13) - S. 2:13 of S.214 - S.2:19 – 2:172 – S. 6:40) - (S. 2.68) - (S. 289) - (S. 2:99 – 2:99) - (S.2:222), (S. 2:272 - S.3:141) - (S.3111-S.54:48) - (S. 3:129 - 35:37) - (S.3:168 – S.4:62 – S.4:138 - 57:14) - ((S.3:18) - (S.4.37) - (S.5:102) - (S.6:25 – S.11:28) - (S.6:126) - (S.7:180) - (S. 8.23) - (S.10:41) -(S.10:46) - (S.39:73) - (S.98:7), (S.19:18-55:42-44) - (S.4:77) - (S.68:9) Maar “ongelovigen” doodt ze waar gij hen ook vindt bevelen Allah en zijn profeet. (S. 2:192)S. 4:90). Mohammed heeft gezegd: Geen moslim moet gedood worden voor het doden van een Kafir (ongelovige) – Hadith 9:50 - Sahih Al-Bukhari). Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag gelove n, noch voor onwettig houden wat Allan en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn. (S. 9:29). Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijp hen en belegert en loert op hen uit elke hinderlaag. 9.5). Hij is het die Zijn boodschapper heeft gezonden met leiding en de “godsdienst der Waarheid”, opdat deze moge zegevieren over alle andere godsdiensten, al zijn de afgodendienaren er afkerig van. (S.61.9). Het is toegelaten iemand te doden, die overspel pleegt (Bukhari, 9-83,17). “O Unais! Ga de vrouw van deze man zien en als ze haar overspel opbiecht, “stenig” haar dan. (Zaid ibn Khalid et Abu Huraira, Bukhari XXXVIII 508). Als ongehuwden overspel plegen, geef ze 100 zweepslagen en verban ze. Indien ze getrouwd zijn krijgen ze 100 zweepslagen en worden ze “gestenigd tot de dood” (de Ubada ibn as Samit, Muslim XVII 4191), de Profeet beval een gehuwde man die overspel erkende”te stenigen” (Hadith 1) en een vrouw te stenigen” na haar bevalling, wegens overspel ( Hadith 2) ( 20.11.2008 -islamla.com – La lapidation dans le Coran et dans la sunnah) Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden (ongelovigen) totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijp en dan en doodt hen waar gij hen ook vindt: en neemt vriend noch helper uit hun midden.(S.4.90). Volg de ongelovigen niet en voer met de Koran een grote strijd tegen hen (S.25.53). Bestrijdt de ongelovigen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt (S. 840). Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af (8.12). De (ongelovigen) grijpt hen en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, (Joden en Christenen) die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn. (9.29) 8.65 O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen. (S.8.65). O, jij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat God met de godvruchtigen is.(S.9:123) En snijdt de dief en de dievegge de hand af, als straf voor wat zij misdeden, een voorbeeldige straf van Allah” (S.5.39). “Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u (S. 4:102), O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden, zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen, zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger. Wij hebben u onze geboden duidelijk gemaakt, indien gij ze wilt begrijpen. ( S.3:119), neemt geen vrienden noch helper uit “hun” midden (S.4:90), laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden kiezen (S.3:29). Neemt derhalve geen vrienden uit “hun midden”, totdat zij voor de zaak van Allah werken (S.4:90). O gij die gelooft, neemt Mijn vijanden en uw vijanden niet tot vrienden!
Interessant artikel, alle vormen van extremisme zijn verwerpelijk, maar dat de PVDA zo hard meeloopt met de islam en vooral met extremisten is schrikwekkend, denkt PVDA misschien dat als het via het socialisme of communisme niet lukt mensen te onderdrukken, dan maar via een godsdienst? Ik lees hier van een journalist een stuk en van een marxistische filosoof dit "Nooit nam de partij van Othman enige afstand van dictaturen zoals Cuba, Cambodja of Noord-Korea, integendeel. Dat is ook de reden waarom de Antwerpse marxistische filosoof Ludo Abicht verklaarde dat het feit dat de partij weigert afstand te nemen van oorlogsmisdadigers als Stalin en Pol Pot voor hem een breekpunt was. Journalist Jeroen Van Horenbeek in De Morgen is beter geïnformeerd. Hij schreef een artikel over een recent congres van de PVDA+ dat we als volgt kunnen samenvatten: Peter Mertens doet zich wel voor als een gematigd figuur maar is niet vies van contacten met Noord-Koreaanse en Cubaanse communisten. We citeren: “ Voorzitter Peter Mertens toont graag een nieuwe Partij van de Arbeid (PVDA), die aanleunt bij meer gematigde linkse partijen. Toch organiseerden zijn naaste medewerkers het voorbije weekend een International Communist Seminar in Brussel. Een evenement dat onder de radar wordt gehouden.” Van Horenbeek besluit dat de Belgische PVDA de echte hardliners zijn waarmee de andere Europese communistische partijen, de “salonfähige linksen” geen banden mee willen: “De gematigde Nederlandse SP, het Duitse Die Linke en Franse Front de Gauche blijven weg”, besluit de auteur. Schrikbarend noem ik dit.
Wat leuk zeg, zo'n opiniestuk waarbij de auteur iedereen die een andere mening placht te hebben direct uitlacht of uitscheldt. Het ligt wel lekker in de lijn van zijn artikel. Hoewel ik zelf geen kiezer van de PVDA ben en het ook wel nooit zal zijn, verslik ik mij toch wel in mijn thee bij het lezen van dit gefulmineer. In dit stukje, dat blijkbaar wil doen denken dat de PVDA ook alle Joden dood wilt, wordt in één ruk door gesteld dat alle mensen van Arabische afkomst, of wat moet ik ander denken bij de omschrijving 'seculiere moslims', fanatici zijn die maar één doel hebben: de uitroeing van de Joden. Vooralsnog is slechts één volk daar bijna in geslaagd, en dat waren niet de Arabieren. U verwijt de PVDA van een vreemd soort racisme, maar beoefent ze zelf.
In zowat de hele wereld is het kapitalisme actief, als resultaat hebben we enkele superrijke westerlingen die moeten compenseren dat de overgrote meerderheid van de wereld leeft in bittere armoede. En dankzij onze kapitalistische banken gesteund door de neoliberale EU komt deze armoede steeds dichterbij: Grikenland, Spanje, Portugal, en ook hier zijn de zaadjes gelegd: uitkeringen verlagen en beperken in tijd, terwijl de kans op werkloosheid enorm is toegenomen door de crisis veroorzaakt door de kapitalisten... En wat doet de politieke analfabetische Vlaamse werkmens? Hij stemt op een patronaatspartij als de NVA, die alle werknemersrechten en herverdelingstructuren wilt afschaffen om zo de nog steeds groeiende winstmarges van de grote multnationale bedrijven verder op te drijven.. ( http://www.google.be/#q=winststijging ) Bekijk het wereldwijde succes van het kapitalisme, de overgrote meerderheid van de kapitalistische wereld leeft in armoede, dagelijks sterven er meer dan 30.000 kinderen onnodig: http://www.starvation.net/ __Ik ben geen pleiter voor het communisme(omdat veel mensen nu eenmaal niet optimaal werken zonder persoonlijke incentives) maar kapitalisme ongebreideld haar gang laten gaan is minstens zo erg....... Het leidt enkel tot accumulatie van geld en macht(smisbruik) bij enkelingen, en miserie voor de meerderheid, onvermijdelijk!! Kapitalisme gemuilkorft door een socialistische staat is de enige faire weg tot nu toe bekend... Einstein heeft daar ook al op gewezen: http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html
Persoonlijk ben ik veel banger voor de politieke vleugel van VOKA/BusinessEurope: De NVA ... Die willen de werknemers teug naar Pre-Daens tijden katapulteren...Het is jammer dat de werknemers van vandaag zich zo in slaap hebben laten wiegen en zich zo laten hersenspoelen dat ze meewerken met de de patroons om het enige wat hun beschermd tegen de jungle van het pure kapitalisme (echt linkse partijen als de PVDA+ en de vakbonden, de SPA is allang geen werknemerspartij meer..) te vernietigen.. Voorlopig is helt de balans volledig door naar rechts, dus kan het zeker geen kwaad dat een kleine linkse partij wat extra tegengewicht in de schaal werpt. Eens de boel te ver door dreigt te hellen naar links kunnen we wel weer rechts beginnen tegenstemmen. Maar gezien de neoliberale positie van Europa is daar vandaag echt geen noodzaak voor.. _________ Michael Parenti (1933) is een Amerikaans politicoloog, historicus en activist. Als politicoloog analyseert hij het Amerikaans imperium, het kapitalisme, de Staat, en de rol van de democratie als legitimatie van de kapitalistische staat. ____ Linksige klaagzang vs. radicale analyse____ Parenti maakt onderscheid tussen het begrip "linksige klaagzang" (liberal complaint) en "radicale analyse" (radical analysis). Het eerste begrip, een linksige klaagzang, duidt op het betreuren van de handelwijze van de kapitalistische staat in het bijzonder, en het Amerikaanse imperium in het algemeen. Vaak gaat dit gepaard met het uiten van verbazing over de incompetentie en "stompzinnigheid" van het buitenlands beleid van de VS. Is het niet treurig dat de VS nou juist dictators overal ter wereld in het zadel helpt? En is het niet treurig dat de VS altijd zo vreselijk faalt bij het exporteren van de "democratie" overal ter wereld? Het tweede begrip, de radicale analyse, maakt gebruik van een andere invalshoek. Hier wordt de vraag gesteld waarom dit beleid zo consistent ten voordele van de heersende kapitalistische uitbuiting van arbeid, land, grondstoffen en markten is. De functie van de kapitalistische staat ___ Met deze analyse concludeert Parenti dat de functie van de kapitalistische staat is, de oppermacht van kapitaalaccumulatie boven elk ander recht, wereldwijd, te verspreiden. In zijn boek Against Empire (in het Nederlands vertaald als Het vierde rijk) laat Parenti zien hoe het Amerikaanse rijk wereldwijd streeft naar de grootst mogelijke winst voor Anglo-Amerikaanse corporaties, ten koste van de democratie indien nodig, en als het moet door middel van militaire interventie in landen als Vietnam, Laos, Angola, Nicaragua, Grenada, Honduras, Chili, Colombia, Somalië, Irak, Iran, Griekenland, Joegoslavië, Argentinië, Guatemala, enz. De consequente overeenkomst tussen al deze militaire interventies, of CIA-manipulatie, is dat in alle gevallen de onbeperkte toegang in deze landen voor het geglobaliseerde kapitaal ermee wordt gediend. De doelstelling van het Amerikaanse rijk is, in Parenti's analyse, de wereldwijde overheersing van het "vrije markt"-kapitalisme. Vrije markt en democratie ____ In Parenti's analyse is deze vrije markt slechts een opvolger van het koloniale imperialisme dat voorafging aan het Amerikaanse rijk. Het unieke kenmerk van het Amerikaanse imperium is echter de rol van de democratie als legitimerend excuus voor het imperialisme en de ongeëvenaarde kwaliteit van de propaganda in de Amerikaanse republiek, waar de democratie geheel in handen is van een handvol corporaties die de publieke opinie vormgeven, met zeer "calorie-arme" berichtgeving. _____ Zeer leerzame VIDEO: http://youtu.be/RyJbnZYIiWY
Het is voortaan alleen nog mogelijk om onder uw eigen naam te reageren op artikels op deze website. Knack.be zal de registraties van gebruikers controleren om sneller op te treden tegen ongepaste reacties.
Lees hier de voorwaarden om deel te nemen aan de reacties.Klik hier om u aan te melden en uw reactiemogelijkheid te activeren.






