"8000 euro voor de Nacht is een belediging" (Guido Lauwaert)

29/03/11 om 14:35 - Bijgewerkt om 14:35

Guido Lauwaert en Michaël Vandebril over hun tocht door de subsidie-instellingen voor de Nacht van de Poëzie van zaterdag.

"8000 euro voor de Nacht is een belediging" (Guido Lauwaert)

© Koen Broos

Vandebril: 'Ik heb toegezegd om curator te zijn van deze editie, maar ik heb er wel bijgezegd: ik wil volgend jaar niet opnieuw zoiets maken. Dat mag niet vastliggen.'

Lauwaert: 'We hadden makkelijk terug naar Vorst Nationaal kunnen gaan. De contacten zijn er, dat was een datum prikken en geregeld. Dat wilde ik niet. Het moest van nul herbeginnen.'

Vandebril: 'Alleen wordt dat door ons letterenbeleid niet zo naar waarde geschat. Ik heb voor deBuren een subsidiedossier ingediend bij het Vlaams Fonds voor de Letteren. Dat is gehonoreerd voor 8000 euro. Niet meer, want de commissie had vragen bij twee dingen: het eenmalige karakter van de Nacht, en het feit dat we werkten met een grote privésponsor als Knack.'

Lauwaert: 'Ik vind dat VFL eigenlijk een zeer oubollig, dwaas gedoe. Met Carlo Van Baelen als superidioot. 8000 euro voor de Nacht, dat is een aalmoes, een belediging.'

Vandebril: 'Allez Guido. Alstublieft. Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Ik heb het VFL altijd verdedigd: het is een eigentijdse organisatie. Sinds het bestaat is de letterenwereld er gigantisch op vooruitgegaan. Ik vind het alleen opmerkelijk dat je anders wordt behandeld als je een eenmalig evenement organiseert en een privésponsor hebt. Trouwens, Carlo Van Baelen beslist absoluut niet welk bedrag waarnaartoe gaat. Dat doen de commissies. Van Baelen is een pionier geweest. Hij heeft, als allereerste, zo'n van de politiek onafhankelijk gemaakt fonds moeten leiden. Alle ogen waren op hem gericht. Daardoor is hij heel voorzichtig geweest en nogal procedureel en administratief tewerkgegaan. Maar sinds het VFL er is, is er nog nooit zoveel geld geweest voor de literatuur. En zonder geld kun je niets doen. Alleen zit je nu wel op een punt dat er een zware administratie is die vrij ondoorzichtig is voor de auteurs. En als je geen zicht meer hebt op hoe iets werkt, dan geef je kritiek. Dat is waar het VFL nu last van heeft.'

Lauwaert: 'Ik vind dat het VFL terug bij het ministerie van Cultuur zou moeten komen. Ik vond dat het vroeger beter was.'

De ervaringen met cabinetards voor de letteren die u vroeger hebt beschreven, waren toch niet bepaald efficiënter, mijnheer Lauwaert? Lauwaert: 'Mja. De adviescommissies moeten blijven, maar ik vond het beter dat ministers en kabinetten konden bijsturen. Al heb ik er inderdaad ook aanvaringen mee gehad. Met Karel Jonckheere. En Bert Decorte. Een goede dichter, maar bang! Bang om de Nacht van de Poëzie te steunen. Uiteindelijk is het door druk te zetten op die kabinetten dat ik de dichters betaald heb gekregen, rechtstreeks van het ministerie op de rekening van de dichters. Want ze vreesden nog dat ik met het geld zou gaan lopen.'

Vandebril: 'Door de goede partnerships moet ik mij nu minder met dat gedoe bezighouden. Gelukkig. Mijn karakter is helemaal anders dan dat van Guido. Ik ben meer een diplomaat. Maar de combinatie werkt wel. Guido heeft nooit schrik om zich in het vuur te gooien. Dat zorgt voor energie, maar hij verbrandt zich ook wel. Zijn figuur ligt nog altijd gevoelig bij veel mensen.'

Julien Vandevelde registreerde het interview. U kunt het filmpje hier bekijken:

Tom Van Imschoot & Bart Van der Straeten

Onze partners