Zuhal Demir: ‘Laatste wat dit land nodig heeft, is politieke staking’

Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) krijgt volgens hem onverwacht vragen over het sociaal akkoord. ‘Kan u garanderen dat het land niet weer wordt lamgelegd?’, vraagt Zuhal Demir (N-VA). Ook Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) wordt op de rooster gelegd: hoe wordt Swissleaks aangepakt?

Eindelijk een sociaal akkoord – zonder goedkeuring van de socialistische vakbond – maar in de Kamer worden bedenkingen geuit. Komen er nieuwe acties, zoals de christelijke vakbond ACV aankondigde? ‘Vertrouwt u het ACV, meneer Peeters?’, richt Egbert Lachaert (Open VLD) zicht tot minister van Werk Kris Peeters (CD&V). ‘Mijn fractie pikt het niet gegijzeld te worden door wie het land economisch kapot wil.’

‘Ik ben het beu’

Ook Zuhal Demir (N-VA) maakt zich zorgen over mogelijke acties. ‘Kan u garanderen dat het land niet weer wordt lamgelegd en dat iedereen die wil gewoon naar zijn werk kan? Want ik ben het eerlijk gezegd beu.’

Zuhal Demir (n-va): laatste wat dit land nodig heeft is politieke staking … Beroering op PS-banken @Zu_Demir pic.twitter.com/ynqlHG0GLz

— Hendrik Vuye?? (@HendrikVuye) February 12, 2015

Demir: ‘Het laatste wat dit land nodig heeft, is een politieke staking. In het regeerakkoord staan nog andere maatregelen die we willen uitvoeren. Niet alleen het sociaal akkoord, ook het regeerakkoord moet worden uitgevoerd. Ik geloof in de democratie.’ Een opmerking die bij de PS in de oppositie niet in goede aarde valt.

Georges Gilkinet (Ecolo) vindt het dan weer normaal dat er met acties gedreigd wordt. ‘De balans is uit evenwicht. Welke maatregelen neemt de overheid voor sociale rechtvaardigheid?’

‘Indexsprong niet in akkoord’

De minister van Werk reageert met ongeloof op de vragen. ‘Wie had twee maanden geleden gedacht dat ik hier zou staan over een bereikt sociaal akkoord?’, vraagt hij zich af. Hij gelooft erin dat de sociale partners het akkoord zullen naleven. Een belangrijke clausule, zo vindt hij is dat het akkoord moet ‘leiden tot stabiliteit en rust in alle sectoren en bedrijven’.

Peeters: ‘De laagste lonen zullen netto verhoogd worden, er is 127 miljoen euro voor uitgetrokken. Maar het gaat niet enkel over loonontwikkeling. Het gaat over welvaart en de indexsprong.’

Een ontoereikend antwoord meent Gilkinet. ‘U impliceert dat de hele regering achter u staat. Maar mevrouw Demir interpelleerde u zonet. Bovendien spreekt u over de indexsprong. Die maakt geen deel uit van het akkoord van de Groep van Tien. De woede van de arbeiders is legitiem.’ Zo kon Demir ook niet op garanties rekenen dat de acties niet zullen plaatsvinden.

G. Gilkinet: “sociale vrede kan je niet opleggen, die moet je opbouwen en verdienen” @groen #dekamer #hetkananders

— Pieterjan Desmet (@p_desmet) February 12, 2015

‘Geen strategie voor aanpak witwaspraktijken’

De regering werd voorts op de rooster gelegd over Swissleaks. Stefaan Van Hecke (Groen) richt zich tot minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) en Justitie Koen Geens (CD&V): ‘Grote vermogens werden ongemoeid gelaten bij de gevraagde inspanningen van het volk. Dan was er Luxleaks, de afkoopwet en nu Swissleaks. Allemaal illustraties van één zaak: grote vissen die frauderen komen ermee weg.’

Van Hecke: ‘België heeft geen strategie als het op de aanpak van witwaspraktijken komt. De extreme besparingen in Justitie zijn nefast: 56 procent van de witwasdossiers worden geseponeerd. Er worden 136 dossiers naar de parketten doorgestuurd, maar er komt geen versterking. Die dossiers dreigen te verjaren. Het beleid van deze overheid stimuleert witwassen en fraude.’

Daarnaast vraagt Karin Temmerman (SP.A) zich af waar de na Luxleaks beloofde kaaimantaks blijft. Dat vergt tijd, meent Van Overtveldt: ‘Het moet juridisch grondig gebeuren. De kaaimantaks wordt intern intens besproken met de FOD Financiën en externe experten. We willen geen wetsontwerp voorleggen dat achteraf helemaal herwerkt moet worden.’