Zaak Delphine Boël: 'DNA-test volstaat niet als bewijs'

23/09/14 om 09:15 - Bijgewerkt om 10:53

Voor de burgerlijke rechtbank van Brussel beginnen de pleidooien in de zaak van Delphine Boël. Ze wil bekomen dat koning Albert II als haar vader erkend wordt.

Zaak Delphine Boël: 'DNA-test volstaat niet als bewijs'

© Belga

Aangezien men in België maar één juridische vader kan hebben, moet Delphine Boël echter eerst het vaderschap van Jacques Boël betwisten. Hoewel die zich daar niet tegen verzet, zoals Le Soir meldt, klinkt dat eenvoudiger dan het is. Dat zei Frederik Swennen, hoofddocent personen -en familierecht aan de Universiteit Antwerpen in De ochtend op Radio 1.

Familieleven

'Bewijzen dat Jacques Boël niet haar verwekker is, zal redelijk eenvoudig zijn op basis van de DNA-test,' aldus Swennen. 'Maar ze moet ook bewijzen dat er geen familieleven is met Jacques Boël, terwijl ze wel al 46 jaar zijn naam draagt en onderhoudsgeld van hem heeft gekregen. Als er een sterk familieleven is, dan kan men het vaderschap niet betwisten. De DNA-test volstaat niet als bewijs. De eerste vraag is: is er familieleven of niet?'

Zelf afstand doen van het vaderschap, kan Jacques Boël niet. Swennen: 'Je kan in België geen afstand van het vaderschap doen. Dat staat buiten de contractuele vrijheid.'

Uitzondering

Als er sprake is van een sterke familieleven, stelt het Grondwettelijk Hof volgens Swennen dat de rechter toch nog een uitzondering moet kunnen toestaan. 'Die vordering moet dan ingesteld worden binnen het jaar na de ontdekking van de waarheid (dat Jacques Boël niet de verwekker van Delphine is, nvdr.). De vraag is dan: wanneer heeft ze dat ontdekt? De rechter kan oordelen dat Boël dat pas heeft ontdekt op het moment dat ze de DNA-resultaten onder ogen kreeg, ook al vermoedt ze dat al langer.'

Bovendien kan koning Albert II nog altijd een DNA-test weigeren. Swennen: 'De rechter kan daar wel de nodige conclusies uit trekken. Heeft hij geen goede reden, dan kan de rechter op basis van onder andere fysieke gelijkenissen oordelen dat hij de vader is.'

Koning Albert

Koning Albert © BELGA

Onschendbaar

Delphine Boël startte in juni 2013 voor de rechtbank van eerste aanleg reeds een procedure voor de betwisting van het vaderschap van Jacques Boëlen voor de erkenning van het vaderschap van Albert II. Ze daagde de koning voor de rechtbank om te bekomen dat hij zich aan een DNA-test zou onderwerpen. Boël dagvaardde ook Alberts kinderen Filip en Astrid omdat Albert II toen nog door koninklijke onschendbaarheid beschermd was en de test kon weigeren.

In september 2013 annuleerde Boël deze procedure en leidde ze een nieuwe vordering in waarbij enkel Albert II gedagvaard werd. In juli 2013 had de koning immers de troon afgestaan en sindsdien is hij niet langer onschendbaar.

Gesloten deuren

De zitting van de rechtbank vindt onder grote persbelangstelling plaats maar gaat wel achter gesloten deuren door, zodat de aanwezige journalisten niets van de pleidooien opvangen. De verschillende advocaten in het geding hebben ook al aangekondigd dat ze geen verklaringen zouden afleggen.

Delphine Boël is persoonlijk aanwezig op de zitting. (KVDA)

Onze partners