Yüksel noemt journalist Oztürk ‘fetoïst’: ‘Ik viseer niemand, ik beschrijf gewoon zijn daden’

Veli Yüksel. © .
Simon Demeulemeester

Belgisch-Turks journalist Mete Oztürk is ziedend omdat CD&V-Kamerlid Veli Yüksel hem fetoïst noemt. ‘Een semantische discussie,’ reageert Yüksel.

In een opiniestuk op Knack.be haalt Mete Oztürk, voormalig hoofdredacteur van de krant Zaman Vandaag België, fors uit naar Veli Yüksel, federaal parlementslid voor CD&V. Oztürk pikt het niet dat Yüksel hem fetoïst noemt, een acroniem voor ‘Fethullah-terreurorganisatie’: ‘Ik ben veel gewoon. Maar dat een Belgisch parlementslid naar mij uithaalt als terrorist, is verbijsterend.’ Yüksel deed de uitspraak in een jaaroverzicht van de Turks-Belgische nieuwswebsite BelTürkHaber. Daarin kwam hij terug op de couppoging van 15 juli 2016 en zijn gesprek daarover met Oztürk bij Terzake, een week nadien. Naar een reactie gevraagd, ontkent Yüksel dat hij Oztürks naam heeft genoemd in die interviews.

Maar iedereen weet natuurlijk over wie het gaat. Jullie zaten samen in die uitzending van Terzake, dat is eenvoudig op te zoeken.

Veli Yüksel: ‘Dat klopt. Maar ik heb in dat interview niet meer gedaan dan mijn en zijn positie duidelijk gemaakt door te zeggen dat ik in Terzake tegenover iemand zat die openlijk sympathie heeft voor de Gülen-beweging en daar de spreekbuis van is. Hij maakt er ook zelf geen geheim van.’

Brengt u hem niet in gevaar door hem fetoïst te noemen?

Yüksel: ‘Ik viseer niemand. Als hij daar zit om die beweging te verdedigen, en ik zeg wat hij doet, dan beschrijf ik gewoon zijn daden. Ik voeg daar niets aan toe. Ik duid voor de mensen wie welke rol speelt. Ik geef hem niet aan als weet-ik-veel-wat. Dat is bij de haren getrokken.’

Iederéén in Turkije zegt dat de Gülenbeweging achter de couppoging zat

Veli Yu0026#xFC;ksel

Waarom sprak u toen over de Gülen-beweging en nu over fetoïsten?

Yüksel: ‘Dit wordt eerder een semantische discussie. Het interview in Terzake had plaats drie dagen na de couppoging. Toen was er nog niet veel duidelijk. Ik wil onderstrepen dat zes maanden later deze beweging door iedereen in Turkije wordt gelieerd aan de staatsgreep. Ook door de oppositie. Zelfs de linkse CHP zegt dat de Gülen-beweging zich schuldig maakte aan terrorisme. Ik neem daar akte van, wie ben ik om dat tegen te spreken?’

Vindt u dat er genoeg bewijs is om te zeggen dat de Gülen-beweging terroristisch is en achter de couppoging zit?

Yüksel: ‘Bewijs aanleveren is niet aan mij. Maar er zijn sterke aanwijzingen voor. Iedereen zegt dat in Turkije, zowel vrienden als vijanden van de regering.’

Kan dat niet onder druk van de regeringspartij AKP zijn?

Yüksel: ‘Ik denk niet dat de oppositie in Turkije in zo’n politiek spel zou meespelen. Alsof zij bij zo’n belangrijke kwestie hun spreekrecht niet zouden gebruiken. Dit gaat over het voortbestaan van de democratie, niet over deze of gene partij.’

Oztürk schrijft dat u een gedenkplaat ontving van de Turkse regering, voor uw ‘democratisch en moedig standhouden tegen de couppoging van de “Fethullah Gülen Terreurorganisatie”‘. Klopt dat?

Yüksel: ‘Het was geen gedenkplaat, maar een nieuwjaarskaart waarin een stukje puin van het gebombardeerde parlement was geplakt. Ik ben tegen het bombarderen van een parlement. Ik kreeg die kaart in naam van de democratie. Dat wordt dan opgeblazen als een onderscheiding van de regering. Maar dit is geen medaille. Ik heb dat aanvaard als ondervoorzitter van de parlementaire vriendengroep België-Turkije, als steun aan een parlement dat is aangevallen en het slachtoffer werd van een aanslag. Niemand kan het bombarderen van een parlement goedkeuren. Dat is een aanval op de wil van het volk. We zouden in België toch ook niet tolereren dat er sympathie is voor wie ons parlement bombardeert?’

Ahmet Koç, die uit de SP.A werd gezet wegens te verregaande steun aan de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, sneerde op Facebook dat u dit niet verdient.

Yüksel: Koç had er wellicht op gerekend om dit te krijgen, want hij ziet zichzelf als de grote vijand van Gülen. Voor mijn part mogen ze hem er ook een opsturen. Enerzijds word ik bekritiseerd door Oztürk, een lid van de Gülen-beweging. Anderzijds door Koç, een fervente aanhanger van Erdogan. Dat bewijst toch dat ik een zeer genuanceerd beeld breng?’

Hoe verhoudt u zich tot Erdogan? U neemt zijn discours over, zegt Oztürk.

Yüksel: ‘Dat is niet waar. Ik heb altijd gezegd dat de kwestie van de staatsgreep moet worden opgelost binnen de contouren van de rechtstaat. Het is te makkelijk om mij wegens mijn kritiek op Gülen in het Erdogan-kamp te steken. Dat is een typische tactiek van zulke organisaties en zulke mensen. Ik ben altijd heel genuanceerd geweest en wil niet polariseren. Integendeel, ik wil dat gemeenschappen vreedzaam samenleven.’

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content