'We zouden een noodtoestand kunnen overwegen: het voordeel is dat die tijdelijk is'

03/02/16 om 20:18 - Bijgewerkt op 04/02/16 om 10:44

Geen week gaat voorbij of er wordt een nieuwe antiterreurmaatregel gelanceerd. 'Nutteloos en contraproductief', vindt discriminatiespecialist Jogchum Vrielink (KU Leuven). De invoering van een tijdelijke noodtoestand - want daarin voorziet de Belgische wet níét - zou veel efficiënter zijn.

Sinds de Parijse aanslagen van 13 november 2015 stapelen de antiterreurmaatregelen in West-Europa zich op. Frankrijk riep voor minstens zes maanden de noodtoestand uit, het openbare leven in Brussel ging bijna een hele week plat, er patrouilleren nog steeds militairen in de stations. 'Als we over enkele jaren terugkijken, zullen we wellicht concluderen dat we hebben overdreven', zegt Jogchum Vrielink. Als discriminatiespecialist aan de Katholieke Universiteit Leuven volgt hij het antiterrorismedebat op de voet, en verbaast hij zich over de overvloed aan nieuwe wetten die ons tegen verdere aanslagen moeten beschermen.
...

Verder lezen?

Registreer u en lees elke maand gratis 4
artikelen.

Onze partners