Wat bezielt de N-VA?

20/02/13 om 08:48 - Bijgewerkt om 08:48

Als het onderzoek van de Bijzondere Belastingsinspectie (BBI) straks aantoont dat er niks mis is met de boekhouding van ACW, staat N-VA met de billen bloot. Bijna zonder uitzondering vragen de krantencommentatoren zich af waarom N-VA met zoveel agressiviteit inhakt op ACW.

Wat bezielt de N-VA?

© Belga

De Vlaamse kranten wijden hun edito aan de tegenaanval van ACW op N-VA. ACW kondigde aan dat het overweegt een klacht in te dienen tegen N-VA'ers wegens laster en eerroof na beschuldigingen van belastingontduiking, schriftvervalsing, fraude en diefstal.

De Morgen: 'Wat bezielt de N-VA eigenlijk?' 'Wat bezielt de N-VA eigenlijk?' vraagt Yves Desmet zich af in de Morgen.'De open oorlog met het ACW overstijgt het normale kader van politieke tegenstrevers die elkaar bekampen met woord en daad, list en strategie. Voor N-VA lijken er geen politieke tegenstrevers meer te zijn, maar alleen nog maar te bekampen vijanden.'

'Tenzij de N-VA oprecht gelooft dat ze volgend jaar een absolute meerderheid zal halen, zal ze nog steeds gesprekspartners nodig hebben. Dat doe je niet door systematisch brug na brug op te blazen en te vernietigen.'

Het Nieuwsblad: 'Wie een bazooka bovenhaalt, kan maar beter raak schieten'

'Als de uitleg waarmee het ACW op de proppen kwam, blijkt te kloppen, dan zit N-VA met een levensgroot probleem,' stelt Liesbeth Van Impe vast in Het Nieuwsblad. 'Wie een bazooka bovenhaalt, kan maar beter raak schieten.'

Volgens Van Impe maakte de tegenaanval van ACW wel indruk. 'Bij N-VA dringt zelfonderzoek zich op, als de beschuldigingen niet overeind blijven. De agressie die de partij tentoon spreidde, kan enkel worden gerechtvaardigd door honderd procent gelijk te hebben.'

De Standaard: 'Aanval van N-VA was van een zelden geziene agressiviteit' Oppositiepartij of niet: deze jongste aanval op het ACW was van een zelden geziene agressiviteit,' schrijft ook Karin De Ruyter in De Standaard. 'Wie al te wild om zich heen schiet, dreigt vroeg of laat zichzelf in de voet te schieten. '

Topfiscalist Axel Haelterman is door ACW onder de arm genomen om het dossier te verdedigen. Hij zegt zelf dat hij het onderzoek heeft gevoerd dat de BBI straks zal voeren. Haelterman komt tot de conclusies dat zijn client over de hele lijn niets te verwijten valt.

'Als de BBI inderdaad tot hetzelfde besluit komt als Haelterman - en dat blijft nog af te wachten, want fiscale experts zijn het in dit land zelden met elkaar eens - staat de N-VA met de billen bloot,' stelt De Ruyter vast.

Gazet Van Antwerpen: 'De partij van Bart De Wever is er te gretig tegenaan gegaan' 'N-VA heeft het niet echt slim gespeeld,' schrijft Paul Geudens in Gazet Van Antwerpen. 'De partij van Bart De Wever is er te gretig tegenaan gegaan. Haar agressief woordgebruik voedde de theorie dat het haar eigenlijk niet om de fiscale fraude te doen was, maar wel om het ACW. En in het verlengde CD&V. Een nevendiscussie die het ACW als bliksemafleider kan gebruiken.'

De Tijd: 'Pertinente vragen verstikken in bitse politieke discussie' 'Als het schouwspel van de voorbije dagen een voorsmaakje is van de verkiezingen, dan staan we voor vele maanden vol destructief politiek venijn,' schrijft Stefaan Michielsen in De Tijd.

'De rel over de winstbewijzen van het ACW in Dexia is ontaard in een bitse politieke discussie waarbij alles op één grote hoop gegooid wordt, waarin de pertinente vragen verstikken.' Michielsen vraagt zich af hoe het kan dat de federale overheid Dexia redde met 4 miljard euro belastinggeld en tegelijkertijd toestond dat de toekomstige winsten van de bank naar het ACW konden vloeien.

Het Belang van Limburg: 'Als ACW zich aan de regels hield, heeft N-VA een probleem'

'We wachten op het resultaat van het onderzoek door de bijzondere belastingsinspectie,' zegt Eric Donckier in Het Belang van Limburg. 'Mocht het inderdaad zo zijn dat het ACW zich aan de grote en de kleine regels hield, dan heeft de N-VA uiteraard een probleem. De meerderheidspartijen zullen dan gemakkelijk kunnen zeggen dat ze bij N-VA niet goed weten waarover ze praten.'

Volgens Donckier moeten ook de meerderheidspartijen opletten ongeacht de uitkomst van het onderzoek omdat ze 'wel van leer trekken tegen rijke Fransmannen en tegen bedrijven die volledig wettelijk fiscaal optimaliseren maar niet tegen ACW omdat N-VA dat doet.' (EE)

Lees meer over:

Onze partners