VVSG betreurt gebrek aan redelijkheid in debat

(Belga) De VVSG, de koepelorganisatie van de Vlaamse gemeentebesturen en OCMW’s, laakt dat in het debat over de winsten van de distributienetbeheerders “alle redelijkheid zoek lijkt”. “De cijfers zijn wat ze zijn”, luidt het bij de VVSG, die onder meer benadrukt dat de vergoeding die de steden en gemeenten krijgen, gebruikt wordt “om aan beleid te doen”.

Vlaams parlementslid Peter Reekmans (LDD) klaagt woensdag aan dat Eandis, de grootste distributienetbeheerder van Vlaanderen, vorig jaar 46,3 miljoen euro winst uitkeerde. Omdat de Vlaamse gemeenten 79% van de Eandis-aandelen in handen hebben, zijn zij de belangrijkste begunstigde van die winstuitkeringen. Bij Infrax stegen de dividenden in 2010 tot 85,7 miljoen. In een recente studie berekende de CREG dat de vergoeding voor ingebracht kapitaal 3,3% van de totale stroomprijs van een modaal gezin uitmaakt, legt de VVSG uit in een reactie. “Op een factuur van 650 euro per jaar gaat het om ongeveer 21,45 euro. Voor aardgas gaat het om circa 4,5% van wat gebruikers gemiddeld betalen”, zegt directeur Jan Leroy. Hij benadrukt dat de vergoeding voor het kapitaal die in België wordt aanvaard, “internationaal vergeleken niet te hoog is”. “Het geld wordt bovendien gebruikt om een gemeentelijk beleid te voeren. Dat beleid bestaat er onder meer in dat via de OCMW’s de strijd tegen de energiearmoede wordt opgevoerd”, aldus Leroy. Hij vindt het ook vreemd dat er vanuit de federale overheid kritiek geuit wordt op de vergoeding van de gemeenten, terwijl de btw, “een element dat ze zelf in handen heeft”, helemaal buiten schot blijft. De btw is samen met de andere belastingen goed voor 18,3% van de stroomprijs en 18,7% van de gasprijs.” “Ik weet dat ik mij op het randje van de politieke discussie begeef,” zegt Leroy, “maar de cijfers zijn wat ze zijn.” (GEJ)