“Vragen Knack lezen als anti-N-VA-pamflet”

(Belga) De vragen die Knack wilde stellen, lezen als een anti-N-VA-pamflet waar de vooringenomenheid van uitstraalt en die een gebrek aan dossierkennis etaleren. Dat stelt N-VA-voorzitter Bart De Wever in een reactie op het ‘interview zonder antwoorden’ met De Wever dat het weekblad Knack vandaag publiceert. “Ik heb met die vragen eens goed gelachen”, aldus De Wever op Radio 1.

Waar gaat het om? Knack had de N-VA-voorzitter om een interview gevraagd. Omdat die weigerde, publiceert het weekblad deze week enkel de vragen die het had willen stellen, maar zonder antwoorden. De Wever zegt enkel weet te hebben van één enkele mail met de vraag om een interview. “Ze hebben nooit aangedrongen, er is nooit gezegd dat ze een leeg interview zouden brengen, ze hebben nooit de vragen bezorgd”, aldus De Wever, die een en ander “nogal belachelijk” vindt. Intussen kreeg hij de vragen onder ogen en heeft hij er naar eigen zeggen “eens goed mee gelachen”. Hij vindt dat sommige vragen aantonen dat de journalist het dossier niet kent en dat de stelling in de vraag verstopt zit. De journalist “kent het dossier niet of wil het niet kennen”, aldus de N-VA-voorzitter, die de auteur bestempelt als “een buitengewoon slecht journalist”. Hij zegt de betrokken journalist ook niet te kennen. Mochten hoofdredacteur Johan Van Overtveldt of strategisch directeur Rik Van Cauwelaert hem hebben gecontacteerd met de vraag de journalist te ontvangen, dan was wel iets mogelijk geweest. “Maar men moet mij niet vragen dat ik voor vooringenomen journalisten sta te springen, als die mij roepen”, dixit De Wever. Intussen publiceerde N-VA op haar website het interview van Knack met de antwoorden van de voorzitter erbij. (DLA)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content