Vlaamse oppositiepartijen zien gebrek aan structurele maatregelen

(Belga) De Vlaamse oppositiepartijen N-VA, Groen en Vlaams Belang vinden dat het bereikte begrotingsakkoord te veel éénmalige maatregelen bevat en onvoldoende structurele maatregelen. Dat bleek tijdens een debat met de drie partijen in De Zevende Dag.

Volgens Steven Vandeput (N-VA) rekent de regering-Di Rupo te veel op zogenaamde ‘one shots’ om het begrotingstekort te beperken tot 2,8 procent van het bbp. “Dit is een oefening van éénmalige maatregelen zonder perspectief voor volgend jaar”, aldus Vandeput. Volgens de N-VA is ook onvoldoende geluisterd naar Europa. “Europa zegt: ‘doe iets aan uw competitiviteit, doe iets aan uw loonkostenprobleem, doe iets aan uw arbeidsmarktparticipatie’. Maar dat gebeurt niet”, klonk het. Vandeput ziet tot slot ook geen maatregelen die de economie opnieuw op gang zouden kunnen brengen. Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke heeft drie punten van kritiek op de begroting: een te eenzijdige inzet op besparingen, een gebrek aan structurele maatregelen en het ontzien van de ‘superrijken’. “Inbev heeft wel 1 miljard euro ruimte voor bonussen, maar betaalt hier geen belastingen. Daar komt men allemaal niet aan”, aldus Van Hecke. De regering maakt zich sterk dat de burgers de maatregelen niet zullen voelen. Maar Vandeput en Van Hecke twijfelen daar sterk aan. Zij vrezen bijvoorbeeld dat bpost de voorziene terugbetaling van 290 miljoen euro zal doorrekenen aan de klanten. “Wie zegt dat de post haar tarieven binnen een aantal maanden niet zal verhogen?”, aldus Van Hecke. Volgens Barbara Pas (Vlaams Belang) is de begrotingsoefening een “3-Suissescatalogus” geworden vol éénmalige “lapmiddelen”. Voor het Vlaams Belang had er harder mogen gesnoeid worden aan de uitgavenzijde, met name op het vlak van asiel en migratie. “Een krachtdadig terugkeerbeleid zou niet zoveel kosten als het huidige beleid”, aldus Pas. (KAV)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content