woensdag 23 mei 2012

Van het peuterpaleis naar de kleuterjungle

woensdag 08 februari 2012 om 14u00

Hoewel uit allerlei studies blijkt dat de overgang van de crèche naar de kleuterklas minder abrupt zou moeten verlopen, beweegt er in Vlaanderen zo goed als niets.

Binnenkort wacht de chaos van de volle kleuterklas

Binnenkort wacht de chaos van de volle kleuterklas © PhotoNews

Meer dan twee jaar lang worden ze – als alles goed is – in de beste omstandigheden opgevangen en verzorgd. Ze eten, slapen en spelen in kleine groepjes, hebben plaats genoeg om zich uit te leven en rennen rond in een ruimte die aan de strengste voorwaarden voldoet. Tot ze twee jaar en zes maanden oud zijn. Dan moeten ze naar de kleuterschool, waar ze vaak in klassen van meer dan 25 kleuters en één juf terechtkomen.

Sommigen zijn echt schoolrijp en kunnen al die chaos aan, anderen weten niet wat hen overkomt. Vooral kinderen uit anderstalige en kansarme gezinnen hebben het soms erg moeilijk met die bruuske overgang. Vandaar dat de Vlaamse Onderwijsraad (Vlor), die afgelopen week in het Vlaams Parlement een studiedag over het onderwerp organiseerde, aandringt op een betere afstemming tussen de voorschoolse kinderopvang en het kleuteronderwijs. Maar in het ontwerpdecreet Kinderopvang, dat dezer dagen door de commissie Welzijn in het Vlaams Parlement wordt besproken, valt daar amper iets van terug te vinden.

‘Echt een gemiste kans’, zegt commissielid Mieke Vogels (Groen). ‘Men had van de gelegenheid gebruik moeten maken om de normen in de kinderopvang en het kleuteronderwijs meer op elkaar af te stemmen. Want vandaag liggen die vaak ver uit elkaar. Zo moet een kinderverzorgster aan andere aanwervingsvoorwaarden voldoen om in een crèche te mogen werken dan voor een baan in een kleuterschool.’ Daarnaast zijn er nog een pak andere voorwaarden, onder meer op het vlak van brandveiligheid en de akoestische kwaliteit van de gebouwen, die sterk uiteenlopen.

Maar op het werkveld groeien de kinderopvang en het kleuteronderwijs wél naar elkaar toe. ‘Bij allebei zien we een verschuiving van louter verzorgen naar opvoeden en stimuleren van de ontwikkeling’, aldus Machteld Verhelst, pedagogisch coördinator van het katholieke basisonderwijs (VVKBaO). Op dat vlak werkt Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) wel aan een betere afstemming tussen de twee sectoren. ‘Dat doen we door de pedagogische functie van kinderopvang een belangrijke plaats te geven’, klinkt het. Maar verder gaat het Vlaamse beleid voorlopig dus niet.

Crisistijd

Nu heeft geen enkele Vlaamse minister dezer dagen geld op overschot, en die van Welzijn en Onderwijs al helemaal niet. ‘In de praktijk ligt een decretaal kader voor de samenwerking tussen kinderopvang en onderwijs dan ook moeilijk doordat het om twee verschillende bevoegdheden gaat’, zegt Coddens. ‘Iedereen wil zijn eigen gebiedje afplassen, hè.’

Ook Mieke Vogels is ervan overtuigd dat de terughoudendheid van het Vlaamse beleidsniveau daarmee te maken heeft. ‘Zeker in crisistijd ziet het departement Welzijn het niet zitten dat een deel van zijn middelen naar Onderwijs zou gaan’, zegt ze. ‘De focus ligt dus nog altijd op de draagkracht van de instellingen en niet op die van de kinderen. En als dit decreet wordt goedgekeurd, verandert er niets: onze kinderen worden eerst twee jaar lang in kleine paleisjes opgevangen en komen dan van de ene dag op de andere in de jungle terecht.’ (AP)

Meer over: ,

 

Reacties

willy156 | 11 februari 2012

Telkens een discussie opstart over ons kleuteronderwjs vraag k me nog steeds af of er nu endeljk al eens een wetgeving is ontstaan de de leerplcht voor kleuters regelt. We hebben het steeds maar over kleuterprogramma's de de school aanbiedt en de overgang naar het eerste leerjaar, maar wat is daarvan verplicht ??? Heel wat taalachterstand en culturele verschillen met allochtonen kunnen langs deze weg opgevangen worden, maar zover mij bekend is niets verplcht...

Ongepast?

geen idee | 9 februari 2012

daddieke: ja jong, ja jong.... gelijk wat. En gewoonlijk - meestal zelfs - grote stommiteiten, maar aandacht is aandacht hé....

Ongepast?

kkoenraad | 9 februari 2012

Ik denk dat het geld dat aan dit soort non-studies besteed wordt, beter zou dienen voor minder bouwvallige infrastructuur en voor beter lesmateriaal.

Ongepast?

marinarypens | 9 februari 2012

Heidi, kindjes van 2,5 jaar samen met kindjes van 3 jaar samen zetten is volgens u SUPERSLECHT !!! Kindjes van 4,5 jaar in het éérste kleuterklasje ??? Mens U wéét niet waarover u praat....bovendien mis ik hier in het ganse betoog de belangrijkste rol van de OUDERS in de ganse discussie !!!

Ongepast?

Heidi Weiss | 8 februari 2012

Dat is zo! Ik en kleuterleidster en denk vaak zelf: ocharme die kindjes. Wat ook niet mag vergeten worden: in de crèche worden de kindjes opgesplitst per leeftijd, per maanden zelfs. In de kleuterklas zetten ze vaak 2,5-3 jarigen samen (wat ik superslecht vind) en dat wil dan zeggen dat er kinderen in de klas zitten die nét 2,5 zijn en anderen die al 4,5 zijn. En dat is een groot leeftijdsverschil. De juf die dan ook maar 2 handen heeft én vaak een grote klas (30 en meer is ook niet uitgesloten) moet dan pampers verversen en tussendoor ook die kindjes van 4,5 geven wat hen toekomt! Ouders snappen niet hoe ze het doet. niet voor niks dat je als kleuterleidster uitgeblust geraakt. En dat is neit omdat je je werk met de kindjes niet graag doet maar omdat je overbevraagd wordt. Dat is het enige.

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 

Meest gedeeld

  • Johan Vande Lanotte: De linke zaakjes van de vicepremier
  • Onderwijs: Met welke diploma's word je rijk?
  • Guy Vanhengel over Open VLD: 'Soms moet een club van coach veranderen'
Abonneren