Vakbonden vragen verduidelijking: hoe moet het verder met het sociaal overleg?

Kris Peeters (CD&V), minister van Werk © BELGA
Jan Herregods

De christelijke vakbond ACV vraagt verduidelijking aan de regering over het brugpensioen. Minister van Werk Kris Peeters lijkt ook van plan die te geven. Hoe moet het nu verder met het sociaal overleg? Een overzicht in vijf vragen.

Wat hebben de vakbonden vandaag beslist?

Nadat het ABVV gisteren al de wijzigingen had verworpen die de regering had aangebracht aan het voorstel waarover de sociale partners het al eens waren geworden, heeft vandaag ook de liberale ACLVB het akkoord afgewezen. Het dossier dat op tafel ligt gaat over de activering van bruggepensioneerden. De regering wil mensen langer aan het werk houden, maar via het sociaal overleg werden de geplande maatregelen van de regering fel afgezwakt.

‘De ACLVB meent dat de regering Michel zich op sleeptouw laat nemen door dogmatische en politieke beschouwingen die andere doelen nastreven dan het bieden van een geloofwaardige oplossing voor de eindeloopbaanproblematiek’, klinkt het in een persbericht.

Toch wil de ACLVB nog overleg met de regering.

Eerder op de dag had de christelijke vakbond ACV zich kritisch uitgelaten over de nieuwe SWT-regeling. De christelijke vakbond verwerpt het akkoord niet, maar stapt naar de regering met de vraag om verduidelijkingen.

Vooral de term ‘aangepaste beschikbaarheid’ roept heel wat vragen op.

Bekijk meer video’s van vtmnieuws op nieuws.vtm.be

In De Wereld Vandaag op Radio 1 liet ACV-voorzitter Marc Leemans nog eens verstaan dat het akkoord dat de sociale partners gesloten hebben, één en ondeelbaar is. Hij vindt het niet kunnen dat de regering eerst de mond vol heeft van sociaal overleg, en dan beslist om een unaniem akkoord niet uit te voeren.

Hij hekelt de onduidelijkheid over de term ‘aangepaste beschikbaarheid’ en kijkt al vooruit naar de discussie over de tax shift: ‘Niet alleen langer werken moet bijdragen tot de financiering van de sociale zekerheid.’

Wordt er opnieuw gestaakt?

Daar ziet het niet naar uit. ‘Stakingen zijn niet aan de orde. Maar acties komen er wel als de regering verkeerde keuzes maakt. We gaan die druk blijven zetten’, stelde Leemans in Terzake. ‘Dat is het recht en de opdracht van de vakbond: mensen verdedigen.’

Rudy De Leeuw van het ABVV wilde gisteren het woord staking nog niet in de mond nemen. ‘Als de regering de afspraken, de oplossingen niet respecteert, dan moeten we overgaan tot een nieuw actieplan’, vertelde hij aan Radio 1.

Wat de acties precies zullen inhouden, zal wellicht de komende weken duidelijk vonden. Morgen is er wel al een mobilisatie in het centrum van Brussel.

Wat vinden de werkgevers?

Ook ondernemersorganisatie Unizo steunt de vraag van ACV om duidelijkheid. Op de afwijzingen van het ABVV gisteren werd door de werkgevers eerder negatief georganiseerd.

Morgen zit de groep van Tien opnieuw rond de tafel om te onderhandelen.

Hoe reageert de regering?

Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) heeft al laten weten dat hij wil ingaan om de vraag om verduidelijking van de vakbonden.

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Peeters stelde ook nog dat polariserende uitspraken geen zoden aan de dijk brengen. Dat is een verwijzing naar N-VA-voorzitter Bart De Wever. Eerder op de dag liet hij verstaan dat het aangepaste voorstel van de regering uitgevoerd moet worden.

De Wever is er net als Open VLD meer voorstander van om het primaat van de politiek te laten gelden. Dat betekent dat wanneer de sociale partners er niet uit geraken, de politiek het laatste woord heeft.

MR-voorzitter Olivier Chastel betreurt dat het ABVV en het ACLVB het akkoord binnen de regering over de SWT’ers (de bruggepensioneerden) heeft afgewezen en hoopt alsnog op steun van het ACV nadat de christelijke vakbond de gevraagde verduidelijkingen heeft gekregen. Chastel meent dat de regering “een luisterend oor heeft voor de adviezen van de sociale partners”, maar tegelijkertijd “moet waken over de budgettaire lijn en de filosofie van het regeerakkoord, waarvan de verlenging van de loopbanen één van de doelen is”.

Hoe moet het nu verder?

Het valt af te wachten wat nieuw overleg of nieuwe verduidelijkingen zullen inhouden. De situatie is momenteel gespannen. Het zit de sociale partners, maar vooral de vakbonden, hoog dat een unaniem akkoord niet gehonoreerd wordt.

De huidige situatie is vooral moeilijk voor CD&V en ACV. Marc Leemans benadrukte dat zijn vakbond onafhankelijk is, en tegelijk moet CD&V laten zien dat ze het sociaal gelaat van de regering kan zijn. De vorige verwezenlijkingen op het vlak van het sociaal overleg, steekt de partij graag op de hoed van Kris Peeters.

Daar komt nog bij dat er de komende maanden nog heel wat heikele dossiers op de agenda staan. Zo moet er niet alleen gepraat worden over de tax shift en de begrotingscontrole, maar moeten er ook nog akkoorden gesloten worden over de werknemers in de openbare sector.

Dat de vakbonden nu al het gevoel hebben dat deze regering het sociaal overleg niet naar waarde schat, dreigt ervoor te zorgen dat de hete herfst van vorig jaar deze lente een vervolg krijgt. (JH)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content