liberaal2 | 21 december 2011

@levedeppee.Je vraagt je af waarom ambtenaren vroeger op pensioen gaan als werknemers uit de privésektor.Omdat ze altijd minder werkten,maar sneller moe worden als andere werknemers.Anders hadden ze niet besloten ambtenaar te worden.Bovendien waren ze nooit gekonfronteerd met stress (risiko van werkloosheid of failliet van het bedrijf,globalizering en delokalizatie enz.).Maar ja,ze zijn blijkbaar veel "breekbaarder"en sneller moe als andere mensen.

Ongepast?

Corse | 21 december 2011

De nieuwe wereldeconomie van de toekomst: 1. 8 op 10 mensen worden momenteel in België gefinancierd door de staat. 2. De grootste werkgever en burgerfinancier in Europa en de VS is de staat! 3. Arbeid wordt geëxporteerd door private bedrijven naar de nieuwe markten in de lageloonlanden. (BRIKS landen hebben 14% jaarlijkse groei) 4. De overblijvende arbeid hier concentreert zich zuiver in de dienstensector. 5. Volgend jaar 2012 worden in België 9 op 10 mensen gefinancierd door de staat, dit is een natuurlijke evolutie door economische globalisering die door niemand is tegen te houden. 6. Het is een mythe dat de particuliere sector altijd de publieke sector overtreft. 7. Het is een mythe dat kapitalisme en democratie één is. 8. Het huidige bestaande systeem en de evolutie duwden ons reeds in de richting van staatskapitalisme of marktsocialisme, er is geen ontkomen aan! 9. De overgang van deze twee laatste mensen op tien is eigelijk niets meer. 10. We mogen de private sector niet serieus nemen, het is momenteel een lachertje! 11. Globalisering is delokalisering van bedrijven naar de nieuwe markten, de lageloonlanden. 12. Evolutie en eventueel revolutie zijn gewoon niet te omzeilen, zo simpel is het. 13. Het oude hypocriete neoliberale concurrentiesysteem heeft zichzelf schaakmat gezet, vermits de bereidheid van grote en multinationale bedrijven om een groot deel van hun winst af te dragen ten behoeve van ieder individu in onze samenleving uitgesloten is. 14. Dit voor meer betaalde vrije tijd, maar dit is een vrijwel onmogelijke zaak vermits zij geen herverdeling willen en zeker geen wensen, zij hebben gekozen voor de neoliberale ideologie, rijkdom voor enkele en armoede voor de rest van de samenleving. 15. Maatschappelijk ondernemen is voor bedrijven niet wenselijk en onbespreekbaar. 16. Het liberalisme castreerde hier zichzelf en is daardoor onvruchtbaar geworden. 17. Het liberale kapitalisme heeft 150 jaar de kans gekregen om voor de totale samenleving iets van waarde te brengen, resultaat: dit kan volgens de elite slechts voor enkele. 18. Stilaan gaan we naar het communisme met een menselijk gelaat. 19. Een staat zonder een minimum aan grote productiemiddelen zoals bvb.geautomatiseerde bedrijven, energie voorziening enz, zal uiteindelijk falen en voor de burgers enkel armoede en criminaliteit creëren. 20. De totale overgang vindt plaats tussen 2015 en 2020. 21. Geautomatiseerde bedrijven met veel productie en weinig werknemers worden snel en probleemloos overgenomen door de staat omdat private bedrijven niet willen betalen en geen overheidsparticipatie willen voor hun 24 op 24u geautomatiseerde machinerie. 22. Handelaars die handelen met lageloonlanden onttrekken de meeste arbeid in eigen land en worden bestraft vermits onze prachtige eigen KMO bedrijven hierdoor bankroet gaan. 23. KMO bedrijven blijven uiteraard in handen van hun eigenaars, dit met wederzijdse participatie met de gemeenschap, een soort van jointventure met de gemeenschap. 24. Banken komen vanzelf in handen van de staat door wanbeleid en hebzucht. 25. De staat wordt zelfbedruipend en de nieuwe wereld heeft zich gevormd.

Ongepast?

swa peeters | 21 december 2011

@levedepe | Over vreemdelingen gesproken. Ik ben vreemdeling, werk van mijn 14 jaar. Dat was in 19969. Nog 9 jaar te gaan voor een minimum pensioen. Goed gerekend? 51 jaar loopbaan ! Het fabeltje van enkele weken kan je vergeten.

Ongepast?

levedepe | 21 december 2011

Waarom zijn alle pensioenen, zowel voor de prvé, de zelfstandigen en de ambtenaren niet op gelijke wijze berekend? Waarom mogen de ambtenaren zoveel méér pensioen krijgen op de kap van de belastingsbetaler? Waarom moeten sommige ambtenaren slechts tot hun 55 jaar werken sommige nog minder, maar een gewone werkmens 45j loopbaan, en bij de meeste zelfstandigen is dit nog niet genoeg en moeten deze gedwongen blijven werken? Vreemdelingen werken hier soms enkele weken en genieten reeds van vele sociale voordelen voor dewelke ze géén € hebben bijgedrag! Solidariteit mag géén diefstal worden, anders zal de maatschappij zich daar tegen verzetten. Waarom Unizo roepen jullie géén "lockout" uit gedurende enkele weken? Of waarom eens gedurende een aantal maanden géén BTW of belastingen storten?

Ongepast?

Willem 255 | 21 december 2011

Goed initiatief, vooral niet naar de vakbonden luisteren, we hebben ze niet nodig om ons leven te organiseren.

Ongepast?