Terreurdebat: ‘Wie verantwoordelijk is voor deze miserie, kan niet hard genoeg aangepakt worden’

In het terreurdebat van VTM uitten burgemeesters als Hans Bonte, Bart Somers en Bart De Wever hoe moeilijk het is radicalisme in hun steden in te schatten en teruggekeerde Syriëstrijders aan te pakken.

‘Wie verantwoordelijk is voor deze miserie, wie de samenleving zo doooreenschudt dat mensen wakker liggen, kan niet hard genoeg aangepakt worden. Die moet niet meer vrijkomen.’ Dat zei Hans Bonte, SP.A-burgemeester van Vilvoorde in het terreurdebat van VTM, dat u hieronder integraal kan herbekijken.

Bonte wijst er wel op dat het niet eenvoudig is om te weten wat Syriëstrijders die terugkeren op hun kerfstok hebben. ‘Vandaag moeten burgemeesters oordelen of iemand die terugkeert risicovol is of niet. Op basis van flinterdunne informatie. Dat is onhoudbaar. Ik volg het keihard op, ook zonder de nodige middelen. Waar je sociale rampen aantreft, moet je die bijstellen. Het is een moeilijke job, maar het is onze plicht.’

Ook Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) nam deel aan dat debat. Hij zei dat het om een minderheid gaat die aanslagen pleegt, maar benadrukte dat niet enkel een gebrek aan sociaaleconomische kansen een rol speelt. ‘Sommigen maken een bewuste keuze. Louter sociaaleconomisch is te smal. Er is wel een probleem met een bepaalde ideologie. Er zit onder de top van de ijsberg een bergje van jonge moslims die passief of actief sympathie betuigen. Veel vinden ook dat de islam niet mag beledigd worden.’

Ook aan het woord kwam de Gentse imam en onderzoeker Brahim Laytouss. Op de vraag of hij vond dat gelachen mag worden met de profeet, zei hij: ‘Uiteraard. Vrijheid van meningsuiting is een goed dat we hebben. Dat moet niet ter discussies staan. Die vraag moet eigenlijk niet gesteld worden.’