Studie financieringswet: “Afhankelijk van gebruikte hypothesen”

(Belga) Vlaams parlementslid Koen Van den Heuvel, die voor de CD&V betrokken was bij de discussies over de financieringswet, zegt dat hij de cijfers van professoren André Decoster en Willem Sas in De Tijd niet betwist, maar dat alles afhangt van de gebruikte prognoses.

Zo zijn de onderhandelaars bijvoorbeeld uitgegaan van een hogere elasticiteit (1,6), terwijl Decoster en Sas een lagere elasticiteit voorzien (1,15 procent). “Die discussie over de elasticiteitswinsten varieert met de hypothese die men maakt”, zo zei Van den Heuvel dinsdag in De Ochtend. Volgens Van den Heuvel werd het basismodel van 1,6 “door alle partijen aanvaard” en zal de uitkomst ook afhangen van de keuzes die de regio’s zelf maken. De CD&V’er is het niet eens met de kritiek van Decoster en Sas dat de responsabilisering in de nieuwe financieringswet is gedaald. Van den Heuvel wijst er wel op dat de professoren erkennen dat de nieuwe financieringswet de fiscale autonomie van de gewesten vergroot en dat de perverse solidariteitseffecten uit de oude financieringswet zijn verdwenen. (DRM)