‘Spoedbehandeling van terreurmaatregelen door parlement is ongepast en gevaarlijk’

© BELGA

Amnesty International (AI) trekt aan de alarmbel over de spoedbehandeling van drie wetsontwerpen in het kader van de strijd tegen terrorisme door het federaal parlement. De mensenrechtenorganisatie roept op om ze grondig te bestuderen.

‘Door de spoedbehandeling worden de ontwerpen aan ijltempo door het parlement gejaagd en wordt het debat tot een minimum herleid,’ aldus AI. ‘Het gaat nochtans over erg complexe en technische dossiers die fundamentele keuzes inhouden over het Belgische straf- en strafprocesrecht.’

Bewijzen

Een eerste ontwerp gaat over de uitbreiding van het toepassingsveld van ‘aanzetting tot het plegen van terroristische misdrijven’. Zo zal het volgens AI niet meer nodig zijn om te bewijzen dat het aanzetten tot terrorisme een effectief risico op het plegen van een terroristisch misdrijf met zich meebrengt, waardoor de bewijsvoering makkelijker wordt.

‘Het ontwerp perkt de vrijheid van meningsuiting in en schakelt het strafrecht in als preventief instrument,’ luidt het. ‘De Europese wetgeving voorziet echter wel dat er een risico op het plegen van een terroristisch misdrijf wordt bewezen. Bovendien heeft de Raad van State vragen bij de proportionaliteit van de strafmaat. Reden genoeg om het ontwerp met de nodige omzichtigheid te behandelen’.

Voorlopige hechtenis

Hetzelfde ontwerp versoepelt ook de voorwaarden om verdachten van terroristische misdrijven in voorlopige hechtenis te houden. ‘De regering wil de voorlopige hechtenis preventief gebruiken, om te vermijden dat verdachten zouden overgaan tot het plegen van een aanslag, maar biedt onvoldoende elementen om aan te tonen dat deze maatregel noodzakelijk is.’

‘Het parlement moet onderzoeken of de huidige wetgeving betreffende de voorlopige hechtenis al dan niet volstaat. Die analyse van de toepassing en de toepassingsmoeilijkheden van de huidige regelgeving ontbreekt.’

300 pagina’s

Een ander ontwerp hervormt en moderniseert de wetgeving over de bijzondere opsporingsmethoden. Die wetgeving is sinds lang voorwerp van kritiek en moet volgens Amnesty International worden geëvalueerd. De wijzigingen van de regering gaan voorbij aan die oproep, aldus de mensenrechtenorganisatie.

‘Het is een uiterst complex en technisch dossier van bijna 300 pagina’s. Het is onrealistisch te verwachten dat het parlement dit op minder dan twee weken tijd grondig zou kunnen bespreken.’

‘De regering heeft maanden gewerkt aan de ontwerpen en zet nu het parlement buitenspel door te vragen dat ze in amper twee weken besproken en gestemd worden. De spoedbehandeling is totaal ongepast en het is gevaarlijk dat het parlement zich daartoe leent,’ besluit AI. (KVDA)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content