Speekseltest dubbel zo betrouwbaar als urinetest

(Belga) Om drugs op te sporen bij bestuurders is een speekseltest dubbel zo betrouwbaar als een urinetest. Dat blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie (NICC), die Polinfo.be mocht inkijken.

Sinds 1 oktober 2010 gebruikt de Belgische politie speekseltesten om drugs op te sporen. De speekseltest verving de urinetest. Die urinetest leidde tot veel vals-positieve resultaten. Bij een vals-positief resultaat geeft de gebruikte test (speekseltest of urinetest) een positief resultaat, maar blijkt uit bloedanalyses dat er toch geen drugs is gebruik. De bloedanalyses gebeuren door het NICC. Dat heeft nu de totaalcijfers klaar voor de periode van oktober 2010 tot eind 2011. In die vijftien maanden ontving het labo 1.688 bloedstalen waarin drugs werden gevonden. In 68 procent van de bloedstalen werd THC (cannabis, hasj, hennep, marihuana) aangetroffen. Daarnaast was er sprake van amfetamines (23 procent), cocaïne 19 procent) en opiaten (2 procent). Om de betrouwbaarheid van de speekseltest te kunnen vergelijken met de urinetest nam het NICC alle 1.800 dossiers uit 2008 nog eens onder de loep. Voor drugsanalyses van bestuurders kon de politie toen alleen gebruikmaken van de urinetest. “Onze labo-onderzoeken van de bloedstalen konden het positieve resultaat van de urinetest in 17 procent van de dossiers niet bevestigen”, zegt Karen Smet, toxicologe van het NICC. “Dat aantal vals-positieve tests is dankzij de speekseltest gedaald tot 8 procent. Het aantal dossiers waarin we een positieve screening door de politie niet kunnen bevestigen in het labo, is dus met meer dan de helft verminderd.” Vooral voor THC valt de enorme afname van het aantal vals-positieve resultaten op. “Toen de urinetest nog gebruikt werd, konden we in 27 procent van de gevallen geen THC terugvinden in het bloed. Met behulp van de speekseltest is dit gedaald tot amper 6 procent”, aldus Smet. (DRM)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content