"Spartacus verdient meer dan louter financiële analyse"

19/12/11 om 16:39 - Bijgewerkt om 16:39

(Belga) "Niet alleen de zuiver cijfermatige kosten-batenanalyse telt, maar ook de maatschappelijke meerwaarde van het Spartacusproject moet in rekening worden gebracht." Dat zegt Limburgs gedeputeerde Walter Cremers als reactie op het rapport van de Inspectie van Financiën, waarin de plannen voor het sneltramproject Spartacus cijfermatig worden afgekraakt.

"Spartacus verdient meer dan louter financiële analyse"

Zo'n twee maanden vooraleer de Vlaamse regering op 23 september besliste het licht op groen te zetten voor het Spartacusproject in Limburg, viel er daar een vernietigend rapport in de bus van de Inspectie van Financiën, waarin wordt gesteld dat de kosten voor de drie sneltramlijnen veel hoger zullen zijn dan geraamd (128 miljoen euro in plaats van 55 miljoen) en dat de schatting van de exploitant over de potentiële reizigersaantallen op speculatie berust. Hierdoor zou een jaarlijkse put ontstaan van 17,5 miljoen euro. Desondanks heeft de Vlaamse regering beslist om er toch voor te gaan. Oppositiepartij LDD, die pas sinds vorige vrijdag het hele rapport kon inkijken, schreeuwt moord en brand in Het Belang van Limburg. Anderen nuanceren de kritiek. "We moeten iedere financiële analyse uiteraard ernstig nemen", zegt Walter Cremers, Limburgs gedeputeerde voor Mobiliteit en Verkeer. "De Lijn is al druk bezig om kosten te drukken. Waar de Inspectie van Financiën echter geen rekening mee houdt, is de maatschappelijke meerwaarde van het Spartacusproject. We moeten durven kijken naar de relevantie op lange termijn voor de mobiliteit, veiligheid, ruimtelijke ordening, enzovoort. Puur op cijfers kunnen we geen enkele brug of autoweg meer bouwen." (KME)

Onze partners