Sociaal overleg – Liberalen willen sociale partners loslaten, PS verkiest ze aan boord te houden

(Belga) De liberale vicepremiers haalden voor aanvang van de kern uit naar het ABVV, dat eerder op de dag het sociaal overleg eenzijdig opschortte. Didier Reynders (MR) vindt dat het tijd wordt dat de regering nu een beslissing neemt. Alexander De Croo (Open Vld) zei dat de regering zich niet mag laten gijzelen. Maar de PS, bij monde van Laurette Onkelinx, wil het graag nog blijven proberen met de sociale partners. “Ik wil dat we een beslissing nemen mét hen, als dat nog mogelijk is”.

De liberalen waren het scherpst in hun kritiek voor de socialistische vakbond. “Het is spijtig dat voor de zoveelste keer het ABVV niet in staat is om akkoorden te sluiten. Als men een sociale partner wil zijn, moet men ook in staat zijn om akkoorden af te sluiten”, verwoordde De Croo het. Dat het ABVV de regering verwijt te lang te wachten om een antwoord te formuleren, vond De Croo overdreven. “We hebben de sociale partners al in juli gevraagd om voorstellen te formuleren en hen al herhaaldelijk uitstel verleend. Dat men nu niet zegt dat de regering voor vertraging zorgt”. De Croo suggereerde om het dan maar zonder de sociale partners te doen. “De regering zal dit naar zich toe moeten trekken”.Eenzelfde geluid bij Reynders die erop wees dat de begrotingsonderhandelingen eraan zitten te komen en het dus de taak is van de regering om beslissingen te nemen. Hij toonde weinig begrip voor de beslissing van het ABVV.Maar bij de PS wil men de socialistische vakbond nog niet laten vallen. “We hebben nood aan de sociale partners. Ik wil dat we mét hen een beslissing nemen, als dat nog mogelijk is”, verklaarde Onkelinx. Ze riep hen op opnieuw rond de tafel te zitten, “want de politiek van de lege stoel is niet de goede”. Sp.a-vice-premier Johan Vande Lanotte wilde voor aanvang van de kern geen commentaar kwijt zolang hij de argumenten van de vakbond niet heeft gehoord.Ook Steven Vanackere (CD&V) stelde zich terughoudend op: “ik wil eerst de precieze bewoordingen kennen”. Maar hij verdedigde wel het sociaal overleg an sich. “Sinds de tweede wereldoorlog is onze welvaart gebouwd op een constructieve sociale dialoog. Ik hoop dat iedere sociale partner dit ter harte neemt”. (DLA)