Siegfried Bracke: ‘Standpunt Termont over GAS-boetes verschilt geen millimeter van dat van Bart De Wever’

© Filip Van Roe
Eddy Eerdekens
Eddy Eerdekens Hoofdredacteur TV Limburg

De vernietigende adviezen van de top van justitie over de nieuwe wet op de GAS-boetes waren wel degelijk ter beschikking van de leden van de commissie Binnenlandse Zaken die de wet moesten voorbereiden. Dat zegt commissievoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) in een reactie op de onthullingen van de soms verbijsterend negatieve adviezen op Knack.be.

De vernietigende adviezen van de top van justitie over de nieuwe wet op de GAS-boetes waren wel degelijk ter beschikking van de leden van de commissie Binnenlandse Zaken die de wet moesten voorbereiden. Dat zegt commissievoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) in een reactie op de onthullingen van de soms verbijsterend negatieve adviezen op Knack.be.

‘Ik heb als voorzitter deze adviezen niet achtergehouden,’ zegt Bracke. ‘Ik heb ze laten publiceren op het intranet van het parlement. Daar waren ze te raadplegen door alle leden van de commissie en ook door alle parlementsleden die in de plenaire over de nieuwe wet op de GAS-boetes moesten stemmen.’

Volgens Bracke ging de wet op de GAS-boetes (die voortaan boetes tot 350 euro oplegt en het ook mogelijk maakt om GAS-boetes uit te delen aan kinderen van 14 – de wet is van kracht sinds 1 januari) gepaard met heel veel adviezen. ‘Wanneer die op het intranet staan, zijn ze publiek bezit. Veel van die adviezen zijn besproken in de commissie. Ook enkele van de adviezen van de parketten-generaal. Ik herinner me dat sommige commissieleden over die adviezen hoorzittingen wilden organiseren, maar dat de meerderheid heeft beslist om die hoorzittingen achterwege te laten omwille van tijdsgebrek.’

Allicht daardoor zijn deze vernietigende adviezen nooit besproken in de plenaire zitting, hoewel ze dus wel ter beschikking waren. Zoals te lezen op Knack.be betreurde ook Bracke’s partijgenoot Koenraad De Groote volgens de annalen dit tijdsgebrek. ‘Hij betreurt dat men de commissie de tijd niet gunt om zich te buigen over zo belangrijke en gezaghebbende adviezen als die van de procureurs-generaal.’

Als je de wet op de GAS-boetes onnozel toepast, dan krijg je onnozelheden

Siegfried Bracke

Waarom moest het allemaal zo rap-rap gaan om die wet goedgekeurd te krijgen?

Siegfried Bracke: ‘Dat is door de meerderheid beslist. Er werd op aangedrongen door de grote steden, ook door Gent. Het standpunt van de Gentse burgemeester Daniël Termont over de GAS-boetes verschilt geen millimeter van dat van Bart De Wever. Ook Termont zegt dat wij de GAS-boetes nodig hebben en we hebben ze ook nodig.’

Deze wet zet wel de deur wagenwijd open voor willekeur en misbruik.

Siegfried Bracke: ‘ Als je de wet onnozel toepast, krijg je onnozelheden. Als je dit op een idiote manier doet, is het resultaat ook idioot. De wet op de GAS-boetes moet worden toegepast met verstand. Dat verschillende gemeenten dit niet doen, zegt niets over de deugdelijkheid van de wet.’

Bracke is ook N-VA-gemeenteraadslid in de oppositie in Gent. ‘Ook in onze stad zijn er onnozelheden. In Gent riskeren spelende kinderen een GAS-boete. Wij gaan vanuit N-VA voorstellen om die bepaling te schrappen.’

‘Er wordt heel veel hypocrisie verkocht rond de GAS-boetes,’ zegt Bracke. ‘Vergeet niet dat Ingrid Pira, toch van de partij die de grootste tegenstander van GAS-boetes is, degene was die als burgemeester in Mortsel de GAS-boetes heeft ingevoerd.’ (EE)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content