Proces brand Sabena Technics: Sabena Technics wijst verantwoordelijkheid af

18/10/11 om 14:31 - Bijgewerkt om 14:31

(Belga) Op het proces over de brand die in mei 2006 loods 40 van Sabena Technics in de as legde op de luchthaven Brussels Airport, heeft ook de verdediging van Sabena Technics (SNT) de vrijspraak gevraagd. Eerder deed ook dakwerkenbedrijf VDV dat. In tegenstelling tot VDV is SNT wel van oordeel dat de brand zijn oorsprong vond in de werken die op het dak van de loods waren uitgevoerd.

Proces brand Sabena Technics: Sabena Technics wijst verantwoordelijkheid af

Het deskundigenverslag dat door VDV aangehaald wordt, stelt als hypothese dat de brand zou ontstaan zijn in het ruim van een vliegtuig dat met white spirit en solventen schoongemaakt werd, door een kortsluiting aan een gebroken elektriciteitskabel. "Alleen is die hypothese op geen enkel materieel element gesteund", zeggen de advocaten van SNT. "De hypothese van de parketdeskundige, dat de brand aan het dak is ontstaan, is wel gesteund op onderzoek. Die expert heeft zelfs laboratoriumtests uitgevoerd om zijn hypothese te testen." Daarnaast vindt SNT dat het ook niet verantwoordelijk was voor de brandveiligheid van het gebouw zelf. "De loods was gehuurd van Brussels Airport Company (BAC) en die kende het gebouw. Bovendien was er een overeenkomst afgesloten waarbij alle bevoegdheden in verband met brandveiligheid onder de bevoegdheid van BAC en haar brandweerdienst vielen. Zij moesten dus toezien op de staat van het gebouw en de geldende veiligheidsmaatregelen." De advocaten van BAC komen woensdagnamiddag aan het woord. (COR 230)

Onze partners