Politievakbond Sypol.be verbaasd over vonnis inval Optima Bank

11/06/13 om 14:20 - Bijgewerkt om 14:20

(Belga) Politievakbond Sypol.be reageert "met verbazing maar vooral met ongeloof" op de uitspraak van de fiscale kamer van de rechtbank van eerste aanleg in Gent, die de inval van de fiscus bij Optima Bank onrechtmatig verklaarde. De vakbond vraagt zich af bij het uitvoeren van een "ernstige" huiszoeking de politiemensen zich niet moeten laten bijstaan door een jurist of magistraat, zegt woordvoerder Ruddy Callewaert.

Een "inval" gebeurt met een gemotiveerd mandaat tot huiszoeking uitgeschreven door een onderzoeksrechter, zegt Sypol.be. "Een dergelijke huiszoeking wordt altijd uitgevoerd door politiemensen, soms bijgestaan door een fiscaal ambtenaar wanneer het - zoals hier - om een fiscaal dossier gaat. Het bekijken of het in beslag nemen van de iPad met het oog op het nemen van een kopie van de inhoud ervan behoort tot de uitvoering van het mandaat tot huiszoeking evenals het doorzoeken van de handtas waarin zich mogelijk bescheiden kunnen/konden bevinden." De BBI zou tijdens het plaatsbezoek ook inzage hebben gevraagd in de iPad van de topman van Optima en de handtas van zijn dochter doorzocht hebben. "Gelet op de steeds groeiende kritiek maar vooral de juridische spitsvondigheden die in het verleden al te vaak hebben geleid tot nietigverklaringen van uitgevoerde huiszoekingen stelt Sypol.be zich dan ook de vraag of bij het uitvoeren van een 'ernstige' huiszoeking de politiemensen zich niet moeten laten bijstaan door een jurist of magistraat, die nauwlettend toeziet op de rechtsgeldigheid van de huiszoeking en de eventueel in beslag genomen" stukken, aldus de vakbondswoordvoerder. (Belga)

Onze partners