Politie Mortsel vraagt vrijspraak in zaak-Jonathan Jacob

07/01/16 om 18:41 - Bijgewerkt om 18:41

Bron: Belga

(Belga) De vroegere directeur en de psychiater van Broeders Alexianen in Boechout hebben de vrijspraak gevraagd. Hun advocaten pleitten dat een gedwongen opname van Jonathan Jacob een reële gevaarsituatie inhield, waardoor er geen sprake kan zijn van schuldig verzuim.

Politie Mortsel vraagt vrijspraak in zaak-Jonathan Jacob

Politie Mortsel vraagt vrijspraak in zaak-Jonathan Jacob © BELGA

Jonathan Jacob was onder invloed van amfetamines toen hij in de ochtend van 6 januari 2010 werd opgepakt. Hij was blootsvoets, halfnaakt en maakte een verwarde indruk. Na een medisch onderzoek vorderde de parketsubstitute van dienst zijn gedwongen opname. "Nadat het ziekenhuis verwittigd was van zijn komst, werd alles in gereedheid gebracht. Alle inspanningen werden geleverd om aan de vordering van het parket te kunnen voldoen. Mijn cliënt heeft dus nooit geweigerd om Jonathan op te nemen. Het was gewoonweg niet mogelijk door de agressieve houding die hij aannam", stelde advocaat Paul Quirynen namens de vroegere directeur. Volgens de verdediging werd het ziekenhuis geconfronteerd met een "ongeziene situatie". Toen Jonathan besefte dat hij in de isoleercel moest, werd hij verbaal en fysiek agressief. Er werd daarom extra verpleging en politieversterking opgeroepen. De struis gebouwde twintiger viel echter niet te bedaren en verwondde drie politiemensen. Een van de agenten zag zich zelfs genoodzaakt om zijn dienstwapen te trekken. "Vijftien politiemensen durfden hem niet te overmeesteren. Pas met de hulp van een politiehond kregen ze Jonathan terug in de combi. Mijn cliënt probeerde met de leidinggevende politieman te overleggen hoe de opname het best kon gebeuren, maar dat lukte niet. In die omstandigheden oordeelde hij dat het onmogelijk was om hem op te nemen. Hij heeft dus zeker niet botweg geweigerd, ook niet toen Jonathan er voor de tweede keer werd aangeboden", zei meester An Dierickx namens de psychiater. Beide advocaten menen dat een gedwongen opname van Jonathan een ernstig gevaar voor hun cliënten, het personeel en de andere patiënten had opgeleverd. Er was volgens hen sprake van overmacht, waardoor ze niet veroordeeld kunnen worden. Toen de beklaagden het woord kregen, richtte de vroegere directeur zich tot de nabestaanden van Jonathan. "Deze zaak laat mij zeker niet onberoerd. Een kind verliezen in die omstandigheden moet ontzettend zwaar zijn. Maar ik heb die dag in eer en geweten gehandeld, net zoals ik altijd in mijn carrière gedaan heb." Ook de psychiater vond de feiten verschrikkelijk. "Ik heb er al vele slapeloze nachten over gehad. Bij mijn team en bij mezelf heeft lang een groot gevoel van falen geheerst. In mijn dertig jaar ervaring heb ik echter nog nooit dat niveau van dreiging en agressie meegemaakt. Binnen die omstandigheden hebben we gedaan wat we konden." De advocaat van de zeven BBT'ers, die trouwens niet aanwezig waren op hun proces, komt op 14 januari aan het woord. (Belga)

Onze partners