PVDA-voorzitter en Antwerps fractieleider Peter Mertens reageert ook op de kritiek van Bart De Wever in Knack over de Antwerpse linkse oppositiepartijen. ‘Moeten wij zwijgen omdat hij vindt dat de gemeenteraad te lang duurt?’
De kritiek van Antwerps burgemeester Bart De Wever op de linkse oppositiepartijen SP.A, Groen en PVDA+ is niet naar de zin van die partijen. Eerder reageerden SP.A-voorzitter Bruno Tobback en fractieleidster in de Antwerpse gemeenteraad Yasmine Kherbache al verbolgen op de ‘al te gortige’ kritiek van De Wever. ‘Wie de N-VA’ers in de laatste debatten heeft gevolgd, weet dat niet wij maar de N-VA het noorden kwijt is. Dit wijst niet op politieke rust bij De Wever. Ik denk dat ik letterlijk en figuurlijk beter in mijn vel zit dan hem,’ zo liet Tobback optekenen door Knack.be.
PVDA+, rond wie Bart De Wever liever een cordon sanitaire ziet, pikt de opmerking niet dat zij de Antwerpse gemeenteraad te lang doen duren door het stadsbestuur te interpelleren ‘over van alles en nog wat.’
Voorzitter Peter Mertens: ‘De Wever heeft blijkbaar liever dat niemand nog interpelleert over zijn beleid. Op de vorige gemeenteraad zijn we tussengekomen over de kinderkribbes en de verwijten die schepen Ait Daoud naar de kinderverzorgsters slingerde. Onze interventie was gebaseerd op tientallen gesprekken met kinderverzorgsters. Moeten wij dan zwijgen, omdat mijnheer De Wever vindt dat de gemeenteraad te lang duurt? Kom zeg, De Wever is de keizer van Rome niet. Hier is een oppositie aanwezig die echt oppositie voert.’
‘Meerderheid komt zelf meest aan woord: typisch De Wever’
PVDA+ liet berekenen hoeveel de Antwerpse fracties aan de beurt komen. ‘Het blijkt dat de meerderheid de meeste spreektijd inneemt. Dat is typisch voor De Wever. Hij heeft zelf heel graag het laatste woord. En het eerste woord. En als het kan ook nog eens zoveel mogelijk woorden tussenin. Ik heb het zelfs meegemaakt dat Bart De Wever twintig minuten lang antwoordde op een interpellatie over de toplonen van de stadsmanagers, terwijl ik die interpellatie had teruggetrokken.’
Volgens PVDA+ is het zelfs een tactiek van de meerderheid om de gemeenteraad over twee dagen te spreiden. ‘Een schepen van de meerderheid zelf stelt in Het Nieuwsblad dat het “vooral de verantwoordelijkheid van de N-VA-fractie. Zij willen de agenda niet op een avond afwerken, omdat ze vroeg naar huis willen of liever twee keer een zitpenning opstrijken”‘
‘Tobback en De Wever halen hoog niveau in ezelsstampen naar PVDA+’
Tot slot noemt Mertens het opmerkelijk dat ook Tobback ‘de lage slagen onder de gordel niet schuwt. Zo zegt hij dat de PVDA+ een eenmansfractie wil opbouwen, terwijl hij zeer goed weet dat het de ambitie van de PVDA+ is om in een eerste stap met 4 à 5 verkozenen in het parlement door te breken.’
Tobback zei dat een eenmansfractie van Mertens in het parlement voor ‘amusementwaarde’ zou zorgen. ‘Net zoals Laurent Louis.’ De vergelijking met dat extreemrechtse en balorige parlementslid zint Mertens hoegenaamd niet. ‘Het is de eerste keer dat een sociaaldemocraat zo diep valt in zijn kritiek op de opkomende PVDA+. Zowel Tobback als De Wever halen een bijzonder hoog niveau in hun ezelsstampen naar de opkomende PVDA+. Maar hoe de twee regeringspartijen ook draaien, en balen en stampen, de lente kunnen ze niet tegenhouden’, besluit Peter Mertens.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier