Peeters over Herenakkoord: ‘Sociale partners moeten stoppen met elkaar zwartepiet toe te spelen’

De regering wil van de komende dagen gebruik maken om na te gaan of de onderhandelingen tussen de sociale partners over de actualisering van het herenakkoord, op korte termijn nog kans op slagen hebben.

Dat heeft premier Charles Michel donderdag in de Kamer verklaard. Eind volgende week zal de regering de situatie evalueren.

De eerste minister werd tijdens het wekelijkse vragenuurtje aan de tand gevoeld door verschillende fracties over het afspringen van de onderhandelingen tussen vakbonden en werkgevers over wat kan en niet kan tijdens stakingen. Daarover bestaat een herenakkoord uit 2002, maar dat was intussen aan een actualisering toe.

De premier gaf aan dat hijzelf en minister van Werk Kris Peeters (CD&V) zullen peilen of het water tussen de sociale partners niet te diep is om alsnog een overeenkomst te bereiken. Ze zullen er alles aan doen om de sociale partners de kans te geven een akkoord te sluiten. “Het recht op staken is een recht dat door niemand wordt betwist, maar de vrijheid om te gaan werken en zich ter verplaatsen moeten ook worden gegarandeerd”, luidde het.

Peeters (CD&V) gaat met de sociale partners praten om te achterhalen waarom ze er niet in slagen om een nieuw herenakkoord over stakingen te bereiken. Peeters gelooft niet in een wetgevend initiatief om dit probleem op te lossen.

N-VA en Open Vld willen het sociaal overleg nog een kans geven, maar als binnenkort blijkt dat er geen akkoord mogelijk is, “is het geen optie niets te doen”, stelde Zuhal Demir (N-VA).

“Ik ga u daaraan houden”, klonk het bij Egbert Lachaert (Open Vld). Zijn partij wil zich constructief opstellen en steunt de poging de sociale partners weer aan tafel te krijgen, “maar als het niet zou lukken, dan hebben wij ook een verantwoordelijkheid”, aldus Lachaert. “Wij gaan ons constructief opstellen, maar ons geduld is niet eindeloos.”

Politicoloog Carl Devos interpreteerde de wisselwerking tussen de regerinspartijen tijdens de vragen over het Herenakkoord op Twitter als volgt:

.@cdenv zal tevreden zijn met antwoorden v @CharlesMichel in @DeKamerBE, premier zit op hun lijn ivm vennbel en stakingswet @villapolitica

— Carl Devos (@devoscarl) February 18, 2016

.@openvld is een steunende partij: steunt @jvanovertveldt (hervorming vennbel) en @peeters_kris1 (geen deadline overleg) @villapolitica

— Carl Devos (@devoscarl) February 18, 2016

Niet alleen Filip Dewinter van Vlaams Belang stelde zich deze namiddag vragen bij de uitgaansvergunning die minister van Justitie Koen Geens (CD&V) verleend heeft aan de veroordeelde moordenaar Staf Van Eyken, de ‘Vampier van Muizen’.

Voor de camera’s van Villa Politica drukte Carina Van Cauter (Open VLD) haar twijfels uit over die beslissing.

In de Kamer legde Geens in detail uit waarom hij beslist heeft de gedetineerde een uitgaansvergunning te geven.

Het document dat in de media is uitgelekt naar aanleiding van de onderhandelingen over het beheerscontract met de NMBS, is een werkdocument van de NMBS dat nog geen enkele politieke goedkeuring heeft gekregen. Er werden zelfs op interkabinettenniveau nog geen gesprekken over gevoerd. Dat heeft minister van Mobiliteit Jacqueline Galant verklaard.

De MR-minister zei de lekken in de pers te betreuren. Die beletten de sereniteit van de debatten en desinformeren meer dan dat ze informeren, luidde het. Ze benadrukte dat de tekst geen definitief document is, maar een basis voor het werk van technici. Bovendien benadrukte Galant dat het beheerscontract over veel meer gaan dan louter de tariferingsvrijheid van de NMBS.

“Wat kan de reiziger verwachten tegenover deze vrijheid en middelen?”, wilde Jef Van den Bergh (CD&V) weten. “Op basis van wat we lezen, staat daar weinig tegenover”. Hij herinnerde eraan dat in de huidige beheersovereenkomst uit 2008 een koppeling werd gemaakt tussen de kwaliteit van de dienstverlening en de tarieven. Daardoor werden de tarieven onder controle gehouden, aldus Van den Bergh.

Zijn fractie “kan niet aanvaarden” dat in de nieuwe beheersovereenkomt een inhaalbeweging zou worden ingezet waardoor de achterstand in de tariefstijgingen “op 1-2-3” zou worden ingehaald.

(Belga/JH/VRT)