'Nood aan hervorming Staatsveiligheid' (N-VA)

13/02/13 om 15:07 - Bijgewerkt om 15:07

N-VA vindt dat er absoluut nood is aan een hervorming van de Staatsveiligheid, maar waarschuwt dat er sowieso altijd nood zal zijn aan een inlichtingendienst.

'Nood aan hervorming Staatsveiligheid' (N-VA)

© Image Globe

Volgens Kamerlid Ben Weyts tonen verschillende pijnlijke voorvallen aan dat de informatiedoorstroming en samenwerking tussen de verschillende veiligheidsdiensten alsmaar blijft mank lopen. Hij haalt daarbij de zaak aan van Lors Doukaev, die in september 2010 klaar was om in Kopenhagen een bomaanslag te plegen. Volgens het Comité I hadden de inlichtingendiensten fouten gemaakt bij het volgen van Doukaev, die in 2000 naar ons land kwam en zes jaar later Belg werd.

Informatiegaring onder één dienst

De N-VA'er wil alvast dat de diensten die zich bezighouden met informatiegaring onder één dienst worden samengebracht. Vandaag gebeurt dat door verschillende diensten: de Staatsveiligheid, het ADIV, OCAD en het federaal parket en de federale politie. "Alles onderbrengen onder één dienst is zeker broodnodig", aldus Weyts.

Ondertussen breekt Weyts opnieuw een lans voor een openbare hoorzitting met administrateur-generaal Alain Winants, minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en minister van Justitie Annemie Turtelboom. Hij rekent erop dat sp.a-Kamerlid Renaat Landuyt, die voor de afschaffing van de Staatsveiligheid pleit, zich bij die vraag zal aansluiten. Weyts benadrukt dat er altijd nood zal zijn aan een inlichtingendienst.

Stefaan De Clerck: 'Staatsveiligheid is nuttig en nodig'

Ook voormalig minister van Justitie De Clerck (CD&V) benadrukt dat de Staatsveiligheid niet alleen "nuttig en nodig" is, maar de voorbije jaren ook versterkt en geprofessionaliseerd werd.

De Clerck vindt wel dat de Staatsveiligheid zich aan de regels moet houden. Als uit de lopende onderzoeken zou blijken dat er regels overtreden zijn, is een uitbreiding van de controlebevoegdheden van het Comité I voor hem dan ook bespreekbaar.

"Maar we mogen het kind niet met het badwater weggooien", waarschuwt hij. "De Staatsveiligheid afschaffen zou een te simpele en foute conclusie zijn. Het gaat tenslotte om een instrument dat onze democratie en onze democratische instellingen moet beschermen."

Neigen naar politiestaat
De voormalige justitieminister vindt niet dat politie en justitie de taken van de Staatsveiligheid kunnen overnemen. "Zij houden zich bezig met strafrecht, terwijl de Staatsveiligheid toch inlichtingen levert over veel bredere bedreigingen als terrorisme en radicalisme."

Dat zomaar aan de politie toevertrouwen, zou volgens hem naar een politiestaat neigen "waarin de politie permanent alles bijhoudt".

Bovendien heeft de Staatsveiligheid voor De Clerck ook een rol te spelen op andere domeinen, zoals het verdedigen van onze economische belangen, rond economische spionage en cybercriminaliteit. "We hebben diensten nodig die ook daar zeer performant in zijn", klinkt het.

Buitenland neemt over
Tot slot wijst De Clerck op onze "politiek en diplomatiek gevoelige hoofdstad". Als we zelf geen inlichtingendiensten organiseren, zullen buitenlandse diensten hier zelf "komen doen wat ze menen te moeten doen", waarschuwt hij nog. "Nu gebeurt dat via samenwerking in een netwerk, wat ons toch ook wat controle geeft." (Belga/TE)

Onze partners