Nieuw overleg over parlementaire vergoeding levert weinig op: nieuwe poging op 18 april

07/03/12 om 19:18 - Bijgewerkt om 19:18

(Belga) Een tweede overleg tussen de voorzitters van de zeven parlementen over de parlementaire vergoedingen en pensioenen heeft weinig of niets opgeleverd. Op 18 april volgt een nieuwe poging.

Kamer en Senaat beslisten begin dit jaar de vergoeding van hun parlementsleden met 5% te verminderen. De extra's voor bijzondere functies zoals commissievoorzitters, fractieleiders of quaestoren vallen nog een pak lager uit. Parlementsleden hebben voortaan ook pas na een carrière van 36 jaar - en niet meer na 20 jaar - recht op een volwaardig pensioen. Dat er voorafgaand geen overleg werd gepleegd over de beslissing zit de deelstaatparlementen hoog. Zij eisten overleg. Eind januari staken de zeven parlementsvoorzitters van ons land een eerste keer de koppen bij elkaar. Woensdag gebeurde dat een tweede keer. Het enige echt concrete dat uit de bus kwam, is dat alle assemblees zelf mogen beslissen hoe ze parlementsleden met bijzondere functies willen vergoeden. Voor het overige wordt gewacht op een benchmarkstudie die het Vlaams parlement heeft besteld. Daaruit moet blijken hoe het zit met de uittredingsvergoedingen en pensioenen in de andere parlementen van onze buurlanden. Het rapport wordt eind maart verwacht. Daarom staat het volgende overlegmoment pas midden april geprogrammeerd. Het Vlaams parlement wil alvast dat het als autonome instelling zelf kan beslissen. Juridisch wringt het schoentje bij een wet die zegt dat de vergoeding van parlementsleden niet hoger mag zijn dan die van Kamerleden en senatoren. Hoe dit zal worden opgelost, is nog niet duidelijk. De loonsverlaging voor de federale volksvertegenwoordigers ging begin dit jaar al in. Aan de loonsvermindering van gemeenschapssenatoren, die in twee assemblees zetelen en in principe harder zouden moeten werken, kunnen de deelstaatparlementen weinig doen. Bij de voorzitter van het Vlaams parlement Jan Peumans valt te horen dat de gemeenschapssenatoren die beslissing overigens zelf hebben goedgekeurd. N-VA stelt ondertussen dat het debat ruimer moet worden gezien. Parlementsleden die hard werken, mogen daarvoor ernstig worden betaald. Er kan in het politieke bedrijf in het algemeen echter veel grondiger worden bespaard, door onder meer te snoeien in het aantal parlementsleden, overbodige instellingen of in de kost van kabinetten, luidt het bij de partijwoordvoerder. (MVL)

Onze partners