Nationaal Veiligheidsplan: gemor over afwezigheid aanpak seksueel misbruik als prioriteit

18/04/12 om 13:53 - Bijgewerkt om 13:53

(Belga) Waarom is seksueel misbruik binnen een gezagsrelatie niet als prioriteit in het Nationaal Veiligheidsplan opgenomen? Die vraag wierpen verschillende Kamerleden vandaag de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, Annemie Turtelboom en Joëlle Milquet, voor de voeten in het parlement, waar een gedachtewisseling plaatsvond over het Veiligheidsplan.

Het plan, dat recent groen licht kreeg van de ministerraad, somt de prioriteiten op van de federale en lokale politie voor de periode tussen 2012 en 2015. Tijdens een vergadering van de commissies Binnenlandse Zaken en Justitie van Kamer en Senaat kregen de parlementsleden de kans hun bedenkingen bij het plan te geven. Een twintigtal van hen kreeg de kans tussen te komen. Door tijdsgebrek zullen de ministers pas later antwoorden. Het plan wijst op de noodzaak om de strijd aan te binden met intrafamiliaal geweld. Kamerlid Renaat Landuyt (sp.a) wilde echter weten waarom seksueel misbruik niet als prioriteit in het plan staat. Hij werd bijgetreden door Christian Brotcorne (cdH) en Carina Van Cauter (Open Vld). Het trio zat niet toevallig in de bijzondere commissie seksueel misbruik, die het levenslicht zag nadat verschillende misbruik binnen de kerk waren bekendgeraakt. Van Cauter onderstreepte dat de bijzondere commissie op zes maanden tijd alle betrokken actoren heeft gehoord, een verslag van 1.500 bladzijden heeft afgeleverd en heeft gevraagd de strijd tegen seksueel misbruik in een gezagsrelatie als prioriteit in het Veiligheidsplan naar voren te schuiven. "Ik zie dit niet!", aldus Van Cauter. Ze merkte op dat bij de bepaling van de prioriteiten wordt gekeken naar de kwetsbaarheid en de impact van een fenomeen. "Hoe meer kwetsbaar kan je zijn dan een kind van twee jaar dat slachtoffer is van pedofilie?". (KME)

Onze partners