woensdag 23 mei 2012

Muyters verdedigt zich in Vlaams Parlement

dinsdag 24 januari 2012 om 17u17

© Belga

Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters (N-VA) heeft zich in het Vlaams Parlement verdedigd tegen de beschuldigingen van de oppositie dat hij eind 2009 het parlement zou voorgelogen hebben over de begrotingstoestand. De coalitiepartners CD&V en sp.a geloven de minister op zijn woord. Ook Kris Peeters bevestigde de steun van de regering.

Een door ex-N-VA-medewerker Bas Luyten gelekte mail van een kabinetsmedewerker bracht Muyters vorige week in verlegenheid. De mail liet verstaan dat Muyters informatie had achtergehouden over het verwachte begrotingstekort. Dat was begroot op één miljard euro, maar klokte aan het jaareinde 200 miljoen euro hoger af. Op 16 december had de minister in het parlement gezegd dat hij nog geen indicaties had dat het tekort groter zou zijn dan geraamd.

LDD-fractieleider Lode Vereeck wou hierover uitleg in de begrotingscommissie. Muyters ontkent dat hij informatie achterhield en zegt dat het extra tekort onverwacht kwam. "Het zou onverstandig zijn op 16 december te zeggen dat ik geen indicaties heb van een groter tekort als ik weet dat ik er niet ga geraken", zei Muyters. De Vlaamse regering heeft in december ook geen extra maatregelen genomen om ontsporingen tegen te gaan. "Stel dat ik het wist, dan had ik toch wel extra maatregelen genomen, anders zou ik bijzonder dom zijn", zei de minister.

Een maand eerder, in november, was er wel een rapport dat waarschuwde voor een tekort van 1,2 miljard euro. Maar toen heeft de Vlaamse regering meteen ingegrepen, stelde Muyters, die zijn betoog staafde met technische informatie en cijfers. Muyters kreeg ook nog andere vragen voorgeschoteld. Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter ondervroeg de minister over het belastingvoordeel voor woonleningen. Dat wordt vanaf 2014 een gewestbevoegdheid. Muyters kreeg daarover twee weken geleden de wind van voren.

De N-VA-minister herhaalde dat de Vlaamse regering in 2014 de engagementen voor de lopende leningcontracten zal nakomen. De budgettaire impact van de overdracht is nog niet bekend, al probeert de Vlaamse administratie die dezer dagen te berekenen. Oppositiepartij Groen ondervroeg minister-president Kris Peeters over de "communicatieblunders" van de Vlaamse regering en van minister Muyters in het bijzonder.

Motie van wantrouwen

De oppositiepartijen Open VLD, LDD, Groen! en Vlaams Belang hebben een motie van wantrouwen tegen de minister ingediend. De plenaire vergadering zal hierover op 25 januari stemmen. (Belga/INM)

Meer over: ,

 

Reacties

RDF | 25 januari 2012

Ik heb een en ander over deze politieke commotie gevolgd in de pers en onze VRT. Naar mijn smaak heeft de Minister zich correct verdedigt en hebben de partners in de Vlaamse regering dit ook gewaardeerd. Ik denk niet dat voor de doorsnee burger dit door de media opgeklopt incident over woordgebruik in overjarig gelekt intern mail verkeer onder partij medewerkers een priortaie zorg is Lode Vereeck - LDD, die blijkbaar deze mails van een voor een aan drug verslaving uitgerangeerde partij medewerker heeft uitgespeeld zal er niet mee scoren. Marino Keulen ook vandaag gehoord, en vorige week de Sas van Rouveroij - VLD. De manier waarop zij voor de postjes Federaal hun overspel met Di Rupo boven de inzet voor de Vlaamse belangen aan de achterban, kunnen verkopen moet blijken (Gedenk Bredero). Filip Watteeuw - Groen als wereld verbeteraar kon mij ook niet overtuigen. Vooral het antwoord van de minister op de aanklachten vond ik sterk. Philip Dewinter poneerde zijn klassiek verhaal en viseerde eerder de gehele Vlaamse regering. Voor het geheel heb ik een bijzonder laagdunkende waardering voor de neutraliteit van de VRT nieuwsdienst. Welke media heeft deze dode mus tot 2 weken lang dagelijks in de media levend gehouden?

Ongepast?

miet verhelst | 25 januari 2012

@DyP; akkoord, is het de koppigheid en ego van de mens dat ertoe leidt dat ze domme keuzes blijven maken en de verkeerden pardonneren en vergoelijken? Het is toch niet omdat politici alle moeite van de wereld doen om hun eigen fouten te minimaliseren en te verdoezelen dat de mensen hiermee akkoort hoeven te gaan...Het lijkt wel alsof er gedweept wordt met slechte beleidsmensen, al hebben velen niet door dat ze zo in hun eigen vel snijden want voor ons gaan die mannen niet opkomen of onze belangen ter harte nemen...

Ongepast?

LOLO | 25 januari 2012

De regering Di Rupo mag geen Costa Concordia worden !!! De regering Di Rupo is de Costa Concordia geworden, vanaf nu 2012 is Het einde van een politieke generatie die er heel anders gaat uitzien, als er nu een nieuwe partij word opgericht de de naam LUL draagt gaat deze meer dan 70 % van alle stemmen halen want de burgers hebben GEEN enkel vertrouwen meer zoals het nu gaat en zijn overtuigd dat de meeste politici gewoon aan hun eigen vel en belang denken en ze zullen allemaal GESTRAFT worden aub zo vlug mogelijk verkiezingen dat de lasten eerlijker verdeeld zullen worden want dat is nu niet het geval, we weten ook dat we moten inleveren maar de schuldigen van deze crisis MOETEN gestraft worden zoals de BANKEN en de leden van de raden van bestuur en als de politici dat niet doen dan doet de burger dit wel met eerst hen te straffen. Ik zou zeggen tot de komende verkiezingen. Het politiek landschap zal NOOIT meer hetzelfde worden en daar heb ik GEEN dure studies en enquêtes voor nodig om dat te weten.

Ongepast?

DyP | 25 januari 2012

Fatsoen was vroeger blijkbaar de enige grendel op ons ‘democratisch’ kiessysteem en de media. Die grendel is nu doorgeroest, het vat lekt aan alle kanten. Diegenen die ons jaren belogen hebben (niet nodig alle schandalen en bestuurlijke onkunde te herhalen) gaan nu eventjes, niet gehinderd door enige bescheidenheid en schaamte, moord en brand schreeuwen voor een verkeerde comma. Bij sommige reacties hieronder gaat het nog wat verder, daar moet Goebels, Gestapo, Hitl en de rest bijgesleurd worden om hun gespeelde verontwaardiging kracht bij te zetten. Nu moeten al die NVA-bashers mij toch eens duidelijk maken : zijn zij dan werkelijk zo gelukkig met het beleid van de laatste decennia, dat ons voor generaties in de schuld heeft gestort (kom nu niet af met de bankschuld van 5%), tot op het Berlusconi-niveau van de media ? Zij komen in hun oneindige wijsheid niet verder dan de voorwaardelijke wijze : ‘als’ NVA, ‘dan zal’. Kijk liever naar de harde (!) feiten van ons beleid in het verleden, die zijn tenminste duidelijk en door de geschiedenis bewezen, en geef een eerlijke kans aan een alternatief voor de huidige rotzooi.

Ongepast?

Aps-spotter | 25 januari 2012

@ leplae.rud@skynet.be : Oeps, je bent vergeten te vermelden dat die junkie met zijn klikken en klakken bij de NVA buiten gevlogen is, en dat het Centrum voor Gelijke kansen VORIGE maand een klacht tegen die junkie heeft ingediend wegens o.a. negationisme. En dan nog: volgens de geruchten (?) zou hij met zijn liefje "discreet" bij de SPa willen komen. Als je het mij vraagt: terecht, daar zit het vol profiteurs en postjespakkers. Toch de roze bril laten nakijken?

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 

Meest gedeeld

  • Johan Vande Lanotte: De linke zaakjes van de vicepremier
  • Onderwijs: Met welke diploma's word je rijk?
  • Guy Vanhengel over Open VLD: 'Soms moet een club van coach veranderen'
Abonneren