Michel vergelijkt Di Rupo met extreemrechts: ‘Hij verkiest de haat aan te wakkeren’
Voormalig premier Di Rupo zei op zijn nieuwjaarstoespraak dat ‘we sinds de Tweede Wereldoorlog geen enkele regering gehad hebben die zo verwoestend was op sociaal vlak’.
Voormalig premier Elio Di Rupo (PS) en huidig premier Charles Michel (MR) lieten vandaag blijken lijnrecht tegenover elkaar te staan wat betreft de hervorming van de sociale zekerheid. De confrontatie kwam er nadat Di Rupo eerder deze week bijzonder hard uithaalde naar het werk van de regering. Di Rupo zei tijdens zijn nieuwjaarstoespraak onder meer dat ‘we sinds de Tweede Wereldoorlog geen enkele regering gehad hebben die zo verwoestend was op sociaal vlak’.
Premier Charles Michel (MR) kon absoluut geen begrip opbrengen voor die uitspraak, die hij in een interview met de Sudpresse-kranten een ‘duidelijke uitschuiver’ noemde. ‘Dit zijn onwaardige verklaringen. Meneer Di Rupo is zeer laag gevallen! Hij is vervallen in een demagogie die een extreemrechts discours waardig is’, aldus Charles Michel. Volgens de premier ‘verkiest Di Rupo de haat aan te wakkeren’ en kiest hij zo bijvoorbeeld voor de overdrijving en het verdelen van de burgers.
‘De situatie van vandaag vergelijken met die van de Tweede Wereldoorlog, getuigt van een onmogelijke demagogie’, aldus de premier, die Di Rupo ook verwijt het discours van extremisten te hanteren. Volgens de premier hanteert Di Rupo dergelijke woorden omwille van ‘wrok, bitterheid en de angst voor de PTB (PVDA)’.
‘Premier moet zich beheersen’
Elio Di Rupo riep de premier later op de dag op ‘op zijn kalmte te bewaren en zich te beheersen. Het spreekt voor zich dat we meningsverschillen hebben over de sociale zekerheid en het regeringsbeleid. Maar het debat over ideeën moet zich afspelen met wederzijds respect en juistheid.’ Di Rupo haalt daarbij verscheidene regeringsmaatregelen aan, bijvoorbeeld de verhoging van de pensioenleeftijd naar 67 jaar, en zegt dat de financiering van de sociale zekerheid de komende jaren in het gevaar komt door de regeringsplannen. Volgens hem kan de premier zijn sociaal palmares niet verdedigen en kiest hij voor ‘buitensporigheid en persoonlijke aanvallen om de aandacht af te leiden van de grond van de zaak’.
‘De politiek verdient beter dan dit,’ klinkt het, waarna de voormalige premier de Belgische sociale zekerheid looft. Di Rupo zegt zelf dat ze de analyse delen dat België een van de landen is die het best de crisis weerstaan heeft, dankzij die sociale voorzieningen. Daarom moeten die ‘verdedigd en niet vernietigd worden, zoals nu gebeurd met de MR-N-VA-regering.’
Michel verdedigt hervormingen
Tijdens een bijeenkomst in het Waals-Brabantse Bierges verdedigde Charles Michel daarna opnieuw de noodzaak om de sociale zekerheid te hervormen, nu de levensduurte stijgt. ‘Niets doen, kiezen voor het immobilisme … dat betekent uitstel en achteruitgang. Het is de garantie voor onze kinderen en kleinkinderen dat ze het minder goed zullen hebben dan ons’, speechte de liberale premier.
‘Er waren nooit eerder zoveel structurele hervormingen in zo’n korte tijd’, aldus Michel. Hij klopte zich op de borst over de creatie van 105.000 nieuwe banen, de daling van het aantal faillissementen, de daling van de werkgeversbijdragen, de hervorming van de loonnormwet van 1995, de stijgende investeringen …
‘Maar er ligt nog werk op de plank’, zei de premier, waarbij hij verwees naar zijn idee van een nationaal investeringsplan 2030, dat moet draaien rond de energietransitie, de verbetering van infrastructuur en transport en de digitalisering van de economie. ‘Vandaag niet investeren, betekent een duurzame verarming.’
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier