Meccanostudie bestaat niet

09/06/11 om 17:55 - Bijgewerkt om 17:55

De beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur zegt dat een studie van het Meccanoplan niet bestaat. Minister Crevits (CD&V) houdt nochtans vol dat het studiewerk wel is gebeurd.

Meccanostudie bestaat niet

© Belga

De beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur zegt dat een studie van het Meccanoplan niet bestaat. Minister Crevits (CD&V) houdt nochtans vol dat het studiewerk wel is gebeurd.
'Het Meccanotracé is wel degelijk onderzocht en bood geen afdoende oplossing', met die zin verwees Mobiliteitsminister Hilde Crevtis (CD&V) het alternatief voor het BAM-tracé de afgelopen maanden meermaals naar de prullenmand.

Het Meccanotracé van Forum 2020, een verzameling ondernemers en academici, beschrijft een grote ring rond Antwerpen. De regering houdt echter vast aan een sluiting van de Ring vlakbij de stad. De actiegroepen Ademloos en StRaten-Generaal vroegen meermaals aan de regering om Meccano te onderzoeken. Het studiebureau TML, Transport Mobility Leuven, had namelijk al aangetoond dat Meccano niet allen beter werkt dan het BAM-tracé, maar ook goedkoper was.

Minister Crevits antwoordde telkens dat Meccano al was onderzocht en niet werkte. De vraag om deze studie te zien, werd maandenlang genegeerd en dus stapten de actiegroepen naar de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur. Zij vroegen achter de documenten 'die het Meccanoplan vergelijkt met het BAM-traject.' Het antwoord van de beroepsinstantie klinkt zo: 'De beroepsinstantie moet vaststellen dat dergelijke studie niet bestaat en dus is de Vlaamse regering ook niet in het bezit van de gevraagde informatie.'

En dus lijkt het er sterk op dat Crevits al die maanden heeft gelogen over de Meccanostudie. 'Wij hebben het Meccanotracé wel onderzocht', blijft het kabinet van Crevits volhouden. 'De beroepsinstantie geef ons trouwens gelijk, want het verzoek is ongegrond verklaard.' Dat klopt, maar de beroepsinstantie verklaarde het verzoek ook ontvankelijk. 'Een verzoek is pas gegrond als de gevraagde documenten ook bestaan', klinkt het bij de beroepsinstantie. 'Dat is hier niet het geval. Er is geen studie, dus kunnen we ze ook niet vrijgeven. Vandaar de ongegrondheid. '

De actiegroepen beschuldigen de regering nu van misleidende communicatie en hopen dat hier politiek gevolg aan wordt gegeven. 'Met een klacht bij de Vlaamse ombudsdienst zullen we wijzen op dit politieke bedrog.'

Jochen Vandenbergh

Lees meer over:

Onze partners