woensdag 23 mei 2012

Lieten: 'Loonkosten zijn niet het probleem, we moeten onze industrie herdenken'

maandag 06 februari 2012 om 17u18

Vlaams viceminister-president Ingrid Lieten (SP.A) is het niet eens met werkgeversorganisaties die zeggen dat ondernemen in ons land "onmogelijk" wordt door de hoge loonkosten.

Ingrid Lieten

Ingrid Lieten © Belga

"De loonkosten zijn het probleem niet. We moeten onze industrie durven herdenken. Een grotere inzet op innovatie en duurzaamheid is nodig", aldus de SP.A-politica.

Volgens Lieten staat de Vlaamse industrie voor grote uitdagingen, maar ligt de focus nog te vaak op kostenbeheersing en te weinig op innovatie. "Eenzijdig besparen en het verlagen van de loonkosten zijn niet de bouwstenen van een gezonde industrie. Te grote besparingen belemmeren immers de economische groei, waardoor de inkomsten verlagen en men nog meer moet besparen", luidt het.

Lieten: 'Overheid moet bruggenbouwer zijn'

Voor Lieten moet de overheid de rol van bruggenbouwer spelen. Zo moet de overheid groei stimuleren die jobs creëert. "De overheid heeft als taak bestaande processen te herdenken. Hoe pak je anders vergrijzing en klimaatverandering aan? Niet door alles te blijven doen zoals we het nu doen", aldus Lieten.

De sleutel zelf ligt echter bij de bedrijven zelf, met name bij de kmo's. "Zij zorgen voor tewerkstelling en lokale verankering, maar vinden vandaag nog te weinig de weg naar de innovatie-instrumenten" besluit Lieten. (Belga/SD)

Meer over: , , ,

 

Reacties

Jan_P | 11 februari 2012

Loonkosten zijn het probleem niet, hoge belastingen ook niet, ingewikkelde wetgeving ook niet, politieke instabiliteit ook niet, rechtsonzekerheid ook niet, vakbonden ook niet, te weinig hoogopgeleiden ook niet, loonhandicap tegenover buurlanden ook niet, te weinig innovatie ook niet.... Zo kan ik nog wel even door gaan..... Het probleem is geen van die dingen op zich, maar wel al deze problemen samen maken het onoverkomelijk om nog in Belgie te ondernemen. Bedrijven gaan met telkens nieuwe records failliet en er wordt steeds veel te weinig ondernomen om het op te vangen. Een jaloezietaks en omgekeerde bewijslast kan er ook nog bij... Misschien toch rekening houden met het feit dat een ondernemer meestal maar wil ondernemer als hij er zelf beter van kan worden? Of is het enkel zijn maatschappelijk plicht en moet hij dus ook maar alle rechten en voordelen ook opgeven...

Ongepast?

jan017 | 9 februari 2012

jan017 innovatie? zeker en laat de vakbonden én hun partijen ook maar eens "zich herdenken" dat zal ook een innovatie zijn, en ze is nodig.

Ongepast?

pieterantoon | 9 februari 2012

Een wijsheid uit de oude doos (destijds uit de mond van de zakelijke grootmoeder van mijn vrouw) : "die z'n affairen verklapt is z'n winsten beu". Wat hebben de industrielanden de laatste 50 jaar anders gedaan ? En nu is onze industrie steeds meer aan het verhuizen naar elders en worden we opgeroepen ze te gedenken.

Ongepast?

Corse | 8 februari 2012

Excessen en uitwassen van het private systeem aanpakken: Breek het heilige huisje af: Eigenaars van bedrijven, banken, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz. Al deze uitkeringen belanden vervolgens in de tientallen belastingsparadijzen op onze planeet, al deze gelden zijn eigelijk noodzakelijk om onze concurrentiepositie te versterken op de wereldmarkt en betere sociale voorwaarden en koopkracht voor de totale bevolking! Innovatie, technologische vooruitgang door automatisering en handel met de nieuwe markten (de lageloonlanden) kunnen deze enorme uitkeringen van deze geprivilegieerde elite niet voorblijven. Het geld en de rijkdommen van onze planeet zijn te veel geconcentreerd bij de 1% rijke elite. Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden. Deze matiging kan betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren en daardoor de duurzame consumptie verbeteren en hoogconjunctuur veroorzaken. We zullen op termijn deze ridicule elite-uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld. De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken om deze elite-uitkeringen aan banden te leggen. De 1% elite en jetset beschikken over meer geld dat ze ooit kunnen uitgeven, dit is uiteraard decadentie puur. Laat degenen die de crisis veroorzaakten nu ook maar eens veel belasting betalen, de rijke geprivilegieerde moeten met dit voorstel kunnen leven en flexibel zijn, ook al hebben ze zelf geen ruggengraat.

Ongepast?

Foxman | 8 februari 2012

Mevrouw Lieten, u moet ophouden met uit uw nek te lullen. De staat moet ophouden met de mensen te bestelen. De CEO van de firma Van de Velde op de 7e dag (iemand met verstand). Verlaag de vennootschapsbelasting tot 20% en sluit alle achterpoortjes. U gaat niet enkel meer geld verdienen en iedereen betaalt belastingen. Om nog maar eens in herhaling te vallen, mijn eenmans BVBA betaalde vorig jaar 82000 euro + belastingen. Electrabel en andere grote bedrijven...???? Succes nog.

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een overzicht van het belangrijkste nieuws en om 18u de Knack Avond-update.

Schrijf u in op Knack dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op Knack Avond-update

E-mail:
 

Meest gedeeld

  • Johan Vande Lanotte: De linke zaakjes van de vicepremier
  • Onderwijs: Met welke diploma's word je rijk?
  • Guy Vanhengel over Open VLD: 'Soms moet een club van coach veranderen'
Abonneren