Liberalen zien kans voor uitbreiding euthanasiewet, N-VA en CD&V blokken af

03/02/16 om 08:44 - Bijgewerkt om 13:01

Bron: Belga

(Belga) Meerderheidspartij CD&V dringt aan op een herziening van de euthanasiewet. De huidige wet bevat immers onvoldoende grendels voor "extreme gevallen", zo reageert senator Steven Vanackere op de reportage van Terzake over een volgens de nabestaanden amateuristische euthanasie.

Liberalen zien kans voor uitbreiding euthanasiewet, N-VA en CD&V blokken af

Liberalen zien kans voor uitbreiding euthanasiewet, N-VA en CD&V blokken af © BELGA

De 38-jarige Tine Nys kreeg vijf jaar geleden euthanasie op basis van psychisch lijden. Concrete aanleiding was een afgesprongen relatie. Volgens haar zussen ging de vrouw zelf op zoek naar de drie artsen die zich over haar zaak moesten buigen en wisselden die onderling geen informatie uit. Bovendien had Tine op dat moment al vijftien jaar niet meer in de psychiatrie verbleven en volgde ze geen behandeling. Extra moeilijk voor de zussen was dat de euthanasie erg amateuristisch werd uitgevoerd. Voor CD&V, dat de wet destijds niet mee goedkeurde, is een evaluatie van de wet "absoluut" nodig. "Er zijn heel veel mankementen aan die wet, wat maakt dat diegenen die het onzorgvuldig doen ook de bescherming van diezelfde wet kennen", verduidelijkte Vanackere in De Ochtend op Radio 1. Zo stelt de wet volgens hem slechts dat drie artsen "geconsulteerd" moeten worden en is de nood aan een lange behandeling vooraf evenmin in de wet ingeschreven. Open Vld'er Jean-Jacques De Gucht, hevig pleitbezorger van de wet, staat open voor een debat. "Maar de grendels die we hebben ingebouwd zijn toch niet min", vindt hij. "We hebben drie professionele artsen die in eer en geweten een diagnose stellen dat de patiënt geen mogelijkheden meer heeft op vlak van behandeling en het is steeds de patiënt zelf die beslist." Ook sp.a vindt dat er wel degelijk "heel veel zekerheden" zijn ingebouwd en wil de mogelijkheid allerminst zien verdwijnen. "Het recht op euthanasie bij ondraaglijk psychisch lijden moet pal overeind blijven", onderstreept Kamerlid Karin Jiroflée. De socialiste gaat er wel van uit dat de evaluatiecommissie - die mogelijke problemen moet onderzoeken en eventueel kan doorsturen naar het parket - zal nagaan of ze wel alles goed heeft opgevolgd. "Er zijn behoorlijk wat zekerheden ingebouwd in de wet, maar als de wet natuurlijk niet helemaal gevolgd wordt moet er de mogelijkheid zijn voor de evaluatiecommissie om dat ook te zien", verduidelijkt Jiroflée. "Ofwel heeft men dit probleem niet gezien en is de procedure niet waterdicht, ofwel is dit een ongelukkig toeval", besluit het sp.a-Kamerlid over de bewuste zaak. Ook Vanackere stelde zich vragen bij de evaluatiecommissie die mogelijke problemen moet onderzoeken en eventueel kan doorsturen naar het parket. "Ik denk dat we een commissie gemaakt hebben die te veel rechter en partij is en onvoldoende afstandelijk kan oordelen", aldus de CD&V'er. De Gucht benadrukte dan weer dat de evaluatiecommissie zich moet buigen over de gevolgde procedures voor een beslissing, niet over de concrete uitvoering van de euthanasie. Senaatsvoorzitter Christine Defraigne van meerderheidspartij MR "neemt akte" van de christendemocratische wil om "de ethische en bio-ethische debatten" te heropenen. "Meneer Vanackere kan een informatierapport vragen, ik ben bereid om daarover te praten", stelt de Fransalige liberale. "Ik dacht dat CD&V deze legislatuur geen ethische of bio-ethische thema's wilde aansnijden, maar indien dat wel het geval is, is de Senaat uiteraard de geschikte plek om dat te doen." Voor Defraigne kan het echter niet de bedoeling zijn de euthanasiewet weer af te bouwen. En als het debat inderdaad heropend wordt, heeft ze haar eigen lijst met aandachtspunten klaar. Zo wil de MR-politica de formaliteiten van de voorafgaande wilsverklaring versoepelen en nadenken over een uitbreiding voor mensen met neurodegeneratieve aandoeningen zoals de ziekte van Alzheimer, ALS of de ziekte van Parkinson. (Belga)

Onze partners