Lauwe reacties op kortere zomervakantie

(Belga) Het katholiek onderwijs voelt weinig voor het voorstel van CD&V om de zomervakantie met twee weken in te korten. Woordvoerder Willy Bombeek meent dat fundamenteler kwesties niet opgelost zullen worden met een kortere zomervakantie. GO! vindt het echter een voorstel dat besproken kan worden. ACV-Onderwijs noemt het CD&V-idee “niet meer dan een goedkoop voorstel”.

Willy Bombeek (VSKO) wijst in de eerste plaats op de maatschappelijke impact die zes weken zomervakantie zou kunnen hebben. “Die acht weken zomervakantie is zo ingebed in de maatschappij: niet alleen in het onderwijs, maar ook in de rest van de maatschappij.” Ook op een ander niveau heeft de koepel van het katholiek onderwijs bezwaren tegen het voorstel. Zo ziet Bombeek fundamenteler kwesties, zoals de hervorming van het middelbaar onderwijs en de ongekwalificeerde uitstroom, die eerst aangepakt moeten worden. De koepel van het gemeenschapsonderwijs, GO!, vindt de huidige vakantie “heel lang”. “Zeker voor jongere of armere leerlingen is het een lange tijd om uit een leeromgeving te zijn”, zegt woordvoerster Sarina Simenon. “Het is uiteraard geen wondermiddel. Het zal niet alle problemen oplossen, en er moet nog gesproken worden over hoe het geïmplenteerd zal worden.” De christelijke vakbond noemt het “een goedkoop voorstel”. “Deze problematiek zou eerst ten gronde onderzocht moeten worden”, klinkt het in een persbericht. Daarnaast verwijst de vakbond ook naar “de onderschatting van het organisatorische aspect”, en de zomerkampen “die volop in de zomervakantie worden georganiseerd en een meerwaarde zijn voor de totale ontwikkeling van het kind”. (Belga)