'Kraakverbod is geen oplossing voor leegstand'

02/06/10 om 20:21 - Bijgewerkt om 20:21

Dat zeggen Belgische krakers in een reactie op de Nederlandse antikraakwet.

Volgens Belgische krakers is het Nederlandse kraakverbod geen oplossing voor de leegstand.
In het Nederlandse parlement is dinsdag definitief een wet goedgekeurd die kraken, wellicht vanaf 1 oktober, verbiedt.

Door de nieuwe wet riskeren Nederlandse krakers voortaan een jaar gevangenisstraf. Gemeenten schakelen bovendien steeds vaker bedrijven in die krakers uit leegstaande gebouwen houden.

In België is het bezetten van een leegstaand gebouw voorlopig nog niet strafbaar. Pim van den Plas bezet sinds februari 2010 samen met enkele collega-krakers het gebouw van de Oude Veeartsenij in Gent. "Het verbieden van kraken is geen oplossing voor de leegstand", zegt hij. "De panden blijven leegstaan en verkommeren."

Het Nederlandse kraakverbod verbaast hem niet echt. "De antikraakbeweging in Nederland is veel groter dan in België. De gemeenten werken er bovendien samen met antikraakbedrijven die de leegstaande gebouwen verhuren tegen erg lage prijzen. De mensen die erin komen wonen, de antikrakers, zijn te arm om normale huurprijzen te betalen. De gebouwen worden dus eigenlijk verhuurd maar niet op de gebruikelijke manier, zodat de huurders eigenlijk niet beschermd zijn door de wet."

Lies Naert

Onze partners